Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2015 ~ М-633/2015 от 26.06.2015

Дело №---

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** ...

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – ФИО5

при секретаре – ФИО4,

с участием:

истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга, обосновывая свои требования следующим.

*** между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, ФИО1 взял в долг у ФИО2 -.- рублей, сроком на два месяца, то есть до ***, что подтверждается распиской.

В настоящее время все сроки по возврату денег истекли, но ответчик не возвратил долг.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, но ответчик избегает встреч, долг не возвратил.

В связи с этим ФИО2 вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО2 просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере -.- руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме -.- рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением. Выслушав истца, учитывая признание ответчиком исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришёл к мнению об обоснованности и законности исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 взял в долг у ФИО2 -.- рублей и обязался возвратить сумму долга до ***. В подтверждение своих обязательств ФИО1 написал расписку.

До настоящего времени ФИО1 не исполнил свои обязательства по договору займа и не возвратил ФИО2 сумму долга в размере -.- рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В договоре займа, имеющемся в деле от ***, указаны все существенные условия, а именно указаны стороны, суммы займа -.- рублей, а также срок возврата суммы долга.

Кроме того ФИО1 представил суду заявление, из которого следует, что он признал исковые требования ФИО2 в полном объеме, то есть признал заключение договора займа, получение им от ФИО2 денег в сумме -.- рублей.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд находит исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере -.- рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме -.- рублей, подлежащим удовлетворению, так как его требования законны, обоснованны и нашли свое подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.173, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере -.- рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме -.-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья