Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2016 от 14.03.2016

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 23 мая 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А.,

при секретарях Литвинович Н.И., Куропаткиной К.П.,

с участием: государственных обвинителей – прокуроров Сильченко А.Е., Дукаева Л.Х., Пшеницына Д.А., подсудимых Лыжова Д.В. и Щвецовой А.И., защитников – адвокатов Мокровой М.Н., предъявившей удостоверение №336 и ордер №896 от 28.02.2015 года, участвующей по назначению, Мокрова А.А., предъявившего удостоверение №343 и ордер №130496 от 28.02.2015 года, участвующего по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Лыжова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Швецовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Лыжов Д.В. и Швецова А.И. в период не позднее чем с 24 декабря 2014 года по 28 февраля 2015 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного распространения наркотических средств, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, совершили на территории г.Петрозаводска Республики Карелия с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Для достижения поставленной преступной цели неустановленное лицо (далее по тексту – организатор), в период с мая 2014 года по 24 декабря 2014 года, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения указанных преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее по тексту - сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> иных аналогичных программ), установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет» (персональные компьютеры, мобильные телефоны). Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – <данные изъяты>. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет <данные изъяты>, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором был создан псевдоним <данные изъяты>, который использовался для осуществления связи с покупателями через сеть «Интернет».

Таким образом, неустановленное лицо предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им преступной группы, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступной деятельности.

После этого организатором были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им преступной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности и координации их преступных действий.

В период с мая 2014 года по 24 декабря 2014 года организатор обеспечил преступную группу постоянным наличием наркотических средств для незаконного сбыта на территории Республики Карелия; организовал перемещение наркотических средств в особо крупных размерах из неустановленных мест их хранения в г.Петрозаводске. Также организатор в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в Республике Карелия путем размещения объявлений в сети «Интернет» привлек к деятельности преступной группы ранее незнакомого ему Лыжова Д.В., который из корыстных побуждений пожелал присоединиться к деятельности преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

В период с мая 2014 года по 24 декабря 2014 года, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программах <данные изъяты>, Лыжов Д.В. и организатор достигли договоренности о следующем:

Лыжов Д.В. должен был следуя указаниям, получаемым в сети «Интернет» от организатора, зарегистрированного в программе <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты>, забирать из тайников («закладок») в г.Петрозаводске предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям крупные партии наркотических средств в расфасованном виде, должен был в соответствии с указаниями организатора получаемые партии наркотических средств размещать по частям для розничной продажи в тайники («закладки») на территории г.Петрозаводска, после чего посредством ресурсов сети «Интернет» в программе <данные изъяты> передавать адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в целях незаконного сбыта осуществлял распределение тайников («закладок») с наркотиками между покупателями после получения платы от покупателей.

Помимо этого Лыжов Д.В. по согласованию с организатором для увеличения объемов сбыта наркотиков мог привлекать к деятельности преступной группы лиц из числа своих знакомых. Так Лыжов Д.В. не позднее 24 декабря 2014 года посвятил свою сожительницу Швецову А.И. в суть деятельности преступной группы, участником которой он являлся, предложил ей участвовать в деятельности данной преступной группы. Тогда же Швецова А.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, из корыстных побуждений вступила в предварительный сговор с Лыжовым Д.В. на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в особо крупном размере на территории города Петрозаводска Республики Карелия.

Швецова А.И. должна была получать от Лыжова Д.В. сведения о месте нахождения сделанных им на территории г.Петрозаводска тайников («закладок») с розничными партиями наркотических средств, посредством ресурсов сети «Интернет» излагать данные сведения в печатных сообщениях в программе <данные изъяты> и передавать данные сообщения организатору – лицу под псевдонимом <данные изъяты> в программе <данные изъяты>; получать от организатора сообщения в той же программе о месте нахождения тайников («закладок») с очередными оптовыми партиями наркотических средств, предназначенными для незаконного сбыта по частям, получать от организатора сообщения о количестве тайников «закладок» с наркотиками, которые должен был сделать Лыжов Д.В., иные сообщения, координирующие деятельность преступной группы, передавать данные сведения Лыжову Д.В.; предоставлять помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, для хранения наркотических средств до момента их помещения Лыжовым Д.В. в тайники («закладки»).

Согласно достигнутой с организатором договоренности Лыжов Д.В. и Швецова А.И. получали за участие в незаконной деятельности преступной группы денежное вознаграждение в размере 200-250 рублей за один оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, предназначенным для розничной продажи. Данные денежные средства перечислялись на открытый Лыжовым Д.В. счет в электронной платежной системе <данные изъяты>, привязанный к используемому Лыжовым Д.В. абонентскому номеру №.

В период с 24 декабря 2014 года по 27 января 2015 года по мере укрепления преступных связей между Лыжовым Д.В. и организатором, организатор возложил на Лыжова Д.В. с согласия последнего дополнительные функции в преступной деятельности.

Так Лыжов Д.В. помимо уже имеющихся у него функций в сбыте наркотических средств должен был приискивать расходные материалы (<данные изъяты>) для приготовления наркотических средств в удобном для потребления виде; приискивать предметы упаковки наркотических средств; должен был получать сведения о способах придания наркотическим средствам удобного для потребления вида, путем смешивания наркотических средств с расходными материалами; должен был производить смешивание расходных материалов с полученными наркотическими средствами в целях получения наркотических средств в удобном для потребления виде; фасовать данные наркотические средства по пакетам с использованием электронных весов в целях сбыта по частям, после чего выполнять вышеуказанные функции по сбыту наркотических средств по указанию организатора.

В тот же период, то есть с 24 декабря 2014 года по 27 января 2015 года Лыжов Д.В. и Швецова А.И. достигли договоренности о том, что Швецова А.И. будет предоставлять Лыжову Д.В. помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, для хранения расходных материалов и наркотических средств, а также для их смешивания с целью приведения наркотических средств в удобный для потребления вид, фасовки наркотических средств.

Организованная группа, в состав которой входили указанные выше организатор, Лыжов Д.В., а затем и Швецова А.И., характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, распределением ролей между участниками группы в их совершении, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной преступной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора.

Кроме устойчивости и сплоченности указанная организованная группа характеризовалась достаточно длительным периодом времени ее существования. Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программ мгновенной передачи сообщений в сети «Интернет», позволяла избежать любых личных контактов между отдельными звеньями организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. Для быстрого прибытия к тайникам («закладкам») с наркотическими средствами или к местам, где надлежит оборудовать указанные тайники, Лыжов Д.В. использовал находящийся в его пользовании автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Действуя в рамках распределения ролей, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, Лыжов Д.В. в период не позднее, чем с 24 декабря 2014 года до 01 часа 20 минут 28 февраля 2015 года при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от Швецовой А.И. переданные организатором – лицом под псевдонимом <данные изъяты> - в программе <данные изъяты> сведения о месте нахождения оптовых партий наркотических средств, оставленных для него на территории Республики Карелия в тайниках («закладках»). В тот же период Лыжов Д.В., продолжая свои преступные действия, взял из расположенных в неустановленных следствием местах тайников («закладок») на территории г.Петрозаводска наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, масса которого в ходе следствия не установлена; наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса которого в ходе следствия не установлена.

В тот же период Лыжов Д.В. при неустановленных обстоятельствах приискал расходные материалы (<данные изъяты>) для приведения наркотических средств в удобный для потребления вид.

Продолжая свои преступные действия Швецова А.И. дала согласие Лыжову Д.В. на размещение указанных наркотических средств и расходных материалов в своей квартире по адресу: <адрес>, в результате чего Лыжов Д.В. поместил на хранение в данной квартире указанные наркотические средства и расходные материалы.

Затем в тот же период, а именно, не позднее, чем с 24 декабря 2014 года до 01 часа 20 минут 28 февраля 2015 года Швецова А.И. от организатора – лица под никнеймом <данные изъяты> - в программе <данные изъяты> получила сведения о способе приведения путем смешивания наркотических средств и расходных материалов (<данные изъяты>) наркотических средств в удобный для потребления путем курения вид, и передала данные сведения Лыжову Д.В.

В тот же период, выполняя свою роль в преступлении, следуя инструкциям, получаемым от организатора в программе <данные изъяты>, Лыжов Д.В., находясь в квартире Швецовой А.И. по адресу: <адрес>, с согласия Швецовой А.И. привел путем смешивания части полученного наркотического средства и расходных материалов (<данные изъяты>) в удобный для потребления путем курения вид наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида.

В результате Лыжов Д.В. получил наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1057,133 грамма, частично в удобном для употребления путём курения виде. Также Лыжов Д.В. частично произвел фасовку данного наркотического средства по пакетам, взвешивая наркотическое средство при помощи приисканных им электронных весов.

Указанные выше наркотические средства Лыжов Д.В. в тот же период по согласованию со Швецовой А.И. оставил на хранение в вышеуказанной квартире, приготовив их для последующего незаконного сбыта по частям путём оборудования тайников «закладок» на территории г.Петрозаводска при получении соответствующего указания от организатора.

Также в период с 24 декабря 2014 года до 01 часа 20 минут 28 февраля 2015 года, Лыжов Д.В., действуя согласно распределению ролей, получил путем переписки с организатором – лицом под псевдонимом <данные изъяты> в программе <данные изъяты> сведения о месте нахождения еще одной оптовой партии наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, предназначенного для последующего незаконного сбыта.

В тот же период Лыжов Д.В., продолжая свои преступные действия, взял из расположенного в неустановленном следствием месте тайника («закладки») на территории г.Петрозаводска указанное наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 125,17 грамма. Данное наркотическое средство Лыжов Д.В. хранил при себе, намереваясь по согласованию со Швецовой А.И. его незаконно сбыть по частям путём оборудования тайников («закладок») на территории г.Петрозаводска при получении соответствующего указания от организатора.

Таким образом, Лыжов Д.В. и Швецова А.И., действуя совместно, организованной группой, с неустановленным лицом – организатором, создали условия для совершения незаконного сбыта с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1182,303 грамма, а также наркотического средства - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 72,19 грамма.

Вместе с тем довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере на территории г.Петрозаводска, Лыжов Д.В., Швецова А.И. и организатор по не зависящим от них обстоятельствам не смогли, так как в 01 час 20 минут 28 февраля 2015 года Лыжов Д.В. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия между домами <адрес>, после чего в период с 02 часов 10 минут до 04 часов 15 минут 28 февраля 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> сотрудниками Управления ФСКН РФ по Республике Карелия было обнаружено и изъято из незаконного оборота приготовленное для последующего незаконного сбыта Лыжовым Д.В., Швецовой А.И. и неустановленным лицом наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1057,133 грамма, а также наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 72,19 грамма.

28 февраля 2015 года в период с 05 часов 20 минут до 05 часов 50 минут в ходе личного досмотра Лыжова Д.В. в <данные изъяты> Управления ФСКН России по Республике Карелия по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота приготовленное для последующего незаконного сбыта Лыжовым Д.В., Швецовой А.И. и неустановленным лицом наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 125,17 грамма.

Подсудимые Лыжов Д.В. и Швецова А.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном. От дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, поддержанному всеми участниками процесса, в связи с отказом подсудимыми от дачи показаний, судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашались показания Лыжова Д.В. и Швецовой А.И., данные ими на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве подозреваемого Лыжов Д.В. показал, что <данные изъяты>.

При допросе в качестве обвиняемого Лыжов Д.В. подтвердил показания, данные им в статусе подозреваемого, при этом добавил, что наркотик весом 72,19 грамма смешал с расходными материалами, но не довел до удобного для потребления вида <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Выслушав изложенное заявление, подсудимый подтвердил его добровольность.

Допрошенная в качестве подозреваемой Швецова А.И. показала, что <данные изъяты>

<данные изъяты>.

При допросе в качестве обвиняемой Шевцова А.И. подтвердила показания, данные ею в статусе подозреваемой, при этом добавила, что вину в содеянном признает полностью <данные изъяты>.

<данные изъяты>;

Выслушав изложенное заявление, подсудимая подтвердила его добровольность.

<данные изъяты>.

После исследования протокола подсудимая Швецова А.И. подтвердила правильность изложенных в нём сведений.

Виновность подсудимых Лыжова Д.В. и Швецовой А.И. в совершении преступления, помимо признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетелей на стадии предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

ФИО10, ФИО11, согласно которым, они работают в УФСКН России по Республике Карелия (далее по тексту - Управление) и ФИО12, который ранее работал в Управлении, <данные изъяты>.

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что <данные изъяты>;

- показания свидетеля ФИО14 в суде, пояснившей, что <данные изъяты>.

Вина Лыжова Д.В. и Швецовой А.И. в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании иными письменными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признавая каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения вопроса о виновности Лыжова Д.В. и Швецовой А.И. в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых нашла своё подтверждение в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным выводам экспертов, которые имеют специальное образование, значительный стаж работы в соответствующей области, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, их выводы ничем не опорочены, никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимыми, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий, направлении вещественных доказательств экспертам требования Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Оперативные сотрудники УФСКН России по Республике Карелия имели право на проведение оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «наблюдение», предусмотренных ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Наркотические средства, были обнаружены в ходе обследования квартиры, в которой совместно проживают Лыжов Д.В. и Швецова А.И., а также в ходе личного досмотра Лыжова Д.В. и находящихся при нем вещей при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённых в соответствии со ст.49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», ст.15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Основанием для проведения «наблюдения» и «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении подсудимых явились сведения о признаках совершаемого Лыжовым Д.В. и Швецовой А.И. противоправного деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Петрозаводска, которые необходимо было проверить. Оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено на основании постановления Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом до проведения данных оперативно-розыскных мероприятий отсутствовали достаточные данные для возбуждения уголовного дела.

Таким образом, проведённые в отношении Лыжова Д.В. и Швецовой А.И. оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Материалы, полученные в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что подсудимыми были созданы условия для распространения наркотических средств в г.Петрозаводске с использованием сети Интернет.

Квалифицирующий признак «организованная группа» нашёл своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым о незаконном распространении наркотических средств подсудимые предварительно договорились между собой, разработав схему взаимодействия, распределив роли. Организованная группа характеризовалась устойчивостью, распределением функций и осуществлением единого преступного умысла. Об устойчивости организованной группы свидетельствуют временной промежуток ее существования, скоординированность действий, оснащенность автотранспортом и техническими средствами.

Преступление не было доведено до конца в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»:

наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1182,303 грамма, является особо крупным размером для данного наркотического средства;

наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 72,19 грамма, является крупным размером для данного наркотического средства.

При установленных обстоятельствах вина подсудимых является доказанной, и суд квалифицирует действия Лыжова Д.В. и Швецовой А.И. по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

Подсудимыми Лыжовым Д.В. и Швецовой А.И. совершено преступление, отнесённое к категории особо тяжких.

Лыжов Д.В. и Швецова А.И. ранее не судимы, <данные изъяты>.

Лыжов Д.В. ранее привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Швецова А.И. к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Лыжова Д.В. и Швецовой А.И. суд признает: полное признание вины в совершении преступления, высказанное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц и соучастников преступления, <данные изъяты>. Смягчающим наказание обстоятельством в отношении Лыжова Д.В. суд также признает наличие у него нагрудного знака <данные изъяты>, полученного в период военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не находит.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, роль каждого из подсудимых в совместной преступной деятельности, конкретные обстоятельства совершения особо-тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд пришёл к выводу о том, что для своего исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений виновные нуждаются в изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд не находит оснований для применения положений ст.82 УК РФ об отсрочке реального отбывания подсудимой Швецовой А.И. наказания до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста. В связи с этим суд считает необходимым сообщить в органы опеки и попечительства для решения вопроса о дальнейшем устройстве ребенка.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, а также учитывает положения ч.2 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за приготовление к преступлению.

С учетом вышеуказанных требований уголовного закона наказание, назначенное подсудимым, не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы, что ниже нижнего предела санкции статьи 228.1 ч.5 УК РФ. С учетом указанных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы фактически ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч.5 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ, поскольку оснований для применения положений данной статьи в отношении Лыжова Д.В. и Швецовой А.И. судом не установлено.

Поскольку Лыжов Д.В. осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Швецова А.И. также осуждается за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ей подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Адвокатам Мокровой М.Н. и Мокрову А.И. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в суммах 32340 рублей и 35574 рубля соответственно за осуществление защиты Лыжова Д.В. и Швецовой А.И. в ходе предварительного следствия (том 5, л.д.36-37, 38-39), что в соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1 и 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

Учитывая возможность получения Лыжовым Д.В. и Швецовой А.И. дохода, <данные изъяты>, суд полагает возможным частично освободить осуждённых от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счёт средств бюджета Российской Федерации с последующим частичным взысканием с Лыжова Д.В. и Швецовой А.И., поскольку оснований для полного освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

С учётом назначения наказания в виде реального лишения свободы суд изменяет Лыжову Д.В. и Швецовой А.И. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лыжова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 3 (три) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лыжову Д.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Лыжова Д.В. под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2016 года.

Швецову А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Швецовой А.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Швецову А.И. под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2016 года.

Взыскать с Лыжова Д.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мокровой М.Н. за осуществление защиты на предварительном следствии, в сумме 20000 рублей.

Взыскать со Швецовой А.И. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мокрова А.И. за осуществление защиты на предварительном следствии, в сумме 20000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на стадии предварительного следствия и суда, произвести за счет средств федерального бюджета, с последующим частичным взысканием их с Лыжова Д.В. и Швецовой А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Председательствующий

судья А.А. Лёвкин