Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2020 от 01.10.2020

Дело № УИД 67RS0027-01-2020-000406-10

1-66/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                  с. Ершичи Смоленской области

         Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при секретаре Слюсарь Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Лапина К.А.,

потерпевших: ФИО1, ФИО2,

подсудимой Тишкиной Е.А.,

защитника – адвоката Степанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

        Тишкиной Елены Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее судимой:

        - приговором Шумячского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2015 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания 18.10.2017;

        - приговором Шумячского районного суда Смоленской области от 31 января 2020 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимая Тишкина Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

        В период времени с 15 часов 00 минут 20.06.2020 по 12 часов 00 минут 22.06.2020 года Тишкина Е.А., находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, обняла его и из нагрудного кармана одетой на нем куртки, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средства Тишкина Е.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

         После консультации с защитником подсудимая Тишкина Е.А. подтвердила заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, вину по предъявленному обвинению она признаёт полностью, осознаёт степень и последствия заявленного ходатайства.

         С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

         Действия подсудимой Тишкиной Е.А. суд квалифицирует по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

         Подсудимая Тишкина Е.А. с корыстной целью, действуя с единым умыслом, из находившейся при потерпевшем ФИО2 одежды тайно, противоправно, безвозмездно изъяла принадлежащие потерпевшей ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Данные денежные средства подсудимая обратила в свою пользу, причинив ФИО1 значительный ущерб в указанном размере. Преступление является оконченным, так как подсудимая распорядилась похищенным имуществом.

        Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

         Подсудимая Тишкина Е.А. совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 83, 85), на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 87).

        Конкретные обстоятельства совершённого преступления в совокупности с данными о личности подсудимой приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания, а оснований для прекращения уголовного дела суд не находит.

Объяснения подсудимой по обстоятельствам хищения денежных средств у ФИО2, данные 07.07.2020 (л.д. 26) суд признает явкой с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела подсудимая добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тишкиной Е.А., являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Тишкиной Е.А., является рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление средней тяжести и имеет судимость по приговору Шумячского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2015 года за ранее совершенное тяжкое преступление (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

         В соответствии со ст.ст. 43, 56 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимой, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осуждённой, суд считает необходимым назначить Тишкиной Е.А. наказание, связанное с лишением свободы, по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ. Назначение подсудимой менее строгого вида наказания, не сможет обеспечить целей наказания.

            Согласно ч.5 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

           У суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимой ст.62 ч.1 УК РФ и для изменения категории совершённого Тишкиной Е.А. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

           У суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимой ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Тишкиной Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

           С учётом личности подсудимой и обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым не применять в отношении Тишкиной Е.А. положения ч.3 ст.68 УК РФ.

        Принимая во внимание данные о личности подсудимой, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ей условное осуждение по приговору Шумячского районного суда Смоленской области от 31 января 2020 года.

           В соответствии со ст.73 УК РФ, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Тишкиной Е.А. возможно без реального отбывания наказания. Назначенное подсудимой наказание, в силу указанных обстоятельств, суд постановляет считать условным.

          С учётом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тишкину Е.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию.

         Поскольку Тишкина Е.А. подлежит условному наказанию, суд считает необходимым избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

         Гражданский иск не заявлен.

         Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимой взысканию не подлежат.

           Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Тишкину Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

           В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Тишкиной Елене Александровне, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

           Возложить на Тишкину Елену Александровну, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, в установленные дни, являться в данный специализированный орган на регистрацию.

          Меру пресечения Тишкиной Елене Александровне, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

          Приговор Шумячского районного суда Смоленской области от 31 января 2020 года и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

         Процессуальные издержки по делу с подсудимой взысканию не подлежат.

          Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня оглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

        Председательствующий                                                      А.С. Белевитнев