Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2019 (2-1029/2018;) ~ М-999/2018 от 13.12.2018

№ 2-85/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вручена 18.01.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2019г.

18 января 2019года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнедонского района Ростовской области в интересах Кожома Г.И, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнедонском районе Ростовской области о признании незаконными распоряжения и решения Управления ПФР в Верхнедонском районе Ростовской области и обязании возобновить фиксированные выплаты в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхнедонского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Кожома Г.И, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнедонском районе Ростовской области о признании незаконным решения Управления ПФР в Верхнедонском районе Ростовской области и обязании возобновить фиксированные выплаты в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи.

В обосновании своих требований прокурор в исковом заявлении указал, что прокуратурой Верхнедонского района проведена проверка по обращению Кожома Г.И о необоснованном прекращении Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнедонском районе (далее по тексту – УПФР) повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с нахождением на иждивении дочери Кожома О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалида с детства.

В ходе данной проверки выявлены нарушения пенсионного законодательства, которые выразились в следующем. Кожома Г.И. является получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ. получал ее с учетом повышенной фиксированной выплаты в связи с нахождением на его иждивении дочери - инвалида 2 группы с детства Кожома О.Г. Распоряжением руководителя УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. Кожоме Г.И. прекращена повышенная фиксированная выплата страховой пенсии с учетом иждивенца - инвалида 2 группы с детства, в связи с утратой нетрудоспособным членом семьи Кожома О.Г. статуса иждивенца, и размер пенсии Кожома Г.И. приведен с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с действующим пенсионным законодательством, с учетом положений п.1 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обращаясь в суд с исковым заявлением прокурор считает, что принятое решение УПФР противоречит положениям федерального законодательства по следующим основаниям.

С 01.01.2015г. страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», цель которого - защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п. 1, 3 и 4 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Исходя из положений ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Из буквального толкования данной нормы закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Таким образом, достигшие возраста 18 лет и старше дети, братья, сестры и внуки кормильца признаются нетрудоспособными, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности (до 01.01.2004 г. - инвалидами безотносительно к установлению у них ограничения способности к трудовой деятельности). Время фактического наступления инвалидности, т.е. до 18 лет, устанавливается учреждениями Государственной службы медико-социальной экспертизы. Согласно п. 4 разъяснений Минтруда России от 15.04.2003 г. № 1 «Об определении учреждениями Государственной службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности» причина инвалидности с формулировкой «инвалид с детства» определяется гражданам старше 18 лет, когда инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до достижения 18 лет. Таким образом, законом установлено иждивенство совершеннолетних детей, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, что подтверждается справкой об инвалидности с указанием причины «инвалидность с детства». Соблюдение иных условий, установленных законом для определения факта нахождения на иждивении, в том числе, установления нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования, в данном случае не имеет юридического значения для решения вопроса об иждивенстве нетрудоспособного инвалида с детства.

Согласно справке Кожома О.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признана <данные изъяты>. Часть 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» не ограничивает право на расчет пенсии с учетом иждивенца конкретным размером получаемого иждивенцем дохода либо соотношением такого дохода с уровнем прожиточного минимума.

Таким образом, прокурор считает, что вывод УПФР об отсутствии оснований, подтверждающих факт нахождения на иждивении Кожома Г.И. его дочери – Кожома О.Г. не основан на законе, противоречит основополагающим принципам социального государства, нарушает право на пенсионное обеспечение Кожома Г.И. Настоящее заявление предъявлено прокурором района в соответствии с полномочиями, предоставленными прокурору ст.45 ГПК РФ, на основании заявления Кожома Г.И., социальное право которого на получение надбавок к пенсиям, нарушено. Обращаясь в суд с исковым заявлением просит признать незаконным распоряжение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнедонском районе от ДД.ММ.ГГГГ и решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол от ДД.ММ.ГГГГ. )о перерасчете размера пенсии Кожома Г.И. и исключении из страховой пенсии фиксированной выплаты в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери Кожома О.Г. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнедонском районе выплачивать Кожома Г.И. страховую пенсию по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери Кожома О.Г., признанной <данные изъяты> с детства, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор района Мисирханов Р.М. заявленные и уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Одновременно, отмечая тот факт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., т.е. момента принятия его заявления ответчиком и начала выплат по заявлению от Кожома Г.И. о получении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, его дочь – <данные изъяты> детства была уже совершеннолетней. Поэтому считает, что с момента начала выплаты указанной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. по день прекращения выплат, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. не произошло никаких юридически значимых обстоятельств, которые могли бы изменить порядок и основания для продолжения выплат Кожома Г.И. Тем самым считает, были ответчиком нарушены права последнего.

Лицо, в интересах которого заявлен иск – Кожома Г.И. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, поддерживая исковые требования.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнедонском районе по доверенности Дрынкина Н.И. считает исковые требования прокурора не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на требования прокурора. (л.д.23-26). Также пояснила, что из буквального толкования норм статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ следует, что законодателем установлена презумпция иждивения только в отношении несовершеннолетних детей в силу прямого указания на это в части 4 ст.10. Иждивение таких детей считается явным по нормам данной статьи, а, следовательно, не требуется доказательств. Данная презумпция не распространяется на детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет, поскольку эта категория в ч.4 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ или в какой-либо другой, как не требующая доказательств иждивения, не названа. Норма ч.2 ст.10 указанного Федерального закона определяет только круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи, а части 3 и 4 ст.10 определяют необходимость подтверждения нахождения на иждивении или отсутствие такой необходимости. Законодательство не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию. Однако, основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, т.е. помощь от кормильца должна составлять основную часть средств и быть постоянной. Она должна быть по своему размеру такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не могли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизнеобеспечения. Только в этом случае помощь кормильца может быть признана основным источником средств к существованию. Следовательно, сопоставлению подлежат не только доходы всех членов семьи, но и расходы. При установлении факта полного содержания во внимание принимаются действия кормильца, направленные на обеспечение иждивенца всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости), отсутствие материальной поддержки других лиц. При наличии у обоих членов семьи пенсии факт полного содержания отсутствует. По смыслу закона иждивенство лиц старше 18лет не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ. Порядок подтверждения факта нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи определен пунктом 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социального развития РФ от 28.11.2014г. № 958н. Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. При невозможности подтверждения, факт иждивения может быть установлен в судебном порядке. С течением времени различные обстоятельства (изменение количества членов семьи, их трудоустройство, назначение им пенсии и иных социальных выплат, в том числе федеральных социальных доплат, обеспечивающих общий уровень материального обеспечения неработающего пенсионера в объеме не ниже прожиточного минимума, признание инвалидами и другое влекут изменение среднедушевого дохода членов семьи, что является основанием для пересмотра территориальным органом ПФР ранее принятого решения о факте иждивения. Комиссией УПФР в Верхнедонском районе Ростовской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ. о пересмотре с ДД.ММ.ГГГГ. Кожоме Г.И размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости без учета повышения на иждивенца Кожомы О.Г., <данные изъяты> в связи с утратой статуса иждивенца, основанием которого послужили материалы выплатных дел граждан. Комиссией было установлено, что Кожома О.Г. имеет самостоятельный источник средств к существованию в виде социальной пенсии по инвалидности, размер которой превышает объем материального обеспечения ее родителя – Кожомы Г.И. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер выплат Кожомы О.Г. составил – 11778,94руб., в том числе пенсии – 9538,20руб., ЕДВ -2240,74руб. Размер выплат Кожомы Г.И. по состоянию на 31.12.2015г. – 13909,41руб., в том числе фиксированной выплаты с учетом повышения на иждивенца – 5844,79руб., страховой пенсии – 8064,62руб. Документов о доходах других членов семьи, каких-либо письменных доказательств, бесспорно подтверждающих размер оказываемой Кожома Г.И. ежемесячной материальной помощи Кожоме О.Г., состояние ее здоровья, назначение лекарственных препаратов, стоимость их приобретения, в распоряжение территориального органа ПФР в Верхнедонском районе не имеется. Сам факт совместного проживания не свидетельствует о том, что Кожома О.Г. находится на иждивении ФИО18 поскольку из вышеуказанных размеров ее выплат, установлено, что общая сумма ее материального обеспечения превышает установленный законодательством прожиточный минимум пенсионера в <адрес> – 8488руб.

Выслушав мнение участников, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, изучив соответствующие нормативно – правовые акты, суд пришел к следующему.

Кожома Г.И. является получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ. получал ее с учетом повышенной фиксированной выплаты в связи с нахождением на его иждивении дочери - <данные изъяты> с детства Кожома О.Г. (л.д.8-19).

Распоряжением руководителя УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. Кожома Г.И. прекращена повышенная фиксированная выплата страховой пенсии с учетом иждивенца - <данные изъяты> с детства, в связи с утратой нетрудоспособным членом семьи Кожома О.Г. статуса иждивенца, и размер пенсии Кожома Г.И. приведен с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с действующим пенсионным законодательством, с учетом положений п.1 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». (л.д.13).

Доводы ответчика, изложенные в его письменном отзыве, а также озвученные в судебном заседании представителем – суд считает не состоятельными. (л.д.23-26). Законом иждивенство лиц указанной категории презюмируется. Принятое решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. противоречит положениям федерального законодательства по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.85 СК РФ предусмотрена обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, чья нетрудоспособность связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего была установлена инвалидность.

Поскольку Кожома Г.И. в силу закона обязан содержать свою нетрудоспособную совершеннолетнюю дочь Кожома О.Г., 1974года рождения, которая, с учетом состояния ее здоровья, нуждается в постоянном лечении и постороннем уходе, приобретении лекарственных средств, что предполагает и несение ею необходимых затрат для обеспечения качественного уровня жизни нетрудоспособного инвалида детства, установление гарантий социальной защиты инвалидам, в том числе мер социального обеспечения в предусмотренных Федеральным законом от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» случаях, не может снижать уровень социальных гарантий, установленных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 03.06.2004г. № 11-П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ее статье 39 (ч. 2), устанавливаются законом.

Принцип социального государства, относящийся к основам конституционного строя Российской Федерации, обязывает публичную власть надлежащим образом осуществлять государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты на основе общепринятых в правовом и социальном государстве стандартов и гуманитарных ценностей.

Такой подход согласуется с Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г. (статьи 3, 18, 26 и 27), указывающей на необходимость оказания государствами-участниками надлежащей помощи родителям и законным опекунам, в том числе через систему социального обеспечения, в выполнении ими своих обязанностей по воспитанию детей в целях обеспечения ребенку (детям) такой защиты и заботы, которые необходимы для его (их) благополучия.

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

С 01.01.2015г. страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», цель которого - защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Исходя из положений ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Из буквального толкования данной нормы закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи:

- дети, не достигшие возраста 18 лет;

- дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет;

- дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, достигшие возраста 18 лет и старше дети, братья, сестры и внуки кормильца признаются нетрудоспособными, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности (до 01.01.2004 г. - инвалидами безотносительно к установлению у них ограничения способности к трудовой деятельности).

Время фактического наступления инвалидности, т.е. до 18 лет, устанавливается учреждениями Государственной службы медико-социальной экспертизы. Согласно п. 4 разъяснений Минтруда России от 15.04.2003г. № 1 «Об определении учреждениями Государственной службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности» причина инвалидности с формулировкой «инвалид с детства» определяется гражданам старше 18 лет, когда инвалидность вследствие заболевания, травмы или дефекта, возникшего в детстве, наступила до достижения 18 лет.

Таким образом, законом установлено иждивенство совершеннолетних детей, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, что подтверждается справкой об инвалидности с указанием причины «инвалидность с детства». Соблюдение иных условий, установленных законом для определения факта нахождения на иждивении, в том числе, установления нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования, в данном случае не имеет юридического значения для решения вопроса об иждивенстве нетрудоспособного инвалида с детства.

Согласно справке Кожома О.Г., 1974 г.р., признана <данные изъяты> группы бессрочно, причина инвалидности – инвалидность с детства. (л.д.11-12).

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Помощь необязательно должна быть облечена только в денежную форму, это может быть помощь продуктами питания, одеждой, полным обеспечением и оплатой всех услуг по удовлетворению потребностей и прочее. Главным является факт того, что помощь играет значительную роль в обеспечении жизни иждивенца.

Часть 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» не ограничивает право на расчет пенсии с учетом иждивенца конкретным размером получаемого иждивенцем дохода либо соотношением такого дохода с уровнем прожиточного минимума.

Также, как было установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., т.е. момента принятия ответчиком и начала выплат по заявлению от Кожома Г.И. о получении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, его дочь – инвалид детства была уже совершеннолетней. Таким образом, с момента начисления указанной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. по день прекращения выплат, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. не произошло никаких юридически значимых обстоятельств, которые могли бы изменить порядок и основания для продолжения выплат Кожома Г.И.

Исходя из изложенного, вывод УПФР об отсутствии оснований, подтверждающих факт нахождения на иждивении Кожома Г.И. ее дочери – Кожома О.Г. не основан на законе, противоречит основополагающим принципам социального государства, нарушает право на пенсионное обеспечение Кожома Г.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. )░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., 1974░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., 1974░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-85/2019 (2-1029/2018;) ~ М-999/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Р.М. Мисирханов интересах Кожомы Григория Ивановича
Ответчики
ГУ УПФР в Верхнедонском районе Ростовской области
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Демьянова Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Подготовка дела (собеседование)
21.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019Дело оформлено
28.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее