Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2015 ~ М-122/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-175/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров                    

Воронежская область                        26 февраля 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Половец Е.Р.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеева К.С.,

ответчика Сергеевой Н.И.,

при секретаре Хоперской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергеевой О.В., Юрьеву А.И., Сергеевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Сергеевой О.В., Юрьеву А.И., Сергеевой Н.И., Сергееву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6-8).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 03.02.2015 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам Сергеевой О.В., Юрьеву А.И., Сергеевой Н.И., Сергееву В.И. на сумму <данные изъяты> в отношении имущества каждого из ответчиков (л.д.2).

Определением Бобровского районного суда от 26.02.2015 производство по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергееву В.И. прекращено по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134, сь.220 ГПК РФ.

В суде представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Авдеев К.С. иск поддержал, уточнив его, и пояснил, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» в качестве кредитора и Сергеевой О.В., Юрьевым А.И. в качестве заемщиков был заключен Кредитный договор <номер>, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчикам Сергеевой О.В., Юрьевым А.И. кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата <дата> под процентную ставку <данные изъяты> годовых. Возврат кредита должен был осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, предусматривающем внесение денег каждого 10 числа месяца, а, если 10 число выходной, то на следующий рабочий день. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Сергеевой Н.И., Сергеевым В.И. <дата> были заключены договоры поручительства <номер>, <номер> соответственно, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сергеевой О.В., Юрьевым А.И. своих обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свое обязательство по передаче суммы кредита ответчикам Сергеевой О.В., Юрьеву А.И., а последние взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняют, неоднократно нарушая график платежей. Сумма погашенного основного долга по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>. Ответчикам направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчиков перед истцом по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты>. У банка после подачи иска в суд появилась информация, что поручитель Сергеев В.И. умер. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиками-ответчиками и поручителем Сергеевой Н.И. не исполнены. Просит суд взыскать с ответчиков Сергеевой О.В., Юрьева А.И., Сергеевой Н.И. солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., а также взыскать солидарно судебные издержки, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Сергеева Н.И. с иском согласна, возражений не имеет, пояснила суду, что она и ее муж Сергеев В.И. являлись поручителями по кредитному договору, который заключили ее дочь Сергеева О.В. и ее муж Юрьев А.И. с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк». <дата> ее муж Сергеев В.И. умер. Она вступила в наследство на его имущество в виде дома в с.Семено-Александровка Бобровского района. Их дочери в наследство отца не вступали.

Ответчики Сергеева О.В., Юрьев А.И., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д.87,88), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении слушания дела уду не заявили.

    Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно кредитному договору <номер> от <дата> ОАО «Россельхозбанк» предоставил Сергеевой О.В. и Юрьеву А.И. денежные средства на условиях кредитного договора в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, с условием о возврате до <дата>, посредством уплаты ежемесячных платежей согласно графику (л.д.11-16).

    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2 данного Договора (<данные изъяты> руб.), на текущий счет Заемщика <номер>, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц, осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 данного Договора (л.д.12).

    В обеспечение указанного кредитного договора <дата> были заключены договоры поручительства <номер>, <номер>, согласно которым поручители Сергеева Н.И. и Сергеев В.И. приняли на себя обязательства Заёмщиков перед Банком за своевременное и полное выполнение Заёмщиками обязанностей по Кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника (л.д.20-27).

    В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 1.1-1.5. кредитного договора <номер> от <дата> заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.п. 1.1., п.п. 2.1. договоров поручительства <номер> от <дата>, <номер> от <дата> поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно банковскому ордеру <номер> от <дата> (л.д.28), выписке из лицевого счёта <номер> за <дата>-<дата> на имя Сергеевой О.В. (л.д.29-32) ОАО «Россельхозбанк» перевел получателю Сергеевой О.В. по кредитному договору <номер> от <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д.11об.).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п. 4.7.1 Кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Сергеевой О.В., Юрьевым А.И. (л.д.12об.).

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора <номер> от <дата> за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств пеня начисляется, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ (л.д.13об.,14).

В соответствии с п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.    

Согласно выписке из лицевого счёта <номер> за <дата>-<дата> на имя Сергеевой О.В. (л.д.29-32) ответчиками Сергеевой О.В., Юрьевым А.И. допускались нарушения обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита, с сентября 2014 года платежи по кредиту прекратились.

Согласно п. 4.8 кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного ОАО «Россельхозбанк» и Сергеевой О.В., Юрьевым А.И., в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения Заёмщиком требования (л.д.12 об.).

<дата> в адрес Заёмщиков Сергеевой О.В., Юрьева А.И. и поручителей Сергеевой Н.И., Сергеева В.И. банком были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в срок до <дата> погасить образовавшуюся задолженность (л.д.33-36,37-40), однако ответчики меры к её погашению не приняли. Доказательства обратного ответчики суду не представили.

Факты заключения кредитного договора и договора поручительства между сторонами и передачи по кредитному договору денежных средств заемщикам, а также то, что последние взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнили, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиками на настоящее время не оспорены.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области <дата>, Сергеев В.И. умер <дата> в <данные изъяты> (л.д. 93).    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчиков Сергеевой О.В., Юрьева А.И., Сергеевой Н.И. перед истцом по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты>. (л.д.9,10).

Размер суммы задолженности по кредитному договору, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами ответчиками на настоящее время не оспорены.

    С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, которая по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также солидарно подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты>. (л.д.41).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

    Взыскать с Сергеевой О.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Юрьева А.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Сергеевой Н.И., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, составляющую <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за неисполнение денежных обязательств – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

    Мотивированное решение будет составлено 27.02.2015.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья                   Е.Р. Половец