Решение по делу № 2-2023/2016 ~ М-2104/2016 от 23.09.2016

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2016

Дело № 2-2023/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2016 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: представителя истца ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» Марзагульдеева Ф. Г. (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» к Овчинниковой Е. А. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Е. А. о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» и Овчинниковой Е. А. был заключен договор подряда № на проведение ремонтно-строительных работ по адресу: <адрес> с рассрочкой платежа на 5 лет. дата работы выполнены в полном объеме в установленные сроки и без претензий по качеству. От подписания акта приема – сдачи выполненных работ ответчик уклонилась. Ответчик допускала существенные просрочки платежей по договору, с мая 2015 года перестала производить оплату по договору. На направленную дата в адрес ответчика претензию ответ не поступил.

Истец просит взыскать с Овчинниковой Е. А. задолженность по договору подряда № от дата в размере *** ., неустойку по договору подряда № от дата в размере *** ., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** ., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ***

Представитель истца ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» Марзагульдеев Ф. Г., действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Овчинникова Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом установлено, что дата между ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» (Подрядчик) и Овчинниковой Е. А. (Заказчик) заключен договор подряда №, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить соответствующий перечень работ в помещении Заказчика по адресу: <адрес> согласно перечню работ и материалов, указанных в предварительном Бланк-Заказе (смете) (л.д. 8-12).

В соответствие с п. 5.1 договора подряда № от дата заказчик обязуется оплатить выполненные работы, затраченные материалы, оказываемые исполнителем, в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1 договора подряда № от дата общая сумма договора составляет *** ., задаток – *** ., скидка – *** .

В п. 2.2 договора подряда № от дата предусмотрены условия рассрочки платежа: ежемесячная сумма индексации *** ., не индексированный ежемесячный платеж по договору *** ., индексированный ежемесячный платеж по договору *** ., общая сумма к выплате с учетом индексации за весь период рассрочки *** .

В Бланк-Заказе № к договору подряда № от дата предусмотрен перечень работ и их стоимость: установка приборов учета 1 ХВС, 1 ГВС с заменой водопровода – *** ., замена водопровода, стояк ХВС ПП’’ – *** ., замена системы отопления, стояка без подводки к радиатору 3/4 – *** ., замена радиатора 6с. 8с – *** коп., замена стояка и полотенцесушителя П-образного ПП32 1’’ – *** ., замена канализации внутриквартирная разводка) – *** ., замена канализации (стояк) – *** .. сварка – *** ., демонтаж-монтаж умывальника – *** ., демонтаж-монтаж мойки – *** ., демонтаж-монтаж ванны – *** ., пробивка стены – *** ., дополнительные материалы – *** ., итого – *** . (л.д. 15).Дополнительным соглашением от дата к договору подряда № от дата установлен срок рассрочки 5 лет, ежемесячный платеж составляет *** ., в соответствие с графиком платежей оплата производится ежемесячно не позднее 21 числа, неустойка за просрочку внесения очередного платежа составляет 3 % от суммы платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, указанным в графике платежей (л.д. 13).

Задолженность Овчинниковой Е. А. по договору подряда № от дата составляет *** ., что подтверждается ведомостью по контрагентам с дата по дата (л.д. 19).

дата в адрес Овчинниковой Е. А. направлена претензия № с уведомлением о расторжении договора подряда № от дата и требованием оплатить задолженность (л.д. 20, 21).

Претензия № была получена Овчинниковой Е. А. дата, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 22).

Доказательств невыполнения истцом работ по договору подряда, надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате работ по договору подряда Овчинниковой Е. А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда № от дата в размере *** . обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.2 договора подряда № от дата в случае нарушения Заказчиком своих обязательств по договору, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в виде пени в размере 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, а также в виде пени в размере 3 % от установленной договором суммы индексации за каждый календарный день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки произведен корректно, ответчиком не оспорен. На основании изложенного требования о взыскании неустойки в размере *** . являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что дата между ООО «Юридическое агентство «Правовой советник» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» (Заказчик) заключен договор № на оказание консультационный (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику консультационные (юридические) услуги, представлять интересы Заказчика в судах общей юрисдикции, Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором (л.д. 23).

Согласно акут выполненных работ к договору № на оказание консультационный (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде от дата при подготовке документов по иску ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» к Овчинниковой Е. А. о взыскании задолженности, судебных расходов, неустойки по договора подряда № от дата исполнителем проведена следующая работа: консультирование Заказчика, составление претензии – *** коп., составление искового заявления – *** ., представительские услуги – *** . Стороны пришли к соглашению о вознаграждении за выполненные работы в сумме *** . (л.д. 24).

ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» оплатило по договору № от дата на оказание консультационный (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде *** ., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата (л.д. 25).

Учитывая степень сложности дела, объем проделанной работы, участие представителя истца в судебном заседании, баланс сторон, требования разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ***

Поскольку исковые требования ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» к Овчинниковой Е. А. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Е. А. в пользу ООО «Управляющая компания ЖКО <адрес>» задолженность по договору подряда № от дата в размере *** ., неустойку по договору подряда № от дата в размере *** ., расходы на оплату услуг представителя в размере *** ., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** ., всего ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья                    п/п             Е. В. Бажева

Копия верна

Судья                                           Е. В. Бажева

***

***

***

***

***