Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1960/2016 ~ М-1288/2016 от 11.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Саркисян М.Э.,

с участием:

представителя истца Тарасова Д.С. – Крушеницкого Я.С. - действующего на основании доверенности,

рассмотрев 03 августа 2016 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Д.С. к АО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещение расходов на оценку ущерба, о возмещении расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оформление нотариальной доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Д.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «Уралсиб» в котором просит суд взыскать с АО «Страховая группа «Уралсиб» в пользу истца Тарасова Д.С. <данные изъяты> рубля в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия; <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов на оценку ущерба; <данные изъяты> рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя; в качестве возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей в качестве расходов на оформление нотариальной доверенности и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Крушеницкому Я.С.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку сумма страхового возмещения истцом выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили суду акты о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление, копии, которых имеются в материалах дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Крушеницкого Я.С. от иска к АО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещение расходов на оценку ущерба, о возмещении расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оформление нотариальной доверенности.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тарасова Д.С. к АО «Страховая группа «Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещение расходов на оценку ущерба, о возмещении расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оформление нотариальной доверенности - прекратить.     

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья          И.С. Шамарина