Мотивированное решение по делу № 02-1884/2022 от 10.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/22 по иску Чекмаревой Яны Руслановны к ООО «Ортэкс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № 5, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства: предоставить правовую и техническую помощь при приеме документации, оказать услуги по подготовке материалов при проведении собрания кредиторов, комитетов кредиторов, передачи в архив документов, подлежащих обязательному хранению в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), представлять интересы в судебных и иных компетентных органах и организациях, подготавливать различные процессуальные документы в судебные органы и иные необходимые документы в государственные органы, учреждения и организации, оказать юридические услуги при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ортэкс», в том числе: принятие и анализ документации, ведение претензионной работы, взыскание дебиторской задолженности, подготовка договоров купли-продажи имущества должника, реализованного на торгах, исполнение поручений конкурсного управляющего. Согласно п.3.2 договора цена выполняемых по договору работ составляет сумма в месяц. В соответствии с актами выполненных работ за декабрь 2020 года и январь 2021 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет сумма. Соглашением от 25.01.2021 года договор об оказании услуг был расторгнут. 28.04.2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в размере сумма. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере сумма.

Истец в судебное заседание явилась, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №5, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства: предоставить правовую и техническую помощь при приеме документации, оказать услуги по подготовке материалов при проведении собрания кредиторов, комитетов кредиторов, передачи в архив документов, подлежащих обязательному хранению в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), представлять интересы в судебных и иных компетентных органах и организациях, подготавливать различные процессуальные документы в судебные органы и иные необходимые документы в государственные органы, учреждения и организации, оказать юридические услуги при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Ортэкс», в том числе: принятие и анализ документации, ведение претензионной работы, взыскание дебиторской задолженности, подготовка договоров купли-продажи имущества должника, реализованного на торгах, исполнение поручений конкурсного управляющего.

Согласно п.3.2 договора цена выполняемых по договору работ составляет сумма в месяц.

В соответствии с актами выполненных работ за декабрь 2020 года и январь 2021 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет сумма.

Соглашением от 25.01.2021 года договор об оказании услуг был расторгнут.

28.04.2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в размере сумма. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из того, что истцом обязательства по оказанию услуг выполнены, что подтверждается актами выполненных работ, ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Чекмаревой Яны Руслановны к ООО «Ортэкс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ортэкс» в пользу Чекмаревой Яны Руслановны денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.

фио Алексеев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/22 по иску Чекмаревой Яны Руслановны к ООО «Ортэкс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Чекмаревой Яны Руслановны к ООО «Ортэкс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ортэкс» в пользу Чекмаревой Яны Руслановны денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Алексеев