Приговор от 03.02.2023 по делу № 10-14939/2023 от 06.07.2023

УИД 77RS0017-02-2022-016369-10

№ 1-20/2023

ПРИГОВОР                                 

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                 03 февраля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Колмаковой М.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Ивановой В.А.,

подсудимых фио, Жигалетова А.И., фио, Покатило Г.В.,

защитников – адвокатов Федосеевой И.Г., фио, фио, фио,

потерпевшей Кармазовой М.Ф.,

представителя Кармазовой М.Ф. – Корниенко П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петухова Бориса Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, не работающего, ранее судимого:

- 15 июня 2010 года Мценским районным судом адрес, с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 20 августа 2010 года и постановления Скопинского районного суда адрес от 06 июля 2017 года, по ч. 1 ст. 105 (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), ч. 1 ст. 222 (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 02 июня 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Жигалетова Алексея Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 29 апреля 2011 года Сычевским районным судом адрес, с учетом кассационного определения Смоленского областного суда от 30 июня 2011 года и постановления Скопинского районного суда адрес от 07 ноября 2017 года, по ч. 1 ст. 222 (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от                  28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 244 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 72 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 26 апреля 2021 года по постановлению Скопинского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок                1 год 5 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно (к отбытию - 1 год 3 месяца 17 дней, отбыто - 2 месяца 9 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Щербакова Юрия Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

- 04 августа 2011 года Мещанским районным судом адрес по ч. 3  ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 мая 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

Покатило фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации на адрес не имеющего, женатого, не работающего, ранее судимого:

- 01 августа 2006 года Савеловским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23 января 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петухов Б.Е., фио и Щербаков Ю.Е., при пособничестве Покатило Г.В., совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Также Петухов Б.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружие, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное следствием время и месте, в период с 01 декабря 2020 года по 31 января 2021 года, Покатило Г.В., получив от ранее ему знакомой фио информацию о факте хранения фио в квартире, расположенной по адресу: адрес, наличных денежных средств, желая обогатиться преступным путем, принял решение совершить нападение на фио в помещении данной квартиры и похитить указанные денежные средства.

Осознавая, что самостоятельно совершить данное преступление не представляется возможным, Покатило Г.В. принял решение сообщить о факте хранения фио денежных средств лицам из числа своих ранее судимых знакомых.

Реализуя задуманное, в период с 01 декабря 2020 года по 31 января 2021 года, более точное время следствием не установлено, Покатило Г.В., находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес, обратился посредством мобильной связи к своему знакомому Щербакову Ю.Е., ранее отбывавшему совместно с Покатило Г.В. наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес и, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выполняя роль пособника в предстоящем преступлении, содействуя его совершению, путем предоставления информации, сообщил последнему ставшую ему известной от фио, не осведомленной о преступных намерениях Покатило Г.В., информацию о личности фио, его адресе проживания: адрес, а также о факте хранения последним в помещении данной квартиры наличных денежных средств. При этом, Покатило Г.В. предложил Щербакову Ю.Е. самостоятельно организовать и совершить, с привлечением сторонних лиц, нападение на фио в помещении данной квартиры, с целью хищения хранящихся там денежных средств, на что Щербаков Ю.Е. дал свое добровольное согласие, договорившись с Покатило Г.В. о передаче последнему части похищенных денежных средств после совершения преступления.

Таким образом, у фио, получившего от Покатило Г.В. вышеуказанную информацию и желавшего обогатиться преступным путем, в точно неустановленном следствием месте, в период с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2021 года, более точное время следствием не установлено, сформировался преступный умысел, направленный на совершение нападения на фио в целях хищения имущества, принадлежащего последнему.

В период с 26 апреля 2021 года по 31 мая 2021 года, более точное время следствием не установлено, Щербаков Ю.Е., доподлинно осознавая, что реализовать возникший у него преступный умысел единолично не представляется возможным, в ходе встречи, состоявшейся в точно неустановленном следствием месте на территории адрес, сообщил полученную Щербаковым Ю.Е. от Покатило Г.В. информацию своим знакомым Петухову Б.Е. и Жигалетову А.И., с которыми ранее совместно отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ  ИК-3 УФСИН России по адрес, и предложил последним совместно совершить предстоящее преступление, на что Петухов Б.Е. и фио дали свое согласие, вступив с Щербаковым Ю.Е. в преступный сговор.

В ходе данной встречи соучастники преступления совместно разработали детальный план его совершения и распределили в нем свои преступные роли. Согласно разработанному плану, Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е. и фио решили, в тот же день, совместно проследовать на автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Polo» («Поло»), государственный номерной регистрационный знак ТС, находящемся в пользовании у фио, к дому по адресу: адрес, где проживал фио фио прибытии соучастников преступления к указанному дому, Петухов Б.Е. и фио намеревались проследовать в помещение квартиры № 91, где, выдавая себя за доставщиков продуктов питания, планировали убедить фио открыть замки входной двери данной квартиры, после чего незаконно проникнуть в таковую и напасть на последнего, применив по отношению к фио насилие, опасное для жизни и здоровья. Путем применения насилия, Петухов Б.Е. и фио намеревались принудить фио указать точное место хранения денежных средств, после чего похитить таковые и скрыться с места преступления, уехав на вышеуказанном автомобиле под управлением фио, и в дальнейшем похищенные денежные средства разделить между соучастниками.

Таким образом, Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е. и фио вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, в период с 26 апреля 2021 года по 31 мая 2021 года, более точное время следствием не установлено, Петухов Б.Е., фио и Щербаков Ю.Е., на автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Polo» («Поло») государственный номерной регистрационный знак ТС, под управлением фио, прибыли к дому по адресу: адрес, где Петухов Б.Е. и фио, согласно отведенной им роли, проследовали к входной двери квартиры № 91 и позвонив в звонок, представились поинтересовавшейся целью их визита Кармазовой М.Ф., находящейся на тот момент времени в помещении квартиры, доставщиками продуктов питания. В свою очередь фио замки входной двери Петухову Б.Е. и Жигалетову А.И. не открыла, ввиду чего последние были вынуждены покинуть помещение подъезда и скрыться в неизвестном направлении.

Не желая отступать от задуманного, Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е. и фио, в период с 04 часов 00 минут по 08 часов 26 минут, 12 августа 2021 года, встретились на территории адрес, в точно неустановленном следствием месте, с целью совершения нападения на фио и хищения денежных средств, принадлежащих последнему.

В ходе указанной встречи, соучастники преступления доработали ранее согласованный ими план и вновь распределили роли в предстоящем преступлении. При этом, Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е. и фио, в ходе разработки нового плана предстоящего преступления, учли ранее полученную ими информацию о том, что фио проживает в помещении вышеуказанной квартиры совместно со своей матерью – Кармазовой М.Ф.

Согласно разработанному соучастниками плану, Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е. и фио решили, в тот же день, совместно проследовать на автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Polo» («Поло»), государственный номерной регистрационный знак ТС, находящемся в пользовании у фио, к дому по адресу: адрес, где проживали фио и фио фио прибытии соучастников преступления к указанному дому, Щербаков Ю.Е., согласно отведенной ему роли должен был оставаться в салоне автомобиля и наблюдать за окружающей обстановкой, в целях предупреждения соучастников преступления о возможной опасности быть замеченными и уличенными в совершении преступления случайными свидетелями или сотрудниками правоохранительных органов, чьими действиями преступное посягательство могло быть предотвращено, а после хищения последними денежных средств вывезти их с похищенным имуществом с места преступления в заранее оговоренное место. Петухов Б.Е. и фио, согласно отведенным им ролям, после прибытия к д. 128 по адрес                адрес, должны были проследовать к входной двери квартиры № 91, где проживали фио и фио, после чего, выдавая себя за сотрудников полиции, при помощи заранее приисканного в неустановленном следствием месте, с этой целью, форменного обмундирования, которое должен надеть на себя фио, убедить потерпевших открыть замки входной двери. Далее, согласно разработанному плану, Петухов Б.Е. и фио намеревались совместно незаконно проникнуть в помещение вышеуказанной квартиры, где Петухов Б.Е. должен напасть на фио и фио, применив насилие опасное для жизни и здоровья последних, с целью их принуждения к указанию точного места хранения денежных средств в помещении квартиры, а фио должен осматривать помещение квартиры, с целью поиска денежных средств. При этом, Петухов Б.Е. заранее приискал, с целью использования в ходе совершения преступления в качестве оружия, металлический предмет (кронштейн), состоящий из двух частей, которым намеревался наносить удары, в том числе в жизненно-важные органы, фио, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, согласовав подобные преступные действия в ходе предстоящего преступления с Щербаковым Ю.Е. и Жигалетовым А.И., тем самым охватив их единым преступным умыслом соучастников преступления.

Таким образом, Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е. и фио вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е. и фио, в период с 04 часов 00 минут по 08 часов 26 минут, 12 августа 2021 года, более точное время следствием не установлено, на автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Polo» («Поло»), государственный номерной регистрационный знак ТС, под управлением фио, прибыли к дому по адресу: адрес, где проживали фио и Кармазова М.Ф. При этом, на тот момент времени, фио, согласно отведенной ему преступной роли и ранее разработанному плану, переоделся в приисканное им. с целью облегчения совершения преступления форменное обмундирование сотрудника полиции.

Далее, Петухов Б.Е. и фио, придерживаясь преступного плана и своих ролей, действуя совместно и согласованно, покинули салон вышеуказанного автомобиля и, в 08 часов 28 минут 12 августа 2021 года, зашли в помещение подъезда № 2 дома 128 по адрес адрес, где располагается квартира № 91, в которой проживали фио и фио, а Щербаков Ю.Е., согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с остальными соучастниками, остался на водительском месте припаркованного поблизости автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Polo» («Поло»), государственный номерной регистрационный знак ТС, где, в период с 08 часов 26 минут по 08 часов 58 минут, 12 августа  2021 года, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения соучастников преступления о возможной опасности быть замеченными и уличенными в совершении преступления случайными свидетелями или сотрудниками правоохранительных органов, чьими действиями преступное посягательство могло быть предотвращено.

Петухов Б.Е. и фио, прибыв к входной двери квартиры № 91 дома 128 по адрес адрес, позвонили в дверной звонок таковой и, дождавшись ответа от Кармазовой М.Ф., поинтересовавшейся целью их визита, сообщили последней информацию о том, что они (Петухов Б.Е. и фио) якобы являются сотрудниками полиции. фио, увидев, через «глазок» входной двери, что фио одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, позвала фио, который, не предполагая, что в отношении него может быть совершено преступление, посчитав, что требования фио и Жигалетова А.И. носят законный характер, открыл замки входной двери, ведущей в помещение квартиры № 91 дома 128 по адрес в адрес.

В период с 08 часов 28 минут по 08 часов 58 минут, 12 августа 2021 года, Петухов Б.Е. и фио, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, дождавшись, когда фио откроет замки входной двери квартиры № 91 дома 128 по адрес в         адрес, вопреки воле проживавших там лиц, незаконно проникли в данное жилище, после чего фио, согласно отведенной ему роли, напал на фио и нанес ей не менее двух ударов кулаком руки в область головы, причинив своими действиями последней физическую боль, после чего, с целью исключения возможности со стороны последней беспрепятственно покинуть помещение данной квартиры и обратиться за помощью к сторонним лицам, насильно переместил ее (фио) в помещение туалета, высказав требование не предпринимать попыток покинуть таковое самостоятельно. После этого фио, согласно отведенной ему роли, приступил к поиску денежных средств в помещении квартиры.

В свою очередь, Петухов Б.Е., ворвавшись в помещение квартиры одновременно с Жигалетовым А.И., действуя дерзко и агрессивно, согласно отведенной ему роли, в период с 08 часов 28 минут по 08 часов 58 минут, 12 августа 2021 года, находясь в помещении квартиры № 91 дома 128 по адрес адрес, придерживаясь своей преступной роли, действуя умышленно, согласованно с остальными соучастниками преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление их общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровья потерпевшего, и желая их наступления, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, напал на фио и нанес последнему используемым, в качестве оружия металлическим предметом (кронштейном), состоящим из двух частей, а также своими ногами, не менее 57 ударов в области головы и конечностей, причинив последнему, согласно заключению эксперта                   № 2111116824 от 06 октября 2021 года, следующие повреждения:

- множественные кровоподтеки (24) и ссадины (7) на конечностях, которые образовались от (31) травматических воздействий (удар, трение) твердых(ого) тупых(ого) предметов(ого), с ограниченной или условно ограниченной контактирующей поверхностью, незадолго (в пределах 1-4 часов) до наступления смерти, и, согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- кровоподтек левой кисти и закрытый перелом основной фаланги третьего пальца левой кисти, которые образовались в результате 1 травматического (удар) воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной или условного ограниченной контактирующей поверхностью, индивидуальные особенности которого не отобразились, образовавшиеся незадолго (в пределах 1-4 часов) до наступления смерти, и, согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью, вызывающее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, при этом, не состоя в причинно-следственной связи с наступлением смерти;

- открытую проникающую черепно-мозговую травму, кровоподтеки (2) и множественные (25) ушибленные раны головы, кровоизлияния в соединительных оболочках глаз, множественные (4) разрывы и кровоизлияния слизистой оболочки полости рта, многооскольчатый перелом костей лицевого черепа, множественные изолированные переломы костей свода черепа, оскольчатый перелом основания черепа (передней черепной ямки), множественные разрывы твердой оболочки мозга, кровоизлияния над и под твердой оболочкой мозга (следы), диффузное субарахноидальное кровоизлияние, ушибы полюсов лобных долей головного мозга с размозжением, кровь в желудочках головного мозга, которые образовались от множественных около 25 травматических воздействий (удар) твердых(ого) тупых(ого) предметов(ого), с ограниченной или условно ограниченной контактирующей поверхностью, возможно с наличием ребра длиной не менее 4 мм, индивидуальные особенности которого не отобразились, образовавшиеся незадолго (в пределах 1-4 часов) до наступления смерти, и, согласно п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются, как повлекшие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, состоя в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Также Петухов Б.Е., увидев, что потерпевшая фио попыталась самостоятельно покинуть помещение туалета, в период с 08 часов 28 минут по 08 часов 58 минут, 12 августа 2021 года, находясь в помещении квартиры № 91 дома 128 по адрес адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя в качестве оружия заранее приисканный им с этой целью металлический предмет (кронштейн), состоящий из двух частей, напал на фио и применил по отношению к последней насилие опасное для жизни и здоровья, нанеся ей множественные, не менее восьми, удары данным предметом в области головы, предплечий и правой кисти, причинив своими действиями последней, согласно заключению эксперта № 2134108411 от 25 октября 2021 года, следующие повреждения:

- гематомы предплечий, которые образовались в результате ударных воздействий тупого твердого предмета, имеющего удлиненную травмирующую поверхность, и, согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», каждое повреждение в отдельности, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- черепно-мозговую травму, сопровождающуюся следующими клинико-анатомическими изменениями: ушибленные раны и гематомы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, которая образовалась в результате ударных воздействий тупого твердого предмета, имеющего удлиненную травмирующую поверхность, и, согласно п. 4 «в» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 17 августа 2007 года постановлением Правительства РФ № 522, а также согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- травму правой кисти в виде субкапитального перелома 4 пястной кости и перелома основания 5 пястной кости со смещением отломков, ушибленной раны 2 пальца на тыльной поверхности в проекции проксимального межфалангового сустава, которая образовалась в результате ударных воздействий тупого твердого предмета, имеющего удлиненную травмирующую поверхность, и, согласно п. 4 «в» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 17 августа 2007 года постановлением Правительства РФ № 522, а также согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

При этом, в ходе нападения на потерпевших Петуховым Б.Е. и нанесения последним вышеперечисленных повреждений, фио, в период с 08 часов 28 минут по 08 часов 58 минут, 12 августа 2021 года, согласно отведенной ему роли, находясь в помещении квартиры № 91 дома 128 по адрес                       адрес, высказывал подвергаемым избиению Кармазовой М.Ф. и фио требования сообщить точное место нахождения денежных средств, а также самостоятельно осуществлял их поиск в помещении данной квартиры, в ходе которого обнаружил и похитил денежные средства в размере сумма.

Ввиду того обстоятельства, что в ходе вышеописанного нападения Петуховым Б.Е. и Жигалетовым А.И. был совершен ряд действий, производящих значительный шум, который мог привлечь сторонних лиц из числа проживающих в соседних квартирах, ими (Петуховым Б.Е. и Жигалетовым А.И.) принято решение прекратить дальнейшие поиски денежных средств и скрыться с места преступления, что последние и сделали, покинув помещение данной квартиры в 08 часов 58 минут 12 августа 2021 года, предварительно обмотав ноги потерпевшему фио липкой лентой типа «скотч», и вернувшись в салон автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Polo» («Поло»), государственный номерной регистрационный знак ТС, где их ожидал Щербаков Ю.Е., после чего соучастники преступления с похищенным имуществом скрылись с места его совершения.

В результате вышеописанных преступных действий фио, прибывшим на место происшествия нарядом ССиНМП им. фио констатирована смерть фио на лестничной площадке 11-го этажа подъезда № 2 дома 128 по адрес адрес в 10 часов 52 минуты 12.08.2021 после прекращения реанимационных мероприятий, направленных на восстановление жизненно важных функций по причине их неэффективности в течение 30 минут, от открытой проникающей черепно-мозговой травмы, осложненной отеком головного мозга с дислокацией и аспирацией крови.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петухов Б.Е. свою вину в совершении преступления признал частично, не оспаривал обстоятельства совершенных преступлений, однако пояснил, что ему было неизвестно, что информацию о наличие у фио денежных средств, сообщил Покатило Г.В., каким образом они будут заходить в квартиру потерпевших, они также не обговаривали, не планировали нанесение телесных повреждений фио. Указал, что о наличии металлического прута, которым, в последствие, были нанесены телесные повреждения фио, вследствие которых последний скончался, он никому не сообщал.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, Петухов Б.Е. вину в инкриминируемом ему деянии признавал и пояснял, что он отбывал наказание в                 адрес ИК-3 УФСИН адрес, где познакомился с Жигалетовым А.И. и Щербаковым Ю.Е. В период общения с Жигалетовым А.И., а именно, не ранее конца апреля 2021 года, ему поступил телефонный звонок от последнего, в ходе которого фио сообщил, что созванивался с Щербаковым Ю.Е. и последний предложил встретиться, так как есть повод, а также завуалированно дал ему понять, что есть возможность незаконно обогатиться на крупную сумму денежных средств, путем разбоя. Его заинтересовало данное предложение. Примерно, через несколько дней, а именно: в мае 2021 года, он (Петухов Б.Е.) направился в адрес на встречу с Жигалетовым А.И. и Щербаковым Ю.Е. На состоявшейся встрече, Щербаков Ю.Е. рассказал ему и Жигалетову А.И. о том, что у фио есть неизвестная им с Жигалетовым А.И. знакомая, которая работает социальным работником, а у последней есть знакомый – фио, в жилище которого, расположенном по адресу: адрес, имеется большое количество наличных денежных средств. В тот же день, он, фио и Щербаков Ю.Е., на транспортном средстве марки «Фольсваген» модели «Поло», которым управлял последний, направились к дому фио по вышеуказанному адресу, чтобы совершить разбойное нападение на последнего, с целью хищения денежных средств. Подъехав к указанному дому, фио припарковался, они втроем решили, что последний остается в автомобиле и будет наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае приезда сотрудников полиции, должен был их оповестить, чтобы они скрылись, а он и фио должны были проследовать в указанную квартиру и совершить нападение, с целью хищения денежных средств. Кроме того, он сказал Жигалетову А.И., что возьмет фио на себя, а фио должен будет найти денежные средства, после чего они должны были выбежать из дома и скрыться на автомобиле, за рулем которого их ожидал Щербаков Ю.Е. Кроме того, с целью легендирования их умысла и упрощения проникновения в жилище фиоК,. они с Жигалетовым А.И. придумали версию, согласно которой они представятся сотрудниками доставки. Он (Петухов Б.Е.) и его соучастники понимали, что применение физической силы в отношении фио неизбежно, однако у них был умысел исключительно на применение насилия, с целью подавления воли к сопротивлению последнего. Далее, распределив преступные роли, они направились в указанную квартиру. Подойдя к входной двери, расположенной на 11 этаже, фио постучал в дверь, в ответ они услышали женский голос, который поинтересовался у них, кто они и зачем пришли, фио сообщил, что они из службы доставки и попросил женщину открыть дверь, последняя им не поверила и сказала, чтобы они уходили, в противном случае она вызовет полицию. Также из-за двери они слышали мужской голос, который также что-то высказывал. Также по голосу они поняли, что женщина, отвечавшая им через дверь в возрасте, следовательно, предположили, что фио проживает с мамой. Они побоялись, что указанная женщина вызовет сотрудников полиции, и направились обратно в машину. Спустившись к Щербакову Ю.Е., они рассказали обо всем и приняли совместное решение, что совершат задуманное позже, но не уточнили точную дату, после чего разъехались по своим домам. Затем, примерно, 08 августа 2021 года, ему поступил телефонный звонок от Жигалетова А.И., который сообщил, что надо доделать задуманное, а именно совершить разбойное нападение на фио, с целью хищения денежных средств последнего. В ходе телефонного разговора с фио, он решил встретиться 12 августа 2021 года в 04 часа 00 минут возле кафе «Балу», расположенном в адрес на трассе М-1, где его должны были забрать фио и фио После чего, 11 августа 2021 года он взял в ванной комнате чугунный кронштейн для установки раковины, верхнюю часть которого обмотал мягким эластичным медицинским бинтом в несколько слоев, а нижнюю обмотал строительным скотчем, чтобы было удобно держать, данное орудие он взял для того, чтобы ему легче было подавить волю фио к сопротивлению, а ударную поверхность обмотал медицинским бинтом в несколько слоев, так как не хотел никого убивать, но понимал, что без применения насилия, фио денежные средства не отдаст. Кроме того, он взял два рулона скотча, чтобы связать лиц, которые будут находиться в указанной квартире, а также взял с собой перчатки синего цвета тканевые с прорезиненной рабочей поверхностью, на случай, если возникнет необходимость затереть какие-либо следы. Далее, 12 августа 2021 года, примерно, в 04 часа 00 минут, он, Щербаков Ю.Е. и фио встретились у кафе «Балу». фио и фио прибыли на автомобиле «Фольцваген поло». После чего, находясь в салоне автомобиля, они вновь стали распределять преступные роли по аналогии ранее достигнутой договоренности. Также фио сообщил, что придумал новый предлог, чтобы попасть в квартиру, а именно он должен был подойти к указанной квартире фио, постучать в дверь и представится сотрудником полиции, сообщив, что в доме проживания фио совершенно преступление и Жигалетову А.И. необходимо провести поквартирный обход с получением объяснений от жильцов, в связи с чем, фио вероятнее всего открыл бы дверь, и они с Жигалетовым А.И. должны были забежать в квартиру. Они оговаривали изначально, что будут применять физическое насилие в отношении лиц, находившихся в квартире, исключительно с целью подавления их воли к сопротивлению. В связи с достигнутой договоренностью, примерно, в 08 часов 21 минуту, 12 августа 2021 года они прибыли к дому по адресу: адрес. Далее он и фио вышли из машины и направились ко второму подъезду указанного дома, а фио остался ждать в машине. Далее он и фио на лифте поднялись на 11 этаж, после чего, фио, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к квартире № 91 и постучался в указанную квартиру. Он в это время находился за спиной фио фио (Петухов Б.Е.) сразу достал из пакета чугунный кронштейн, который ранее приготовил. Из-за двери ответил женский голос, спросив: «Кто?». фио ответил, что «полиция» и нужно задать несколько вопросов. Спустя непродолжительный период времени дверь в квартиру открылась, из-за плеча Жигалетова А.И. он увидел фио, а рядом стояла пожилая женщина, как в дальнейшем ему стало известно, Кармазова Маргарита Федоровна. После того, как дверь в квартиру открылась, он набросился на фио и стал наносить ему удары чугунным кронштейном, за все время нахождения в указанной квартире, он нанес фио чугунным кронштейном, в общем, не менее 15 ударов по голове, некоторые удары приходились в другие части тела, в какие именно он не запоминал, однако он не хотел убивать последнего, а лишь хотел, чтобы он потерял сознание, но фио продолжал оказывать сопротивление. В это время фио затащил фио в туалет, ударил ее несколько раз кулаком по лицу и потребовал не кричать, сказал, что они заберут деньги и уйдут, после чего закрыл дверь. Затем фио сказал ему, что пошел искать в квартире деньги, за которыми они пришли, при этом, он продолжал наносить удары фио В это время он стоял и подпирал плечом дверь в туалет, где находилась фио, а ногой наносил удары в область головы фио, который сидел на полу, последний уже не мог оказывать сильного противодействия, однако, все же пытался встать, а он не давал фио этого сделать. В какой-то момент из туалета выбежала фио, которой он также нанес не менее двух ударов чугунным кронштейном в область головы, после чего взял за одежду и бросил обратно в туалет. Кроме того, он нанес не менее двух ударов ногой в область головы фио, так как тот постоянно пытался встать, также он сказал Жигалетову А.И. продолжать искать денежные средства, в связи с чем, последний вновь пошел по комнатам, чтобы найти хоть какие-нибудь деньги. Затем, фио вернулся и сказал ему, что денег нет и нужно уходить из квартиры. Возле фио была лужа с кровью, а последний сидел на полу и находился в сознании, в связи с чем, он посчитал, что фио не требуется медицинская помощь. В квартире они находились около 25 минут. После чего, он и фио вышли из квартиры. Выйдя на улицу, они сели в автомобиль к Щербакову Ю.Е. и сообщили тому, что денег в квартире не оказалось и что нужно срочно уезжать. Так, на автомобиле «Фольцваген поло» они направились в сторону дома Жигалетова А.И. по адресу: адрес, ул. адрес. Примерно в 12 часов, 12  августа 2021 года их остановил наряд дорожно-постовой службы, проверил документы. Кроме того, сотрудники дорожно-постовой службы попросили их выйти из машины и ожидать возле неё до приезда следственно-оперативной группы. Прибывшая на место следственно-оперативная группа осмотрела автомобиль, а также изъяли вещи, находящиеся в автомобиле. Также  сообщил, что в случае удачно проведенного нападения, допускает, что они должны были отдать часть награбленных денежных средств информатору фио (том 9 л.д. 40-47, 67-74, 75-79, 108-111, 129-136).

Допрошенный в судебном заседании фио вину по предъявленному обвинению признал частично, не оспаривал вышеизложенные обстоятельства, однако, пояснил, что их умысел был направлен на хищение чужого имущества без применения насилия, опасного для жизни и здоровья, о том, что у фио при себе находился металлический предмет, которым он в последствии причинил смерть фио, ему известно не было. Также указал, что Покатило Г.В. он не знал, Кармазовой М.Ф. удары не наносил, лишь закрывал ей рот рукой, чтобы она не кричала.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, фио вину в инкриминируемом ему деянии признавал и пояснял, что 26 апреля 2021 года он освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес по отбытию наказания, после чего убыл к себе домой по адресу: адрес, ул. адрес. Также в апреле-мае 2021 года он, Щербаков Ю.Е. и Петухов Б.Е. встретились в адрес, точный адрес он, в настоящее время, не помнит. Они сидели в машине, и Щербаков Ю.Е. рассказал им, что у него есть адрес мужчины, у которого в квартире есть много наличных денежных средств. Тогда они решили посмотреть, что это за квартира. Для этого, он, Щербаков Ю.Е. и Петухов Б.Е. подъехали на автомобиле фио к дому по адресу: адрес. Также, в тот день, они договорились, что он и Петухов Б.Е. попробуют зайти в квартиру и забрать у фио денежные средства, а Щербаков Ю.Е. останется в машине около дома и будет следить за происходящей вокруг обстановкой. В дальнейшем он и Петухов Б.Е. поднялись к квартире № 91 дома № 128 по адрес адрес. Когда они подошли к квартире, они постучались в нее, представились доставщиками еды. Из-за двери ответил женский пожилой голос, который сказал им, чтобы они перестали баловаться, в противном случае указанная женщина обещала вызвать полицию. После чего он и Петухов Б.Е. ушли от указанной квартиры и вернулись в машину к Щербакову Ю.Е. В дальнейшем они разъехались по своим городам и решили подумать, как лучше попасть в квартиру. Кроме того, в ходе одного из телефонных разговоров они договорились, что в квартиру заходить будут 12 августа 2021 года и договорились встретиться у кафе «Балу», расположенном в адрес на трассе М-1. Петухов Б.Е. должен был самостоятельно подъехать к указанному кафе, а его из дома должен был забрать Щербаков Ю.Е. 12 августа 2021 года, примерно, в 02 часа 00 минут, Щербаков Ю.Е. заехал за ним на автомобиле «Фольцваген поло», регистрационный знак ТС, и они поехали в вышеуказанное кафе «Балу». Примерно, в 04 часа 00 минут, 12 августа 2021 года, он и Щербаков Ю.Е. прибыли к указанному кафе и припарковались возле него на парковке. Примерно, в это же время, из кафе «Балу» вышел Петухов Б.Е. и сел к ним в машину. Находясь в автомобиле «Фольцваген поло», они втроем договорились, что он будет в форме сотрудника полиции, и совместно с Петуховым Б.Е. должны будут зайти в квартиру, расположенную по адресу: адрес, при этом, Петухов Б.Е. должен был оказывать силовую поддержку, а именно наносить, присутствующим в квартире людям, удары, чтобы сломить их волю к сопротивлению, и чтобы фио мог беспрепятственно забрать, имеющиеся в квартире денежные средства. Согласно плану, Щербаков Ю.Е. должен был их довезти до указанного дома и находиться в автомобиле возле дома по адресу: адрес, и наблюдать за окружающей обстановкой, прибытием сотрудников полиции, оповещать их о возникновении каких-либо нестандартных ситуаций. Убивать кого-либо они не хотели, а физическую силу планировали применить исключительно для того, чтобы сломить волю к сопротивлению лиц, находящихся в квартире. Деньги, обнаруженные в данной квартире, они планировали поделить в равных долях, при этом, Щербаков Ю.Е. пояснил, что часть денег необходимо передать человеку, который сообщил ему информацию о том, что в указанной квартире имеются денежные средства. В последствии он узнал, что они предназначались фио После распределения ролей, примерно, в 08 часов 21 минуту, 12 августа 2021 года, они прибыли к дому по адресу: адрес. Далее он и Петухов Б.Е. вышли из машины и направились ко второму подъезду указанного дома, а Щербаков Ю.Е. остался в автомобиле ждать. Далее он и Петухов Б.Е. на лифте поднялись на 11 этаж. Он подошел к квартире № 91 и постучался в указанную квартиру, Петухов Б.Е. в это время, находился за его спиной, и достал из пакета ножку от раковины. Спустя непродолжительный период времени дверь в квартиру открылась, на пороге стоял фио, а рядом стояла Кармазова М.Ф. После того, как дверь в квартиру открылась, Петухов Б.Е. набросился на фио и стал наносить ему удары ножкой от раковины. Он видел, что Петухов Б.Е. нанес фио, указанной ножкой, не менее трех ударов в область головы. Он в это время завел фио в туалет, попросил не кричать и сказал, что они заберут деньги и уйдут, после чего закрыл дверь. Затем он сказал Петухову Б.Е., что пошел искать в квартире деньги, при этом Петухов Б.Е. продолжал наносить удары фио, точное количество он назвать затрудняется, так как он проследовал искать денежные средства, но их было не менее 30 по голове и конечностям фио Пока он искал деньги, то слышал, как Петухов Б.Е. спрашивал у фио: «где сумка с деньгами?». Однако, ни в одной из комнат, он (фио) не нашел денег, в связи с чем он вернулся к Петухову Б.Е. и сообщил ему, что денег в квартире нет. Петухов Б.Е., в тот момент, стоял и подпирал плечом дверь в туалет, где находилась фио, а ногой наносил удары в область головы фио, который сидел на полу. Он видел, что Петухов Б.Е. нанес не менее двух ударов ногой в область головы. Петухов Б.Е. сказал ему, чтобы он продолжал искать, в связи с чем, он вновь пошел по комнатам, чтобы найти хоть какие-нибудь деньги. В ходе осмотра одной из кроватей, он обнаружил пачку денежных средств достоинством сумма прописью. Указанную пачку купюр он забрал с собой. В дальнейшем, в машине, указанную пачку купюр он кинул в свой рюкзак, не рассказывая соучастникам об этом. Затем, он вернулся к Петухову Б.Е. и сказал, что денег нет и нужно уходить из квартиры. В тот момент, фио сидел на полу и находился в сознании, в связи с чем, он посчитал, что ему не требуется медицинская помощь. В квартире они находились около 25 минут. После чего, он и Петухов Б.Е. вышли из квартиры и на автомобиле «Фольцваген поло», регистрационный знак ТС, и направились в сторону дома он по адресу: адрес, ул. адрес. Примерно, в 12 часов, 12 августа 2021 года, их остановил наряд дорожно-патрульной службы, проверил их документы. Кроме того, сотрудники дорожно-патрульной службы попросили их выйти из машины и ожидать возле нее до приезда следственно-оперативной группы. Прибывшая на место следственно-оперативная группа осмотрела автомобиль, а также изъяли вещи, находящиеся в автомобиле. (том 7 л.д. 23-29, 51-56, 57-59, 72-78).

Допрошенный в судебном заседании Щербаков Ю.Е. вину по предъявленному обвинению признал частично, сообщил, что Покатило Г.В. лишь поделился о расставании с фио и о том, что у последней романтические отношения с фио, у которого имеются денежные средства. Он, Петухов Б.Е. и фио решили совершить хищение денежных средств, однако, насилие к потерпевшим они применять не хотели.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, Щербаков Ю.Е. вину в инкриминируемом ему деянии признавал и пояснял, что, примерно, в 2010 году он был осужден Мещанским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, где, примерно, в 2012 году, познакомился с Покатило Г.В., Петуховым Б.Е. и Жигалетовым А.И., с которыми в дальнейшем поддерживал приятельские отношения. Не позднее января 2021 года, в один из дней, ему позвонил Покатило Г.В., предложив встретиться, на что тот ответил ему согласием. В ходе встречи с Покатило Г.В., последний сообщил ему о существовании квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой неизвестные ему люди: мужчина, примерно, 60-ти лет и женщина, примерно, 80-ти лет, хранят крупную сумму денежных средств в наличной форме, которые Покатило Г.В. предложил ему украсть, на что он выразил свое согласие. О существовании вышеупомянутых наличных денежных средств в указанной квартире Покатило Г.В. узнал от фио, с которой он познакомился, примерно, полтора года назад, с которой Покатило Г.В. состоял в романтических отношениях. Так, лично ему фио не сообщала о существовании квартиры, в которой хранятся денежные средства. В период с декабря 2020 года по январь 2021 года у него и Покатило Г.В. возник умысел на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения на неизвестных лиц, проживающих по адресу: адрес, имеющих по месту жительства крупную сумму наличных денежных средств. Однако, в вышеуказанный момент они точно не обсудили план совершения преступления. Примерно, в конце января 2021 года он созвонился с Жигалетовым А.И., и сообщил ему о существовании вышеуказанной квартиры, совершив хищение из которой возможно улучшить материальное положение. Через 2-3 дня они с ним снова связались, фио уточнял у него адрес квартиры, а также уточнял, откуда ему известно о наличии в квартире денежных средств. После указанного телефонного разговора они еще, примерно, 3 раза, созванивались в течение февраля и марта 2021 года, и фио узнавал у него, до сих пор ли денежные средства находятся в квартире и существует ли возможность их похитить, на что он отвечал ему утвердительно. Не позднее 31 мая 2021 года, фио позвонил ему на его мобильный телефон и сообщил, что находится в адрес и желает увидеться для обсуждения вопросов. Так, он прибыл к адрес метрополитена, где увидел Жигалетова А.И., а также фио Последние сообщили, что желают совершить хищение денежных средств в квартире, расположенной по адресу: адрес. Он согласился поучаствовать, сообщив, что похищенные денежные средства необходимо поделить на четверых, а именно на него, Покатило Г.В., который предоставил сведения о вышеуказанной квартире, Жигалетова А.И. и фио, которые будут совершать хищение. Так, они сели в автомобиль, находящийся под управлением фио и направились по вышеуказанному адресу к квартире с деньгами. Находясь в пути, они обговорили, что фио и Петухов Б.Е. позвонят в квартиру, после того, как им откроют, Петухов Б.Е. нанесет телесные повреждения лицу, которое будет присутствовать в квартире, подавляя, тем самым, его волю к сопротивлению, после чего они похитят денежные средства, принадлежащие лицам, проживающим в квартире, а затем он поможет им скрыться, так как управляет транспортным средством, и они вместе разделят деньги между собой. В указанный момент, он должен был сидеть в машине и ожидать их, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы при необходимости предупредить о прибытии сотрудников полиции, так как он не хотел участвовать в нанесении телесных повреждений. Они прибыли по адресу: адрес, и фио и Петухов Б.Е. отправились в квартиру. Они вернулись, примерно, через 15 минут сообщив, что им не удалось пройти в квартиру, так как им не открыли. В дальнейшем, они решили повторить попытку совершить хищение денежных средств. Приблизительно в июле 2021 года ему звонил Покатило Г.В., интересовавшись, когда они совершат хищение денежных средств, так как прошло много времени, однако он ничего не сообщил, так как не располагал сведениями. 11 августа 2021 года ему позвонил фио и предложил вновь совершить попытку хищения денег в вышеуказанной квартире, на что он выразил согласие. Они обсудили, что он его заберет на автомобиле, который арендует в ИП фио, в адрес, а затем определятся с планом преступления. Примерно, в 04 часа 00 минут, 12 августа 2021 года они втроем встретились у кафе «Балу», расположенном по адресу: М-1, 225, адрес, они распределили роли в совершении нападения в целях хищения чужих денежных средств. Так, фио должен был получить доступ в квартиру, посредством представления себя сотрудником полиции, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, а Петухов Б.Е. в момент открытия двери квартиры, должен был ворваться в нее, начать наносить телесные повреждения лицу, которое будет присутствовать в квартире, подавляя, тем самым, его волю к сопротивлению, после чего фио и Петухов Б.Е. должны были найти и похитить денежные средства, принадлежащие лицам, проживающим в квартире, а затем принести их в автомобиль марки «Фольтсваген Поло», г.р.н.з. Х641ВН 799, в котором Щербаков Ю.Е. их ожидал, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы при необходимости предупредить о прибытии сотрудников полиции, а затем, управляя арендованным транспортным средством «Фольтсваген Поло», г.р.н.з. Х641ВН 799, должен был помочь скрыться и затаиться с похищенным на территории адрес. Примерно, в 08 часов 20 минут, они прибыли по адресу: адрес, и фио и Петухов Б.Е. отправились реализовывать их план совершения преступления. Примерно, в 09 часов 00 минут, последние вернулись в автомобиль, где Щербаков Ю.Е. их ожидал, сообщая о том, что им не удалось ничего найти. Они находились в крайне возбужденном состоянии, кричали о том, что они зря избили мужчину, находящегося в квартире, а также много раз говорили о том, что все совершено ими бесполезно. Далее они сказали, что нужно уезжать из адрес, так как необходимо было скрыться. Он был за рулем вышеуказанного автомобиля, они направились в адрес. Около 13 часов 00 минут, на трассе по пути в адрес их автомобиль попросили остановиться сотрудники фио, что они и сделали. В последствии их задержали по подозрению в совершении разбойного нападения. (том 7 л.д. 186-191, 199-203, 221-225).

Допрошенный в судебном заседании Покатило Г.В. вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что был знаком с фио, последняя сообщила ему о том, что у нее романтические отношения с фиоК,, у которого имеется большая сумма денежных средств. Ранее с фио он также состоял в романтических отношениях. Данной информацией он поделился с Щербаковым Ю.Е., поскольку данные обстоятельства его расстроили. Пояснил, что ему не было известно, что Щербаков Ю.Е. воспользуется этой информацией в целях совершения преступления.

Суд, допросив подсудимых, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимых, в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений,  полностью доказана.

Так, вина фио, в совершении преступления, предусмотренного                 п. «в» ч. 4 ст. 164, ч. 4 ст. 111 УК РФ, Жигалетова А.И. и фио в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 164 УК РФ, Покатило Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 164 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Кармазовой М.Ф., допрошенной в ходе судебного следствия и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что, примерно, с 1973 года она проживает по адресу: адрес, совместно с сыном фио К ним в гости никто и никогда не приходил, кроме возлюбленной последнего - фио, которая состояла в романтических отношениях с фио, примерно, с 2020 года. С развитием отношений, фио и фио стали проживать совместно, они жили в основном в квартире у фио Однако, иногда они также оставались в ее квартире. фио сообщал фио, что у них дома хранятся наличные денежные средства в большом количестве. Кроме того, ей известно, что фио очень хотела, чтоб фио женился на ней. С фио фио познакомился, примерно, в 2002 году, после чего они поддерживали отношения. Ей казалось, что фио испытывает к ней неприязнь и поэтому не приходит домой к ним в гости. Она также испытывала неприязнь к фио 23 апреля 2020 года ей позвонил Покатило Г.В., он сам ей представился и попросил, чтобы она помогла фио снова сойтись с фио Покатило Г.В. пожаловался, что не может содержать фио, а также, что об их с фио отношениях стало известно его жене. Она ответила, что ничем не может помочь фио Аналогичный звонок от Покатило Г.В. поступил 23 мая 2020 года. Кроме того, ей известно, что Покатило Г.В. звонил фио с подобным предложением. 12 августа 2021 года, примерно, в 08 часов 30 минут, в их квартиру постучали. Она подошла к двери, посмотрела в дверной глазок, увидела двух мужчин, один из которых был в форме сотрудника полиции, а другой в темной кофте и темных штанах. В настоящее время ей известно, что это был фио, который был в форме майора полиции, на погонах имелась одна большая звезда, а также в головном уборе. Фамилия второго, как ей стало известно в дальнейшем, Петухов Б.Е., он был ниже ростом. Кроме того, по истечению времени она вспомнила, что данные лица приходили к ним домой и ранее, в первый раз они представлялись службой доставки, но в тот раз она не открыла им дверь. Далее, она спросила, в связи с чем, мужчины стучат в дверь. Указанные мужчины сообщили, что на лестничной площадке лежит неизвестный и попросили выйти посмотреть. Она не знала, как ей нужно поступить, в связи с чем, разбудила сына фио с просьбой разобраться с ситуацией. Так, фио, спросонья подошел к входной двери, посмотрел в дверной глазок, что-то спросил, а затем сказал, что это полиция и открыл входную дверь. В то время, как дверь открылась, указанные лица сразу натянули на лицо черные медицинские маски. При открытии двери, на фио сразу же налетел Петухов Б.Е. и стал наносить удары по голове и туловищу фио железным предметом, схожим по внешнему виду с битой или трубой. От ударов фио упал на пол, из-за чего она стала кричать о помощи. В тот момент, фио ударил ее по голове, а затем силой стал заталкивать в туалетное помещение, находящееся рядом с входной дверью, видимо для того, чтобы заглушить ее крики. Перед тем, как ее заталкивали в туалет, Петухов Б.Е. потащил за плечи фио по коридору в сторону кухни. Затем она пыталась выйти из туалета, однако, фио снова нанес ей удары по голове и по лицу. В последствик удары ей стал наносить и Петухов Б.Е., ей нанесли множество повреждений, и она испытала сильную физическую боль. В тот момент, когда ей удавалось выглядывать из туалета, то она видела, что фио ходит по квартире и что-то ищет, а Петухов Б.Е. в это время держал дверь в туалет снаружи. В какой-то момент нападавшие стали ее спрашивать: «Где сумка с деньгами?», она сообщила, что сумка находится в жилой комнате у двери. В следующий раз, когда ей удалось выглянуть, она увидела, как Петухов Б.Е., используя скотч, связывал ноги фио, а затем стал наступать ногой на его голову, фактически ходить своими ногами ему по голове. Далее, Петухов Б.Е. сказал: «Уходим!», после этого он открыл дверь в туалетную комнату и ударил ее тяжелым предметом по голове. Один удар она помнит точно, далее она не помнит, так как от полученного удара она завалилась набок и потеряла сознание. Она смутно помнит, как ее, находящуюся в туалете, взяв за ноги, потащили на лестничную клетку. Когда она очнулась, то находилась в лифтовой зоне, лежа на полу возле дверей лифта, а фио находился с другой стороны возле двери в лифт, также лежа на полу. При этом, он был без сознания и полностью раздет. В тот момент, когда фио искал в квартире деньги, а Петухов Б.Е. придерживал дверь в туалетную комнату, фио находился сидя на полу в коридоре в полуобморочном состоянии. Петухов Б.Е. периодически наносил ему удары ногами по голове, с целю окончательно подавить его сопротивление. Она это видела тогда, когда ей удавалось выглядывать и звать на помощь.;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что он имеет на праве собственности автомобиль марки «Фольцваген Поло», регистрационный знак ТС, который с 2020 года сдавал в аренду Щербакову Ю.Е. Так как на мобильном устройство фио имеется приложение, которое фиксирует положение автомобиля с датчиком для контроля передвижений автомобилей на карте, его автомобиль 12 августа 2021 года в 08 часов 21 минуту был припаркован у дома по адресу: адрес, где простоял на протяжении 39 минут. (том 2 л.д. 14-16);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что Щербаков Ю.Е. ушел из дома 11 августа 2021 года вечером, сообщив, что отправляется по делам, в связи с необходимостью выполнить работу ритуального агента. В дальнейшем, примерно, 13 августа 2021 года утром, ей позвонил следователь и сообщил, что ее супруг Щербаков Ю.Е. задержан по подозрению в совершении преступления. (том 2 л.д. 36-38);

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного следствия, их которых следует, что примерно, в 2002 году у нее начались романтические отношения с фио, которые имели продолжительный характер, после их расставания, он вышла замуж и после того, как ее супруг скончался, в 2015 году, она возобновила общение с фио, в 2016 году они вновь перестали общаться. С Покатило Г.В. она познакомилась, в связи с ее трудовой деятельностью, как социального работника. В 2019 году она и Покатило Г.В. стали близко общаться, он оказывал ей помощь и знаки внимания. В марте 2020 года она находилась с фио, и последний ей сообщил, что ему звонил Покатило Г.В., и пересказал ей суть разговора, которая заключалась в том, что Покатило Г.В. хочет встретиться с фио и, что он не будет препятствовать их отношениям. фио попросил Покатило Г.В. ему больше не звонить, так как разберется со всем самостоятельно. Данная ситуация ее возмутила. На тот момент отношения с Покатило Г.В. она не поддерживала. Также ей стало известно, что номера телефонов Кармазовых он посмотрел в ее телефоне, не сообщив ей об этом. В июле 2021 года у нее состоялся разговор с фио, о том, что в виду того, то его мать – фио против их отношений, им не следует больше видеться. Более фио она не видела. После 12 августа 2021 года к ней пришли сотрудники полиции, которые сказали, что фио убили. Также она пояснила, что сообщала Покатило Г.В. о том, что фио является бизнесменом, но адрес его проживания она не сообщала.;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 августа 2021 года, примерно, в 09 часов 15 минут, он услышал стук по металлу, как будто из лифта кто-то стучал. Затем, примерно, на 3 минуты стук прекратился, продолжился как будто с большей силой, в связи с чем, он решил выйти в лифтовый холл, чтобы посмотреть происходящее. Так, он вышел в предлифтовую зону и услышал, что звук доносился с этажа ниже, то есть с 11 этажа, он стал спускаться туда. На площадке у лифтов, на 11 этаже, он увидел фио без одежды, лежащим на полу, в крови, последний немного стонал. Рядом с входной дверью в квартиру № 91 он увидел фио в домашнем халате, который был весь в крови, с ее головы также текла кровь, последняя, стучала по металлической двери лифта видимо, чтобы привлечь внимание для оказания помощи. Увидев происходящее, он сразу побежал к себе в квартиру за мобильным телефоном, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Сотрудники полиции прибыли, примерно, через 10 минут. Из квартиры № 95 вышла соседка, которой он рассказал о произошедшем. Далее приехала скорая медицинская помощь, которая стала оказывать помощь фио, который был жив на тот момент, и производить реанимационные мероприятия. Он (фио) ушел, чтобы не мешать. Примерно, в 10 часов 15 минут, ему в квартиру пришли сотрудники правоохранительных органов, которые попросили рассказать о произошедшем. В дальнейшем он узнал, что фио скончался. Он (фио) сообщил, что нападавших на семью Кармазовых он не видел, шума и грохота 12 августа 2021 года,  в период времени с 08 часов до 09 часов, он не слышал. (том 2 л.д. 47-51);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1         ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 августа 2021 года, примерно, в 08 часов 30 минут, она, находясь на кухне, услышала однократный грохот из квартиры № 91, где проживали Кармазовы, а затем услышала, что кто-то крикнул: «Ой,ой,ой». Она не предала значения услышанному, так как подумала, что фио мог что-то уронить или что-то в этом роде. Затем, примерно, через 5 минут, она услышала из окна на кухне, что кто-то из квартиры этажом ниже также кричит в окно о помощи. В связи с чем, она решила позвонить Кармазовой М.Ф. на домашний телефон, однако последняя не ответила. Так, она решила выйти на лестницу, чтобы выяснить, что происходит. Она вышла из своей квартиры и в лифтовом холле увидела соседа из квартиры                        № 92 - Владимира, который ей сообщил, что нужно посмотреть ниже, в сторону квартиры № 91, что она и сделала. Так, опустив глаза на лифтовую зону этажа                № 11, она увидела множество крови на полу, а также на лестнице и стенах. Она была шокирована увиденным, однако, в этот момент, Владимир сказал, что вызвал наряд скорой медицинской помощи, а также сотрудников полиции. Она увидела, что из лифта выходят сотрудники полиции, которые окажут помощь, в связи с чем, отправилась домой. Через некоторое время, от кого-то из соседей стало известно, что фио погиб. (том 2 л.д. 42-46);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что в утреннее время, 12 августа 2021 года, она находилась дома одна, никаких шумов она не слышала, ни криков, ни ударов. Утром она из дома не выходила. Никаких подозрительных лиц она в этот день не видела. Ей известно, что в квартире по адресу: адрес, проживает фио и его мать. О том, что произошло в утреннее время 12 августа 2021 года ей стало известно днем в этот же день, от ее соседа из квартиры № 92 по имени Владимир. От сотрудников полиции, которые работали на месте происшествия, она узнала, что на людей, проживающих в квартире 91, напали трое мужчин, которые искали в данной квартире денежные средства. Она услышала это, когда сотрудники полиции разговаривали по телефону, а ее входная дверь в квартире была открыта. (том 2 л.д. 52-55);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1  ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 августа 2021 года, примерно, в 08 часов 30 минут, она услышала стук, который, как ей показалось, исходил с верхнего этажа. Что это был за стук, и из какой именно квартиры он слышен, она и ее муж – фио не поняли, они подумали, что кто-то пытается пробить мусоропровод. При этом, никаких других звуков, таких как криков, она не слышала. Стук она слышала на протяжении, примерно, 30 минут, она слышала стук постоянно, на протяжении всего периода времени. Примерно, в 09 часов 00 минут, фио ушел в магазин. После 09 часов 00 минут, примерно, в 10 часов 00 минут, она услышала, как кричит фио, последняя выглянула из окна квартиры, где проживает, по адресу: адрес, и кричала: «Помогите! Люди, помогите!». Через некоторое время, фио перестала кричать. После чего, она (фио) услышала, как кричал от боли фио В указанное время, на улице, она увидела автомобили сотрудников полиции и скорой медицинской помощи. Позднее ей стало известно, что фио скончался от полученных травм. (том 2 л.д. 56-59);

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12 августа 2021 года, примерно, в 09 часов 30 минут, в ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что по адресу: адрес, на лестничной площадке подъезда лежит мужчина в крови, голова рассечена, второй человек находится в крови и стучит по стенам. В связи с чем, он и оперуполномоченной фио начали производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление обстоятельств произошедшего, а также установление лиц, причастных к совершению противоправного деяния. По прибытии на место происшествия, им и фио, на лестничной площадке, перед кабиной лифта, на 11 этаже, обнаружен труп неизвестного мужчины, в последствии установленный как фио с признаками насильственной смерти. Кроме того, на лестничной площадке находилась женщина, впоследствии ставшая известной, как фио, которая находилась в тяжелом состоянии, в связи с чем, была госпитализирована. Обстановка в квартире №91 по вышеуказанному адресу свидетельствовала о совершении преступления, а именно: беспорядок в жилых комнатах, сломанные мебель и предметы бытового назначения, следы вещества бурого цвета похожие на кровь на полу и стенах. В дальнейшем, им, а также фио выполнен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастных к совершению преступления. Он произвел осмотр камер городского видеонаблюдения ЕЦХД, в ходе которого получены сведения о том, что в совершении противоправных действий в отношении фио может быть причастен автомобиль марки «Фольцваген Поло», г.р.з. Х641ВН799, белого цвета, c наклейками в виде «шашки такси». Им (фио) был установлен примерный маршрут следования вышеуказанного автомобиля, в связи с чем, в фио УВД по адрес ГУ МВД России по адрес направлены сведения об автомобиле марки «Фольцваген Поло», г.р.з. Х641ВН799, для постановки на предварительный оперативный розыск. Затем, примерно, в 14 часов 00 минут, 12 августа 2021 года, поступила оперативная информацию о том, что сотрудниками фио УМВД России по адрес задержан автомобиль марки «Фольцваген Поло», г.р.з. Х641ВН799, белого цвета, VIN  № VIN-код, c наклейками в виде «шашки такси», в котором находились: Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е. и фио, которые были задержаны. С целью установления обстоятельств совершения преступления, им и фио совершен выезд в адрес. В последующем, вышеуказанный автомобиль был принят им (фио) на ответственное хранение для дальнейшей транспортировки в адрес.;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного  ходе судебного следствия, из которых следует, что в августе 2021 года, примерно, в 09 часов 30 минут, от оперативного дежурного поступила информация о том, что по адресу: адрес, на этаже обнаружен мужчина в крови. Когда они прибыли по указанному адресу, выйдя на 11 этаже, увидели, что вся лестничная клетка была в крови. После чего, был обнаружен мужчина без одежды, который также был весь в крови и, женщина, которая сидела на стуле, которая также была вся в крови. Он сообщил в дежурную часть о произошедшем, после чего была вызвана бригада скорой помощи.;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1  ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 августа 2021 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу в соответствии с графиком работы, утвержденном начальником ОМВД России по адрес, совместно с полицейским отдельной роты фио Примерно, в 09 часов 30 минут, 12 августа 2021 года от оперативного дежурного поступило сообщение об обнаружении мужчины в крови на этаже № 11 дома № 128 по адрес в адрес. Он и фио незамедлительно проследовали по адресу: адрес, куда они прибыли, примерно, через 5 минут. Поднимаясь на 11 этаж по вышеуказанному адресу в лифте, они увидели следы крови на кнопках лифта, выйдя на 11 этаже, они обнаружили у дверей лифта женщину в крови, на вид примерно 75-80 лет, которая впоследствии стала известна как фио, которая сидела на стуле. В межквартирном холле также был обнаружен мужчина в крови, на вид лет 55-60 лет, в последствии ставший известным как фио фио полу и стенах периметра всего этажа была кровь. фио находился в конвульсиях, стонал, ничего не мог говорить. Они попытались поговорить с Кармазовой М.Ф., которая плохо ориентировалась в пространстве, плохо понимала суть происходящего. фио незамедлительно сообщено в дежурную часть о произошедшем, сразу же была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего выяснения обстоятельств происшествия, также вызвана бригады скорой медицинской помощи. В момент их разговора с фио, прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которые начали обследовать фио и фио Врачи скорой помощи попросили его придержать фио, так как он был в конвульсиях, ему были проведены реанимационные мероприятия, однако они не помогли, была констатирована смерть фио В этот момент приехала вторая бригада скорой медицинской помощи, которая оказала помощь фио Они дождались СОГ, которая произвела осмотр места происшествия, после чего отправились для дальнейшего исполнения трудовых обязанностей.(том 2 л.д. 75-78);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что она познакомилась с фио в период трудоустройства последней, примерно, в 2020 году. Она (фио), в этот момент, занимала должность социального работника, в связи с чем, они часто взаимодействовали по работе, а в последующем начали дружить. фио может охарактеризовать положительно, так как она добрая, внимательная, чуткая, отзывчивая. Каких-либо жалоб на фио не поступало, более того, 08 июня 2022 года она была поощрена грамотой и премией к окладу. Ей известно, что ранее фио состояла в романтических отношениях с фио, с которым она (фио) лично не знакома, и который умер, примерно, в августе 2021 года. Последние были знакомы длительное время, при этом, они неоднократно разрывали отношения, а затем вновь возобновляли. фио и фио не жили вместе. Так, фио рассказывала, что фио часто приезжал к ней домой, они проводили время вместе, однако, при этом, какого-либо общего быта, хозяйства они не вели. Кроме того, фио регулярно употреблял алкоголь, что также не нравилось фио Примерно, в 2019-2020 годах, фио состояла в романтических отношениях с фио Причиной разрыва отношений фио и Покатило Г.В. являлось то, что последний состоял в браке. фио очень переживала, поэтому захотела прекратить отношения. фио в ходе телефонного разговора сообщила, что фио убили, однако, она (фио) не помнит, когда и при каких обстоятельствах фио рассказывала о данном факте. В связи с тем, что она (фио) созванивалась и общалась с фио практически каждый день, как по рабочим вопросам, так и по бытовым и личным, ей (фио) затруднительно однозначно ответить, разговаривали ли они 12 августа 2021 года, так как указанный день не выделялся чем-либо примечательным. (том 2 л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 августа 2021 года он находился на рабочем месте, которое располагается на подстанции № 41, расположенной по адресу: адрес. Примерно, в 09 часов 40 минут, от диспетчера подстанции № 41 ГБУ адрес «СС и НМП им. фио» ему стало известно о том, что через оператора «112» поступил вызов о необходимости оказания неотложной медицинской помощи неизвестному мужчине, лежащему без сознания на лестничной площадке жилого дома №128, расположенного по адресу: адрес Так он, совместно с фельдшером скорой медицинской помощи выездной бригады СМП фио, выехал на служебном автомобиле по вышеуказанному адресу в составе общепрофильной врачебной выездной бригады СМП №222. По прибытии по вышеуказанному адресу, примерно, в 09 часов 44 минуты, 12 августа 2021 года он совместно с фельдшером фио подошли к подъезду дома, затем поднялись на 11 этаж на лифте, после чего в тамбуре межквартирного холла между 89 и 88 квартирами, обнаружили сидящего у стены обнаженного мужчину, на вид пятидесяти лет, в крови, а также с множественными явными травмами по всему телу. Вышеуказанный мужчина, впоследствии стал известен как фио, находился в выраженном психомоторном возбуждении, которое проявлялось в том, что последний кричал, препятствовал осмотру, вырывался, при этом вербальному контакту больной был недоступен. Согласно должностным инструкциям, он и фио начали оказывать неотложную медицинскую помощь последнему, проводя все необходимые медицинские манипуляции, несмотря на проводимую терапию, в 10 часов 22 минуты состояние фио резко ухудшилось и возникла остановка сердечной деятельности, то есть клиническая смерть. В последствии, незамедлительно начаты реанимационные мероприятия, которые продолжались на протяжении 30 минут, реанимационные мероприятия безуспешны, в 10 часов 52 минуты 12 августа 2021 года диагностирована биологическая смерть фио Окружающая обстановка около фио, а именно: беспорядок около квартиры с открытой дверью, кровь на полу, а также стенах межквартирного коридора, позволяла им сделать вывод о том, что фио наносили множественные удары по разным частям тела, в том числе и по голове. Кроме того, в вышеназванном межквартирном холле, помимо фио, находилась пожилая женщина в сознании, в последствии установленная как фио, у которой также имелись многочисленные раны и ссадины по всему телу, которой требовалась неотложная медицинская помощь, для оказания которой, им, сразу же после обнаружения Кармазовой М.Ф., примерно, в 09 часов 50 минут, вызвана еще одна общепрофильная врачебная выездная бригада СМП, так как состояние фио оценено как более тяжелое, в связи с чем, им и коллегой оказывалась медицинская помощь ему. Через некоторое время по адресу прибыл сотрудник бригады СМП №113 – фио В дальнейшем фио госпитализирована в ГБУЗ ГКБ им. фио, расположенной по адресу: адрес, для оказания дальнейшего лечения.(том 2 л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 августа 2021 года она находилась на суточном дежурстве на вышеуказанном рабочем месте. Примерно, в 09 часов 40 минут, от диспетчера подстанции № 41 ГБУ адрес «СС и НМП им. фио», ей стало известно о том, что через оператора «112» поступил вызов о необходимости оказания неотложной медицинской помощи неизвестному мужчине, лежащему без сознания на лестничной площадке жилого дома по адресу: адрес. Так, она совместно с врачом скорой медицинской помощи выездной бригады СМП - фио выехала по вышеуказанному адресу в составе общепрофильной врачебной выездной бригады СМП №222. По прибытии по вышеуказанному адресу, в тамбуре межквартирного холла между 89 и 88 квартирами, они (фио и фио) обнаружили сидящего у стены обнаженного мужчину, на вид пятидесяти лет, в крови, а также с множественными явными травмами по всему телу. Вышеуказанный мужчина, впоследствии стал известен как фио, находился в выраженном психомоторном возбуждении, которое проявлялось в том, что последний кричал, препятствовал осмотру, вырывался, при этом вербальному контакту больной был недоступен. Согласно должностным инструкциям, она и фио начали оказывать неотложную медицинскую помощь последнему, проводя все необходимые медицинские манипуляции, несмотря на проводимую терапию, в 10 часов 22 минуты состояние фио резко ухудшилось и возникла остановка сердечной деятельности, то есть клиническая смерть. В последствии, незамедлительно начаты реанимационные мероприятия, которые продолжались на протяжении 30 минут, реанимационные мероприятия безуспешны, в 10 часов 52 минуты 12 августа 2021 года диагностирована биологическая смерть фио Окружающая обстановка около фио, а именно: беспорядок около квартиры с открытой дверью, кровь на полу, а также стенах межквартирного коридора, позволяла им сделать вывод о том, что фио наносили множественные удары по разным частям тела, в том числе и по голове. Кроме того, в вышеназванном межквартирном холле помимо фио находилась пожилая женщина в сознании, в последствии установленная как фио,  у которой также имелись многочисленные раны и ссадины по всему телу, которой требовалась неотложная медицинская помощь, для оказания которой, фио, сразу же после обнаружения Кармазовой М.Ф., примерно, в 09 часов 50 минут, вызвана еще одна общепрофильная врачебная выездная бригада СМП.(том 2 л.д. 92-95);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что он знаком с фио, примерно, с 2002 года, который длительное время состоял в отношениях с его дочерью фио Примерно, в 12 часов 00 минут, 12 августа 2021 года, он приехал к фио, так как должен был забрать посылку для сына у дочери. Примерно, в 14 часов 00 минут, кто-то позвонил в дверной звонок, фио открыла дверь, где двое мужчин представились сотрудниками полиции, сообщив, что фио убили и необходимо проехать в следственный отдел для разбирательства в произошедшем. В последующем, фио также давала показания 13 августа 2021 года, после чего они отправились к ним домой в адрес. На следующий день, 14 августа 2021 года, он отвез фио к травматологу, так как у нее имелись проблемы с ногой, после чего, фио попросила помочь ей найти родственников фио, которые проживают неподалёку от их дома в адрес. Она хотела сообщить родственникам о смерти фио, а также о том, что его мать фио находится в больнице, что ее здоровью также нанесен ущерб, фио переживала, что некому организовать похороны фио Так, в вечернее время указанного дня они нашли двоюродного брата фио и сообщили о произошедшем. (том 2 л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия, из которых следует, что ему поступило поручение о выявлении лица, участвовавшего в разбойном нападении. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен Покатило фио месту его нахождения был направлен СОБР. После чего им был составлен рапорт о задержании и доставлении.;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 августа 2021 года он с фио заступил на дневное дежурство с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на автомобиле «Форд Фокус», г.р.з. М0220. Примерно, в 11 часов 00 минут, 12 августа 2021 года от дежурного поступило сообщение, что автомобиль марки «Фольцваген Поло», г.р.з. Х641ВН799, в кузове белого цвета c наклейками в виде «шашки такси» двигается по трассе М-1 в сторону адрес с пассажирами, подозреваемыми в совершении разбойного нападения, дежурным указано о необходимости дополнительного патрулирования вверенной территории с целью обнаружения вышеназванного автомобиля. Он и фио незамедлительно выдвинулись в вышеназванном направлении для патрулирования, спустя некоторое время нам позвонил начальник фио МВД России Вяземский фио и более подробно скорректировал маршрут, он сообщил о необходимости проследовать к деревне адрес, так как автомобиль «Фольцваген Поло», г.р.з. Х641ВН799, в кузове белого цвета двигается в данном направлении. Они проследовали в указанном направлении, остановились вблизи поворота на адрес, как в один момент обнаружили, проезжающий автомобиль «Фольцваген Поло», г.р.з. Х641ВН799, белого цвета. С помощью специальных сигналов и проблесковых маячков, вышеуказанный автомобиль, примерно, в 11 часов 30 минут, 12 августа 2021 года был остановлен. В автомобиле находились водитель, установленный как Щербаков Ю.Е., а также два пассажира, установленные как Петухов Б.Е. и фио, которым сообщено о необходимости проследовать в фио МВД России «Вяземский» для разбирательства в связи с совершением разбойного нападения в адрес, к которому последние возможно причастны. Им незамедлительно вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия и дальнейшего разбирательства в произошедшем, следственно-оперативная группа, в составе следователя СО фио МВД России «Вяземский», а также эксперта фио МВД России «Вяземский» прибыла, примерно, в 13 часов 00 минут, после чего ей начат осмотр места происшествия. В последующем им составлены протоколы о доставлении фио, Жигалетова А.И. и фио в фио МВД России «Вяземский».(том 2 л.д. 112-115);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что 12 августа 2021 года в 09 часов 00 минут она заступила на службу в соответствии с графиком работы, утвержденном начальником фио МВД России «Вяземский». Примерно, в 11 часов 30 минут, 12 августа 2021 года от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на участке автодороги вблизи поворота на адрес сотрудниками ДПС фио МВД России Вяземский был остановлен автомобиль марки «Фольцваген Поло», в кузове белого цвета, г.р.з Х 641 ВН 799 регион, который двигался в направлении адрес по адрес. Вышеназванный автомобиль был назван в ориентировке, в связи с сведениями о совершении лицами, находившимися в автомобиле, разбойного нападения на территории адрес. В связи с изложенным, оперативным дежурным сообщено о необходимости проследовать по месту остановки автомобиля марки «Фольцваген Поло» следственно-оперативной группе, в составе ее, а также эксперта фио МВД России «Вяземский» фио Она и фио прибыли на участок автомобильной дороги вблизи поворота на адрес, примерно, в 12 часов 30 минут, где обнаружили автомобиль марки «Фольцваген Поло», белого цвета, г.р.з. Х 641 ВН 799 регион, рядом с которым находились двое сотрудников ДПС, а также Щербаков Ю.Е., Петухов Б.Е., фио В дальнейшем, примерно, в 13 часов 00 минут, 12 августа 2021 года ей начат осмотр места происшествия с участием двух понятых, эксперта фио МВД России «Вяземский» фио, а также фио, являвшегося водителем осматриваемого автомобиля. Всем участвующим лицам перед началом следственного действия разъяснен порядок его производства, а также их права и обязанности. Так, ей совместно с фио осмотрен салон автомобиля, где обнаружены множество предметов, имеющих значение для расследования уголовного дела, которые надлежащим образом изъяты и упакованы. Далее был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего проставили на нем свои подписи.(том 2 л.д. 116-119);

- карточкой происшествия №10644482, из которой следует, что 12 августа 2021 года в 09 часов 09 минут фио сообщил о том, что на этаже дома 128 по адрес в адрес лежит голый мужчина в крови (рассечена голова), а второй человек стучит по стенам, требуется вызвать скорую медицинскую помощь.(том 1 л.д. 49);

- карточкой происшествия №10649644, из которой следует, что поступила телефонограмма о том, что 12 августа 2021 года поступила фио в ГБУЗ                     адрес «ГКБ им. фио ДЗМ» с диагнозом: ЗЧМТ, ушибленные раны головы, перелом костей правой кисти, ушибы предплечья, правой кисти и рана правой кисти. (том 1 л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что произведен осмотр трупа фио на лестничной клетке на 11 этаже дома 128 по адрес в адрес. (том 1 л.д. 57-70);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что произведен осмотр квартиры № 91 по адресу: адрес, в ходе которого, в том числе, изъяты: срез пленки матраса из комнаты № 1 со следами вещества бурого цвета; футляр от тонометра из комнаты № 2, со следами вещества бурого цвета; липкая лента серого цвета с пола туалета с фрагментом ткани со следами вещества бурого цвета; смыв вещества бурого цвета с поверхности мобильного телефона «Самсунг»; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон с верхней части полки прихожей квартиры № 91; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон с пола в коридоре квартиры №91; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон с пола туалетной комнаты квартиры № 91; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон с пола правого лифта; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон с порога межквартирного коридора квартир №№ 90-91; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон с холодильника квартиры № 9; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон с ванны квартиры № 91; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон со стиральной машинки на кухне в квартире № 91; смыв вещества бурого цвета, изъятый на марлевый тампон с пола кухни квартиры № 91; медицинская маска со следами вещества бурого цвета; обувная ложка (рожок) со следами вещества бурого цвета; фрагмент доски (полка) со следами вещества бурого цвета; деревянная крышка тумбы со следом отпечатка обуви бурого цвета.(том 1 л.д. 73-112);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что произведен осмотр участка местности, расположенной на парковке Вяземского МСО СУ СК России по адрес по адресу: адрес, где находился автомобиль «Фольтсваген Поло», г.р.н.з. Х641ВН 799, в ходе осмотра которого, в том числе, изъяты: разрез обшивки кармана переднего пассажирского сиденья со следами вещества бурого цвета.(том 1 л.д. 119-133);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что произведен осмотр участка местности, расположенного по координатам 55.314 34.307 у поворота на адрес, а также автомобиля марки «Фольтсваген Поло» г.р.н.з. Х641ВН 799, в ходе которого, в том числе изъяты: перчатки синего цвета со следами вещества бурого цвета; маска медицинская с пятнами бурого цвета; две камуфляжные панамы со следами вещества бурого цвета; куртка-ветровка со следами со следами вещества бурого цвета; солнцезащитные очки со следами вещества бурого цвета; два рулона скотча со следами вещества бурого цвета; металлический предмет (кронштейн) из двух частей со следами вещества бурого цвета; пара обуви со следами вещества бурого цвета; форменная куртка со следами вещества бурого цвета, форменные брюки и фуражка со следами вещества бурого цвета; папка прозрачная с желтым оттенком со следами вещества бурого цвета; канцелярская ручка со следами вещества бурого цвета; денежные средства на сумму сумма.(том 1 л.д. 154-196);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что произведен осмотр дома 128 по адрес в адрес. На фасаде вышеуказанного дома расположена адресная табличка с надписью «128». (том 1 л.д. 207-209);

- заключением эксперта №2111116824 от 06 октября 2021 года, согласно выводам которого, смерть фио наступила от открытой проникающей черепно-мозговой травмы, осложненной отеком головного мозга, дислокацией и аспирацией крови, что подтверждается данными судебно-медицинского и гистологического исследований.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:

- открытая проникающая черепно-мозговая травма, кровоподтеки и множественные ушибленные раны головы, кровоизлияния в соединительных оболочках глаз, множественные разрывы и кровоизлияния слизистой оболочки полости рта, многооскольчатый перелом костей лицевого черепа, множественные изолированные переломы костей свода черепа, оскольчатый перелом основания черепа (передней черепной ямки), множественные разрывы твердой оболочки мозга, кровоизлияния над и под твердой оболочкой мозга (следы), диффузное субарахноидальное кровоизлияние, ушибы полюсов лобных долей головного мозга с размозжением, кровь в желудочках головного мозга. Данные повреждения, образовались от множественных (около 25) травматических (ударов) воздействий твердых(ого) тупых(ого) предметов(та), с ограниченной условно ограниченной контактирующей поверхностью, наличием ребра, длиной не менее 4 мм; индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) не отобразились, повлекло тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года                 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»), состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. При этом, фио после причинения ему данных повреждений не мог совершать какие-либо самостоятельные действия, в связи с тем, что подобного рода травмы сопровождаются потерей сознания;

- кровоподтек левой кисти и закрытый перелом основной фаланги третьего пальца левой кисти. Данные повреждения, образовались от 1 травматического (удар) воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной или условно ограниченной контактирующей поверхностью, индивидуальные особенности травмирующего предмета не отобразились, квалифицируются, как повлёкшие средней тяжести вред здоровью, вызывающее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). Между наступлением смерти и причинением данных повреждений причинной связи нет.;

- множественные кровоподтеки и ссадины на конечностях. Данные повреждения образовались от травматических (ударов, трений) воздействий твердых(ого) тупых(ого) предметов(та), с ограниченной или условно ограниченной контактирующей поверхностью, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Указанные повреждения прижизненные, образовались в короткий промежуток времени, незадолго (в пределах 30 минут) до наступления смерти, в любой последовательности, с силой достаточной для образования данных повреждений.(том 2 л.д. 127-154);

- заключением эксперта №2246000216 от 25 марта 2022 года, согласно выводам которого, на представленном на экспертизу препарате черепа обнаружены: один линейный перелом с признаками сдвига по ходу магистральной линии и семь вдавленных переломов с признаками сжатия на наружной костной пластинке. В механизме образования линейного и вдавленных переломов имели место ударные (не менее 8-ми) воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, с наличием ребра, длиной не менее 4 мм. Результаты экспериментально-сравнительного метода исследования позволяют не исключить возможность образования имеющихся на фрагменте своде переломов представленными на экспертизу «двумя металлическими предметами» (кронштейном).(том 2 л.д. 168-178);

- заключением эксперта №2134108411 от 25 октября 2021 года, согласно выводам которого, у Кармазовой М.Ф. обнаружены следующие повреждения:

- черепно-мозговая травма, сопровождающаяся следующими клинико-анатомическими изменениями: ушибленные раны мягких тканей головы, сформировавшие рубцы при заживлении, и находящиеся в процессе заживления под корочками; гематомы мягких тканей головы; сотрясение головного мозга; гематомы предплечий; травма правой кисти в виде субкапитального перелома 4 пястной кости и перелома основания 5 пястной кости со смещением отломков, ушибленной раны 2 пальца на тыльной поверхности в проекции проксимального межфалангового сустава. Наличие, характер и анатомическая локализация повреждений дают основания полагать, что на голову, предплечья и правую кисть Кармазовой М.Ф. были оказаны ударные воздействия тупого твёрдого предмета. Судя по количеству, форме и размерам повреждений на голову было оказано не менее восьми ударных воздействий тупого твёрдого предмета, имеющего удлинённую травмирующую поверхность. Черепно-мозговая травма, сопровождающаяся следующими клинико-анатомическими изменениями: ушибленные раны и гематомы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, согласно п. 4 «в» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- гематомы предплечий - поверхностные повреждения, каждое в отдельности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008.;

- травма правой кисти в виде субкапитального перелома 4 пястной кости и перелома основания 5 пястной кости со смещением отломков, ушибленной раны 2 пальца на тыльной поверхности в проекции проксимального межфалангового сустава, согласно п. 4 «б» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).(том 2 л.д. 189-193);

- заключением эксперта №211-2021 от 22 сентября 2021 года, согласно выводам которого, на поверхностях среза пленки матраса из комнаты № 1, липкой ленты серого цвета с пола туалета с фрагментом ткани, футляра от тонометра из комнаты № 2, а также в смыве вещества бурого цвета с поверхности мобильного телефона «Самсунг» обнаружена кровь человека. Следы крови, обнаруженные в смыве вещества бурого цвета поверхности мобильного телефона «Самсунг», смывах с поверхности липкой ленты серого цвета с пола туалета и в вырезках из пятен на фрагменте ткани, могли произойти от фио (расчетная [условная] вероятность того, что следы крови действительно произошли от фио, не менее 99, (9) %). В смывах с поверхности среза пленки матраса из комнаты № 1 и смывах с пятен на футляре от тонометра из комнаты № 2, содержащих кровь человека, а также в смывах с поверхностей футляра от тонометра из комнаты № 2, не содержащих следов крови человека, обнаружены смешанные биологические следы, которых формально прослеживаются генотипические характеристики Кармазовой М.Ф. и фио(том 2 л.д. 206-244);

- заключением эксперта №218-2021 от 15 ноября 2021 года, согласно выводам которого, биологические следы, содержащие кровь человека, обнаруженные на обеих камуфляжных панамах и на куртке-ветровке, могли произойти от фио (расчетная [условная] вероятность того, что биологические следы действительно произошли от фио, составляет не менее 99, (9) %). В смывах с лицевых сторон обеих камуфляжных панам и воротника куртки-ветровки обнаружены смешанные биологические следы, содержащие кровь человека. В этих следах формально прослеживаются генотипические характеристики фио и фио В смывах с поверхности шнурка с фиксатором панамы № 1 обнаружены смешанные биологические следы, в которых формально прослеживаются генотипические характеристики фиоК. В смывах с правого рукава и в вырезках из пятен на подкладке правого рукава куртки-ветровки обнаружены смешанные биологические следы, содержащие кровь человека. В данных следах формально прослеживаются генотипические характеристики фио и Кармазовой М.Ф.(том 4 л.д. 9-67);

- заключением эксперта №212-2021 от 22 сентября 2021 года, согласно выводам которого, следы крови, обнаруженные в смыве вещества бурого цвета, изъятого на марлевый тампон с верхней части полки прихожей квартиры № 91, смыве вещества бурого цвета, изъятого на марлевый тампон с пола в коридоре квартиры № 91, могли произойти от фио (расчетная [условная] вероятность того, что следы крови действительно произошли от фио, составляет не менее 99, (9) %). Кровь, обнаруженная в смыве вещества бурого цвета, изъятого на марлевый тампон с пола туалетной комнаты квартиры № 91, могла произойти от Кармазовой М.Ф. (расчетная [условная] вероятность того, что следы крови действительно произошли Кармазовой М.Ф., составляет не менее 99, (9) %). В смыве вещества бурого цвета, изъятого на марлевый тампон с пола правого лифта, обнаружены смешанные биологические следы, в которых формально прослеживаются генотипические характеристики Кармазовой М.Ф. и фио (том 3 л.д. 80-108);

- заключением эксперта №213-2021 от 22 сентября 2021 года, согласно выводам которого, следы крови, обнаруженные в смыве вещества бурого цвета, изъятом на марлевый тампон с порога межквартирного коридора квартир №№ 90-91, смыве вещества бурого цвета, изъятом на марлевый тампон с холодильника квартиры № 91, смыве вещества бурого цвета, изъятом на марлевый тампон с ванны квартиры № 91, смыве вещества бурого цвета, изъятом на марлевый тампон со стиральной машинки на кухне в квартире № 91, смыве вещества бурого цвета, изъятом на марлевый тампон с пола кухни квартиры № 91, могли произойти от фио (расчетная [условная] вероятность того, что биологические следы действительно произошли от фио, составляет не менее 99,(9)%).(том 3 л.д. 121-145);

- заключением эксперта №235-2021 от 23 сентября 2021 года, согласно выводам которого, на представленных на экспертизу перчатках обнаружена кровь человека. Следы крови, обнаруженные на ладонной поверхности обеих перчаток, а также на тыльной поверхности перчатки на правую руку, могли произойти от фио (расчетная [условная] вероятность того, что кровь действительно произошла от фио составляет не менее 99, (9) %). В смывах и вырезках из пятен вещества бурого цвета на тыльной поверхности перчатки на левую руку обнаружены смешанные биологические содержащие кровь человека. В этих следах формально прослеживаются генотипические характеристики Кармазовой М.Ф. и фио В смывах с тыльной поверхности перчатки на левую руку (из мест, визуально не содержащих пятен крови), смыве с ладонной поверхности перчатки на правую руку участков, не содержащих наслоений крови), смывах тыльной поверхности перчатки на правую руку мест, визуально не содержащих пятен, обнаружены смешанные биологические следы, содержащие кровь человека, в которых формально прослеживаются генотипические характеристики фио и фио В смешанных биологических следах, содержащих кровь человека, обнаруженных в смыве с изнаночной стороны перчатки на правую руку, в доминирующем компоненте формально прослеживаются генотипические характеристики фио В доминирующем компоненте смешанных биологических следов, не содержащих кровь человека, обнаруженных в смыве ладонной поверхности перчатки на левую руку (из участков, визуально не содержащих наслоений крови), смыве с изнаночной стороны перчатки на левую руку, формально прослеживаются генотипические характеристики фио в смеси с какими-то неустановленными лицами, генотип которых установить не представляется возможным. (том 3 л.д. 157-188);

- заключением эксперта №217-2021 от 15 ноября 2021 года, согласно выводам которого, биологические следы, обнаруженные на разрезе обшивки кармана переднего пассажирского сиденья автомобиля «Вольцваген поло», а также следы крови в вырезках из пятен на внутреннем слое маски медицинской с пятнами бурого цвета, могли произойти от фио (расчетная [условная] вероятность того, что биологические следы действительно произошли от фио, составляет не менее 99, (9) %). В вырезках из пятен на внешнем слое маски медицинской с пятнами бурого цвета обнаружены смешанные биологические следы, содержащие кровь и слюну человека. В этих следах формально прослеживаются генотипические характеристики фио, фио и Кармазовой М.Ф. В вырезках из участков внутреннего слоя маски медицинской с пятнами бурого цвета (визуально не содержащих пятен) и в вырезках из левого заушника маски медицинской с пятнами бурого цвета, обнаружены смешанные биологические следы, содержащие кровь человека. В этих следах формально прослеживаются генотипические характеристики фио и фио(том 3 л.д. 201-253);

- заключением эксперта №215-2021 от 16 ноября 2021 года, согласно выводам которого, на обувной ложке (рожке), фрагменте доски, медицинской маске обнаружены следы крови. Следы крови на обувной ложке (рожке) - смешанные. В данных следах крови формально прослеживаются генотипические характеристики Кармазовой М.Ф. и фио В следах крови на фрагменте доски выявлены индивидуальные генотипические характеристики фио (расчетная [условная] вероятность того, что указанные биологические следы действительно произошли от фио, составляет не менее 99, (9) %). Биологические следы на медицинской маске - разного характера. B следах крови на медицинской маске выявлены индивидуальные генотипические характеристики Кармазовой М.Ф. (расчетная [условная] вероятность того, что указанные следы крови действительно произошли от Кармазовой М.Ф., составляет не менее 99, (9) %). Также на медицинской маске выявлены смешанные биологические следы, в которых формально прослеживаются генотипические характеристики Кармазовой М.Ф. и Жигалетова А.И. В биологических следах на матерчатом мешке выявлены индивидуальные генотипические характеристики фио (расчетная [условная] вероятность того, что указанные биологические следы действительно произошли от фио, составляет не менее 99, (9) %).(том 4 л.д. 77-124);

- заключением эксперта №216-2021 от 17 ноября 2021 года, согласно выводам которого, на солнцезащитных очках, двух рулонах скотча, металлическом предмете, состоящем из двух фрагментов, и туфлях (паре обуви) обнаружены следы крови. Биологические следы на солнцезащитных очках, смешанные. В смешанных следах (в том числе следах крови) на дужках очков формально прослеживаются генотипические характеристики фио, что не исключает присутствия в данных смешанных следах биологического материала фио В биологических следах в области моста и носоупоров выявлены индивидуальные генотипические характеристики фио (расчетная вероятность того, что указанные биологические следы действительно произошли от фио, составляет не менее 99, (9) %). В смешанных следах (в том числе следах крови) на линзе очков формально прослеживаются генотипические характеристики Кармазовой М.Ф., фио, фио В следах крови на двух рулонах скотча и металлическом предмете из двух частей выявлены индивидуальные генотипические характеристики фио (расчетная [условная] вероятность того, указанные биологические следы действительно произошли от фио, составляет не менее 99, (9) %). Биологические следы на паре обуви (туфель) - разного характера: в смешанных следах (в том числе следах крови) на левой туфле формально прослеживаются генотипические характеристики Кармазовой М.Ф. и фио В следах крови на правой туфле выявлены индивидуальные генотипические характеристики Кармазовой М.Ф. (расчетная [условная] вероятность того, что указанные биологические следы действительно произошли от Кармазовой М.Ф., составляет не менее 99,(9)%).(том 4 л.д. 137-217);

- заключением эксперта №219-2021 от 29 ноября 2021 года, согласно выводам которого, кровь, обнаруженная на левой полочке, спинке, левом и правом рукавах на воротнике форменной куртки, могла произойти от Кармазовой М.Ф. (расчетная [условная] вероятность того, что указанные следы крови действительно произошли от Кармазовой М.Ф., составляет не менее 99, (9) %). Кровь, обнаруженная на правой полочке манжете рукава форменной куртки, а также на обеих частях (брючинах) форменных брюк и на фуражке, могла произойти от фио (расчетная [условная] вероятность того, указанные следы крови действительно произошли фио, составляет не менее 99, (9) %). В вырезках из воротника форменной куртки обнаружены смешанные биологические следы. В этих следах формально прослеживаются генотипические характеристики фио и Кармазовой М.Ф. (том 5 л.д. 9-86);

- заключением эксперта №220-2021 от 13 декабря 2021 года, согласно выводам которого, на поверхностях папки прозрачной с желтым оттенком и ручки канцелярской обнаружена кровь человека. Кровь, обнаруженная на одной из сторон папки полимерной прозрачной с желтым оттенком, могла произойти от Кармазовой М.Ф. (расчетная [условная] вероятность того, следы крови действительно произошли от Кармазовой М.Ф., составляет не менее 99, (9) %). На противоположной стороне папки обнаружена кровь человека. При молекулярно-генетическом исследовании полученного препарата установлены ДНК-профили, в которых формально прослеживаются генотипические характеристики фио и Кармазовой М.Ф. В смыве с поверхности канцелярской ручки обнаружены смешанные биологические следы, в которых формально прослеживаются генотипические характеристики фио(том 5 л.д. 99-143);

- заключением эксперта №10/230 от 23 мая 2022 года, согласно которому на фрагменте изделия (деревянная доска со следом отпечатка обуви бурого цвета) обнаружена кровь, которая могла произойти от фио(том 5 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр видеозаписи с камеры подъезда № 2, расположенного по адресу: адрес. На данной видеозаписи запечатлено, как Петухов Б.Е. и фио в интересующий период времени  заходят в подъезд, а через некоторое время выходят из него. При этом, фио одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. (том 6 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр вещей, изъятых в ходе осмотров мест происшествий. В ходе осмотра установлено. что на перчатках синего цвета, мужских солнцезащитных тонах, куртке из материала черного цвета со вставками из материала красного цвета с застежкой-молнией, двух панамах с камуфляжной расцветкой со шнурком с фиксатором, маске медицинской, куртке и брюках полицейских имеются наслоения вещества бурого цвета. (том 6 л.д. 65-76);

- протоколом осмотра предметов, из которых следует, что произведен осмотр денежных средств, в сумме сумма, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия.(том 6 л.д. 77-89);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр автомобиля, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. Так, осмотрен автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «Polo» («Поло») государственный номерной регистрационный знак ТС в кузове белого цвета, на котором обвиняемые Петухов Б.Е., фио, Щербаков Ю.Е. прибыли на место преступления, после чего покинули его.(том 6 л.д. 96-97);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 55.314 34.307 (адрес, поворот на адрес), в ходе которого, с помощью «гемотеста Серотек» установлено, что веществами на солнцезащитных мужских очках, металлическом предмете (кронштейне), состоящем из двух фрагментов, на двух рулонах липкой ленты серого цвета, паре мужских ботинок черного цвета, являются кровью человека. (том 6 л.д. 146-149);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что на полимерной папке светло-желтого цвета, канцелярской ручке обнаружены обильные следы бурого цвета; на фрагменте свода черепа с обнаружены повреждениями в виде вмятин.(том 6 л.д. 150-157);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр денежных средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. Так, осмотрены денежные средства в наличной форме на сумму: сумма, сумма, сумма, умысел на хищение которых имели обвиняемые по настоящему уголовному делу. (том 6 л.д. 165-169).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, исследуемые доказательства, допустимыми.

Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.

Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд доверяет экспертным заключениям, имеющемся в материалах дела,  так как они получены, в соответствии с требованиями закона, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, эксперты, проводившие экспертизы и составившие заключения, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являются лицами, незаинтересованными в исходе настоящего дела.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей и потерпевшей, положенным в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимых, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и письменными материалами уголовного дела. Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимых и на квалификацию содеянного ими, суд в показаниях указанных лиц не усматривает.

К показаниям подсудимых, данными ими в суде, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств и расцениваются судом, как способ защиты подсудимых,  целью которого является смягчение своей ответственности за содеянное и возможного избежания ими уголовной ответственности за содеянное.

Кроме того, показания подсудимых, данные ими в судебном заседании, опровергаются показаниями фио, Жигалетова А.И. и фио, данные ими в ходе предварительного следствия.

При этом, доводы подсудимых о том, что показания, данные ими в ходе предварительного следствия ими прочитаны не были, суд относится критически, поскольку в протоколах их допросов имеются подписи всех участвующих лиц, в том числе защитников, при этом, каких-либо замечания участвующими лицами в протоколы допросов не вносились. Сведений об обжаловании действий следователя, при проведении следственных действий, в материалах дела также не содержится и суду, такие доказательства представлены не были.

Также в ходе судебного следствия была допрошена следователь фио, которая пояснила, что осуществляла предварительное следствие по данному уголовному делу. Ей были допрошены подсудимые, потерпевшая и свидетели. Протоколы допроса были составлены ей в соответствии с УПК РФ. Все сведения, вносимые в протоколы допрашиваемых лиц, записывались с их слов, суть и объем данных ими показаний, ей не изменялся. После составления протоколов всех следственных действий, протоколы предоставлялись для прочтения всем участвующим лицам, после чего были подписаны ими. При этом, сведений, что первоначальные показания были даны посудными в состоянии усталости, ей не поступали. Все сведения указанные в протоколах следственных действий, соответствуют действительности.

Все остальные доводы защитников и подсудимых, в том числе, о не причастности Покатило Г.В. к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, по мнению суда, направлены на переоценку, исследованных судом, доказательств в выгодном для подсудимых свете, с целью достижения наиболее благоприятного исхода данного дела для подсудимых.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимых доказанной в совершении инкриминируемых каждому из них преступных деяний.

Суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч. 4 ст. 164, ч. 4 ст. 111 УК РФ, действия подсудимых Жигалетова А.И. и фио по п. «в» ч. 4 ст. 164 УК РФ, действия Покатило Г.В. по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 164 УК РФ.

Поскольку Петухов Б.Е., фио и Щербаков Ю.Е., при пособничестве Покатило Г.В., совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Также Петухов Б.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружие, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд отмечает, что указанная квалификация действий каждого из подсудимых  является верной, поскольку Покатило Г.В. предоставил Щербакову Ю.Е. информацию о наличии у фио крупной суммы денежных средств по месту жительства, а последний в свою очередь, сообщил данную информацию  Петухову Б.Е. и Жигалетову А.И., а также привлек их к совершению преступления. При этом, подсудимые действовали совместно и сообща, не пресекая действий друг друга, распределив роли каждого при совершении преступления.

Судом установлено, что Щербаков Ю.Е. доставил фио и Жигалетова А.И. на автомобиле к месту совершения преступления, а Петухов Б.Е. и фио, в свою очередь, для проникновения в квартиру потерпевших, использовали предлог - оказания помощи правоохранительным органам. После чего, находясь в квартире потерпевших, где нанесли фио и Кармазовой М.Ф., согласно заключениям экспертов, телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья. Кроме того, фио, искал денежные средства, которые подсудимые договорись похитить.

При этом, как установлено в судебном заседании, а также следует из представленных суду доказательств, о наличии у  фио металлического предмета (кронштейна), используемого последним в качестве оружия, и которым он нанес фио телесные повреждения, находящиеся в причинно-следственной связи со смертью последнего, никто из подсудимых не знал.

После совершения вышеуказанных действий, Петухов Б.Е. и фио, скрылись с места совершения преступления, на автомобиле, которым управлял Щербаков Ю.Е.

Учитывая выше изложенное, оснований для иной квалификации действий каждого из подсудимых, в том числе с учетом доводов стороны защиты и самих подсудимых, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6  ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности каждого из подсудимых. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со                  ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимых, их возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья их родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенные Петуховым Б.Е., Жигалетовым А.И., Щербаковым Ю.Е. и Покатило Г.В. преступления относятся к категориям особо тяжких, под наблюдением в ПНД и НД они не находятся, у фио на иждивении малолетний и несовершеннолетний дети, мать, являющаяся инвалидом, на иждивении Жигалетова А.И., мать, являющаяся пенсионеркой и имеющая заболевания, на иждивении фио супруга, являющаяся  инвалидом, родители-пенсионеры, один из которых инвалид, малолетний ребенок, на иждивении Покатило Г.В. супруга, имеющая заболевания, оказание последним  помощи, нуждающимся лицам, состояние здоровья иждивенцев и самих подсудимых.

Судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов №52-3 от 13 января 2022 года, согласно  выводам которого, Петухов Б.Е. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе, патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить имиВ настоящее время Петухов Б.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно процессуального воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Петухов Б.Е. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и алкоголя (наркомании, алкоголизма) у фио, в настоящее время, не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Петухов Б.Е., в момент инкриминируемого ему деяния, в состоянии аффекта (в юридическом понятие: состояние сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение не находился.(том 6 л.д. 52-55).

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов №51-3 от 13 января 2022 года, согласно выводам которого, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Жигалетова А.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе, патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно процессуального воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и алкоголя (наркомании, алкоголизма) у Жигалетова А.И. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. фио в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятие: состояние сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение не находился.(том 6 л.д. 8-11).

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов №54-3 от 13 января 2022 года, согласно выводам которого, Щербаков Ю.Е. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе, патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Щербаков Ю.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно процессуального воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Щербаков Ю.Е. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и алкоголя (наркомании, алкоголизма) у Щербаков Ю.Е. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Щербаков Ю.Е. в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятие: состояние сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение не находился.(том 6 л.д. 23-25)

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов №53-3 от 13 января 2022 года, согласно выводам которого, Покатило Г.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Покатило Г.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе, патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Покатило Г.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно процессуального воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Покатило Г.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и алкоголя (наркомании, алкоголизма) у Покатило Г.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Покатило Г.В. в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятие: состояние сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение не находился.(том 6 л.д. 37-40).

Суд доверяет данным заключениям экспертов, поскольку выводы ясны, научно обоснованы, экспертизы проведены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующих областях, с непосредственным изучением личности подэкспертных. Поэтому, с учетом поведения подсдуимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми в отношении совершенных каждым из них преступным деяниям.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого фио суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, матери, являющейся инвалидом, наличие в материалах дела явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинений потерпевшей, а также длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Жигалетова А.И. суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери-пенсионерки, имеющей заболевания, принесение извинений потерпевшей, а также длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жигалетова А.И., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого фио суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги, являющейся инвалидом, родителей-пенсионеров, имеющих заболевания, один из которых инвалид, принесение извинений потерпевшей, а также длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Покатило Г.В. суд относит состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении супруги, имеющей заболевания, оказание помощи, нуждающимся лицам, в том числе, имеющих заболевания, наличие в материалах дела явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинений потерпевшей, а также длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Покатило Г.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все вышеизложенное, личности подсудимых, в том числе то, что в действиях фио, Жигалетова А.И. и Покатило Г.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ), а в действиях фио – опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), учитывая также обстоятельства дела, суд считает, что оснований для применения к подсудимым, при назначении наказания, ст.ст. 64, 73 УК РФ,  не имеется, и исправление подсудимых, на данном этапе, не возможно без изоляции их от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает им наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с учетом ст. 18, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд окончательно назначает Жигалетову А.И. наказание с учетом  ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, а Петухову Б.Е. назначает наказание по правилам   ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом, отменяя, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору Мценского районного суда адрес от 15 июня 2010 года, и окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, судом назначается Петухову Б.Е., Жигалетову А.И. и Покатило Г.В. к отбытию наказания исправительная колония особого режима, а Щербакову Ю.Е., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, судом решается вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162, ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░,

- ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░.

 ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2010 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ «Polo» («░░░░»), ░.░.░.░. «░641░░ 799», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;  ░░░░░░░-░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░

1