Мотивированное решение от 28.11.2023 по делу № 02-9213/2023 от 18.09.2023

1

Дело № 2-9213/2023                                               УИД 77RS0021-02-2023-010491-85

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 ноября 2023 года                                                                                           адрес

 

Пресненский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9213/2023 по иску ПАО «Россети Центр» к Киселевой Ирине Борисовне о взыскании неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к ответчику Киселевой И.Б. о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям за период с 19.02.2023 г. по 06.06.2023 г. в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, сылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 19.10.2022 г. между ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» и Киселевой И.Б. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42244147, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) строительной площадки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ. В свою очередь, ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение ответчиком выполнены частично. Оплачено сумма Помимо обязательств по внесению платы ответчик обязан исполнить иные обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями. По условиям договора и технических условий на каждую из сторон возлагается определенный перечень мероприятий, закрепленный в п.6-9 договора и в п. 12-13 технических условий. По условиям п.17 договора технологического присоединения, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Ответчиком нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в связи с чем 11.04.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № МР1-13-1/2170, с предложением в течение 30 дней в добровольном порядке погасить неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Однако до настоящего времени оплата не произведена, претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, представителем по доверенности фио направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Киселева И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, пояснил, что ответчик согласен с нарушением срока технологического присоединения, но в связи со сложившимися обстоятельствами и невозможностью внесения изменений в договор присоединения считает исковые требования необоснованными и не соответствующими реальным обстоятельствам. По состоянию на 21.11.2023 г. технологическое присоединение не осуществлено; к 18.04.2023 года ответчик в качестве платы за технологическое присоединение должен был перечислить 60% от суммы договора, что составляет сумма, следовательно в данной части нарушения договора со стороны ответчика отсутствуют. Выполнить технологическое присоединение в 4-х месячный срок не представляется возможным, ближайшая точка для присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети» была определена на расстоянии 2 744 метра от ответчика. Расчет неустойки выполнен с нарушением законодательства. В случае удовлетворения требований, просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества Должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2022 года между ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» и Киселевой И.Б. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42244147, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) строительной площадки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:        максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения строительной площадки, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - адрес. Участок находится примерно в 1800 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: адрес (кадастровый номер земельного участка: 69:15:0000009:376).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении к нему. Срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора.

В свою очередь, ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 10 договора № 442244147 от 19.10.2022 года размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом ГУ РЭК адрес № 566-нп от 29.12.2021 г., № 2-нп от 13.01.2022 г., № 47- нп от 29.04.2022 г., 98-нп от 28.07.0022 г., (согласно приложения № 2 к Приказу), составляет: сумма, в том числе НДС (20%) сумма

Датой исполнения обязательства ответчиком по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет истца.

Обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение ответчиком выполнены частично, оплачено сумма

По условиям договора и технических условий на каждую из сторон возлагается определенный перечень мероприятий, закрепленный в п. 6-9 договора и в п. 12-13 технических условий.

Согласно адрес условий № 20735721 от 19.10.2022 г. (приложение № 1 к Договору № 42244147 от 19.10.2022 г.) сетевая организация осуществляет:

- Проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием;

-        Маркирование пробора учета электрической энергии и вводного защитного аппарата специальными знаками визуального контроля несанкционированного изменения эксплуатационного состояния;

-        Физическое соединение (контакт) ЛЭП 10 кВ Заявителя в точке присоединения после выполнения Заявителем Технических условий.

Из этого следует, что договор технологического присоединения без мероприятий со стороны Филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго».

Ответчик, согласно п. 8 договора, обязался:

-        надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях;

-        после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническим условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и т.д.

Ответчик, согласно адрес условий обязался осуществить:

-        Проектирование и строительство КТП 10/0,4 кВ с трансформатором мощностью более 100 кВА;

-        Проектирование и строительство отпайки 10 кВ от опоры № 40 ВЛ кВ фид. № 14 ПС 35/10 кВ Юрьево-Девичье до проектируемой КТП 10/0,4 кВ.

-        На границе раздела сети (по балансовой принадлежности) оборудование учета электроэнергии с установкой коммерческого учета 10 кВ. Учет электроэнергии выполнить в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами устройства электроустановок, класса точности не ниже 1.0 с возможность обеспечения дистанционной передачи данных о потреблении электроэнергии. Класс точности трансформаторов тока для присоединения расчетного счетчика электроэнергии должен быть не ниже 0,5. Класс точности трансформаторов напряжения для присоединения расчетного счетчика электроэнергии должен быть не ниже 0,5. Подключение счетчика к измерительным трансформаторам осуществить через испытательный блок (клеммник), с возможностью опломбировки. Предусмотреть защиту средства учета от несанкционированного доступа.

-        На границе раздела сети (по балансовой принадлежности) на первой опоре ВЛ 10 кВ Заявителя установку коммутационного аппарата, обеспечивающего видимый разрыв цепи, и коммутационного аппарата, обеспечивающего защиту от многофазных замыканий с учетом необходимой селективности. Тип аппаратов и выбор номинальных параметров определить проектом.

-        При наличии автономного источника электроснабжения недопущение его работы параллельно с сетью сетевой организации и/или выдачи электроэнергии в сеть.

-        Обеспечение готовности к физическому соединению ЛЭП 10 кВ в точке присоединения (самонесущий изолированный провод, оборудование, материалы и детали для крепления и присоединения проводов на опоре).

-        Разработку Проекта, отвечающего требованиям, предъявляемым к нормативно-технической документации, согласно обязательствам раздела 13 технических условий. До выполнения строительно-монтажных работ Проект согласовать с Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго».

-        В случае если в ходе разработки рабочей документации возникнет необходимость частичного отступления от технических условий, такие отступления должны быть согласованы с Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» с последующей корректировкой технических условий.

Согласно п. 13 Договора, заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.

По условиям п. 17 договора технологического присоединения, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

11.04.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № МР1-13-1/2170, с предложением в течение 30 дней в добровольном порядке погасить неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Как указал представитель ответчика, ответчик не оспаривает факта нарушения обязательств со своей стороны по не осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.  

При этом, суд отклоняет доводы ответчика о том, что к 18.04.2023 года ответчик в качестве платы за технологическое присоединение должен был перечислить 60% от суммы договора, что составляет сумма, что им и было сделано, в связи с чем, по его мнению нарушение ответчиком обязательств по оплате не соответствует действительности.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца согласно  п.5 Договора, а порядок внесение платы за технологическое присоединение осуществляется согласно п.11 Договора в соответствии с которым:

-        10% платы (сумма) за технологическое присоединение ответчик должен внести в течение 15 дней со дня заключения Договора;

-        30% платы (сумма) за технологическое присоединение ответчик должен внести в течение 60 дней со дня заключения Договора;

-        20% платы (сумма) за технологическое присоединение ответчик должен внести в течение 180 дней со дня заключения Договора;

-        30% платы (сумма) за технологическое присоединение ответчик должен внести в течение 15 дней со дня фактического присоединения:

-        10% платы (сумма) за технологическое присоединение ответчик должен внести в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Из материалов дела усматривается, что Киселева И.Б. сумму в размере 60% внесла в течение 180 дней со дня заключения Договора, т.е. до 14.04.2023 г., что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 35-37), однако по состоянию на день вынесения решения суда, она в нарушение условий Договора в четырехмесячный срок со дня его заключения (т.е. до 19.02.2023 г.) не осуществила мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором.

При этом, суд отмечает, что у Киселевой И.Б., имелось право выполнять мероприятия за сроком осуществления мероприятий по технологическому присоединению до окончания срока действия настоящих технических условий, однако, в таком случае у ПАО «Россети Центр» имеется право обращения для взыскания неустойки, предусмотренной п. 17 Договора.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за период с 19.02.2023 по 06.06.2023 г., суд находит их законными и обоснованными, поскольку факт нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению судом установлен и не оспаривался стороной ответчика. 

При этом, суд соглашается с расчетом неустойки, полагая его арифметически верным, не соглашаясь с расчетом, представленным ответчиком, полагая его необоснованным, поскольку в условиях договора не указано о том, что расчет взыскиваемой неустойки возможен лишь в рабочие дни, а не календарные.

Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и снизить сумму неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям за период с 19.02.2023 г. по 06.06.2023 г. до сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО «Россети Центр» к Киселевой Ирине Борисовне о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с Киселевой Ирины Борисовны, паспортные данные......) в пользу ПАО «Россети Центр» (ИНН 6901067107) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.02.2023 ░. ░░ 06.06.2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

 

 

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  28  ░░░░░░  2023 ░░░░.

 

02-9213/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 21.11.2023
Истцы
ПАО "Россети Центр"
Ответчики
Киселева И.Б.
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Завалишина Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее