Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2019 от 15.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 июня 2019 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., (адрес суда: <адрес>, Республики Алтай), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

Едеев Э.Ю., родившегося <ДАТА> года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в 17 часов 35 минут Едеев Э.Ю. в общественном месте около <адрес> шел с признаками алкогольного опьянения, нарушенной координацией движения, пошатываясь из стороны в сторону, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, в грязной одежде, вызывающей чувство брезгливости, неприятным запахом, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. <ДАТА> в 18 часов 00 минут Едеев Э.Ю. направлен в БУЗ РА «Шебалинская РБ» на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу Постановления Правительства РФ<Номер изъят> от 23. 01. 2015 года «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение», для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно п. 5.1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, воспрепятствовав составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Едеев Э.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что употребляет притное в течение 1,5 недель.

В судебном заседании свидетель Табаев А.Э. пояснил, что <ДАТА> в 17 часов 35 минут Едеев Э.Ю. в общественном месте около <адрес> в <адрес> Республики Алтай шел с признаками алкогольного опьянения, указанными в протоколе, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, вина Едеев Э.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от <ДАТА>, протоколом об административном задержании от <ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля Табаева А.Э., Едеев Э.Ю., прихожу к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения доказан и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Едеев Э.Ю., учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающиеся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, дерзость совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить Едеев Э.Ю. наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Едеев Э.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Едеев Э.Ю. исчислять с 18 часов 00 минут <ДАТА>.

В срок отбытия административного ареста Едеев Э.Ю. зачесть срок административного задержания с 17 часов 55 минут <ДАТА> по 17 часов 20 минут <ДАТА> и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова