Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2018 (1-574/2017;) от 28.04.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Мороховец О.А.,
при секретаре	Бабкиной Ю.М.,
с участием: государственного обвинителя	Овсянниковой В.В.,
адвоката	Бачуриной А.В.,
подсудимого	Зубенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Зубенко А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего руководителем сектора в АО «Тандер» магазин «Магнит», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубенко А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Зубенко А.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, не позднее дата при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 2,190 грамма, которое Зубенко А.В. действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта незаконно хранил в ящике шкафа, расположенного по месту его жительства по адресу: <адрес> до 20 часов 55 минут дата.

дата в период времени с 20 часов 55 минут до 23 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании постановления судьи Промышленного районного суда <адрес> А.А., в нижнем ящике шкафа-купе, расположенного в помещении комнаты <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято вышеуказанное порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 2,190 грамм, относящимся к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании Зубенко А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Зубенко А.В., данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> матерью Свидетель №1 В связи с семейными проблемами связанных с разводом с супругой Л., для снятия стрессового состояния с периодичность примерно один-два раза в месяц он стал употреблять, путем курения наркотические средства, которые он приобретал в сети Интернет, покупку наркотического средства оплачивал по предоставленному номеру, через оформленный на его имя «QIWI» кошелек. Приобретенные наркотические средства он при себе и по месту жительства ни когда не хранил, так как сразу их употреблял. О факте употребления наркотиков знала его мать ЗубенкоН.И., так как он рассказывал последней об их употреблении. Употреблял он определенный наркотик известный ему как «СОЛЬ» или «СК», который был в виде гранул, кристаллов. Последний раз он употреблял наркотик примерно дата. дата примерно в 20часов 50 минут, он находился вместе с Свидетель №1 по месту их проживания по адресу: <адрес>. Выходя в данное время из квартиры на лестничную клетку, он увидел незнакомых ему людей - трех мужчин и двух девушек. Один из мужчин представился ему сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего в присутствии находящихся с ним двух мужчин, которые как позже ему стало известно являются сотрудниками полиции и двух девушек, которые являлись понятыми, предъявил постановление судьи <адрес>, разрешающее обследование квартиры, в которой он проживал. Для ознакомления с предоставленным постановлением он и вышеуказанные лица прошли в принадлежащую ему квартиру, где в присутствии понятых он и Свидетель №1 лично ознакомились с предъявленным постановлением и поставили в нем свои подписи. После чего в присутствии понятых один из сотрудников полиции (Свидетель №2) поинтересовался у него, имеются ли в помещении квартиры наркотические средства, запрещенные вещества и иные предметы. Он и Свидетель №1 ответили, что в квартире ни чего из перечисленного нет. Затем в его присутствии, и в присутствии вышеуказанных лиц, сотрудники полиции стали проводить обследование указанной квартиры. В ходе обследования в комнате, которой пользуется его мать и он, а именно в ящике для инструментов были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе из пластика черного цвета. Данные электронные весы лежали с инструментом, отвертками, шурупами и иными бытовыми предметами и он ими никогда не пользовался, как в доме появились данные весы ему неизвестно. Так же в ходе обследования были обнаружены две металлические ложки. Данные ложки использовались в быту и для чего они были изъяты сотрудниками полиции ему неизвестно, так же были обнаружены и изъяты две банковские карты: одна «Альфа Банка» на имя «Игоря Титова» и «Сбербанка России» на имя «А. Сорокина», откуда данные карты в его квартире, ему также неизвестно, он ими никогда не пользовался, также в ходе обследования был обнаружен и изъят металлический пинцет, с какой целью, ему неизвестно, поскольку пинцет являлся обычным бытовым предметом, далее были обнаружены и изъяты три сим карты сотового оператора «Билайн», две сим карта сотового оператора «YOTA», данные сим карты приобретались им и возможно, были оформлены на его имя. Так же в ходе обследования у него были изъяты принадлежащие ему мобильные телефоны марки «YOTAPHONE» в корпусе черного цвета с установленной в него сим картой сотового оператора «YOTA» с абонентским номером №, и марки «ALCATEL» в корпусе черного цвета с установленной в него сим картой сотового оператора «MTC». Также была обнаружена и изъята упаковка лекарственного препарата «Трамадол» с находящимися внутри ампулами, принадлежащий его отчиму Е. Так же сотрудниками полиции был изъят принадлежащий ему ноутбук. В ящике с инструментами на балконе, был обнаружен патрон. В вещевом шкафу купе среди принадлежащих ему вещей был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, момент обнаружения которого он не видел. Данные предметы в его присутствии и присутствии понятых были упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых в последующем он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. По окончании обследования квартиры он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции сотрудниками полиции с обеих рук были произведены смывы и срезы ногтевых пластин, а так же он был освидетельствован в медицинском учреждении на предмет употребления наркотических средств. Впоследствии ему стало известно, что порошкообразное вещество, находящееся в полимерном свертке, изъятое в принадлежащей ему квартире, является наркотическим средством.

Вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что наркотическое средство обнаруженное у него дома дата принадлежит ему и было заказано им посредством сети интернет, на одном из сайтов на каком именно он не помнит. (т. 1 л.д. 51-54, л.д. 60-63, т. 3 л.д.224-226)

Помимо признания Зубенко А.В. вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина в совершении преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. У него имелась оперативная информация о том, что Зубенко А.В. занимается незаконным оборотом наркотических средств. Он получил постановление судьи Промышленного районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» в отношении Зубенко А.В. и дата вместе с оперуполномоченными Свидетель №3 и М. поехал по месту жительства подсудимого. Там они нашли понятых и поднялись в квартиру Зубенко А.В. Они предъявили удостоверения и постановление суда Зубенко А.В. и его матери. После этого он разъяснил всем присутствующим права, обязанности и порядок производства мероприятия. Предложил Зубенко А.В. выдать имеющиеся наркотические средства, психотропные вещества, а так же иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Зубенко А.В. заявил, что у него ничего нет. После чего он приступил к проведению обследования жилища, при этом участвующие лица находились рядом.

Помнит, что в квартире обнаружен патрон, на балконе - чайная ложка, лежавшая вместе с окурками, в шкафу под одеждой нашли полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Когда Зубенко А.В. увидел сверток, то занервничал и сказал, что это не его сверток. Так же, по-моему, обнаружен ноутбук, весы, пластиковые карты, на имя иных лиц, сим-карты, сотовый телефон марки, марки не помню. Все найденное упаковали в пакеты и опечатали. При проведении обследования участвующие в нем лица находились рядом в поле зрения Зубенко А.В. и его матери. Никто помещение квартиры не покидал. Только Зубенко А.В. иногда выходил курить. От участвующих лиц замечаний не поступало. Потом все проехали в отдел полиции и там опрошены. Зубенко А.В. пояснил, что наркотическое средство принадлежат ему.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений и правонарушений. В июне 2016 года у него имелась оперативная информация о том, что Зубенко А.В. занимается незаконным оборотом наркотических средств. С Зубенко А.В., он познакомился при выполнении своих служебных обязанностей, когда занимался сбором материала доследственной проверки, где Зубенко А.В. являлся потерпевшим. дата он получил постановление судьи Промышленного районного суда Кущ А.А. № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Зубенко А.В., по адресу: <адрес>. Так дата в вечернее время суток, он в целях личной безопасности, обеспечения порядка проведения оперативного мероприятия, обеспечения сохранности предметов, которые могли быть обнаружены в ходе проведения мероприятия, привлек к проведению ОРМ оперуполномоченных ОП № Свидетель №3 и М., которые ожидали его, во дворе указанного дома, пока он искал понятых. Найдя двух понятых, недалеко от указанного дома – двух ранее не знакомых ему девушек, он вместе с ними направился к Свидетель №3 и М. Примерно в 20 час 55 минут, он, понятые и сотрудники ОП №, поднялись на этаж. Пройдя в квартиру он, предъявил Зубенко А.В. и его матери, постановление судьи Промышленного районного суда <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего неприкосновенность жилища, с данным постановлением они ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее он в присутствии понятых, перед началом проведения данного ОРМ разъяснил всем присутствующим права, обязанности и порядок производства мероприятия. Так же Зубенко А.В., было предложено добровольно выдать имеющиеся у последнего наркотические средства, психотропные вещества, а так же иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Зубенко А.В. заявил, что таковые не имеются. После чего он приступил к проведению обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>,а 6/1, <адрес>. М. и Свидетель №3 практически все время находились рядом с Зубенко А.В., периодически выводя его из комнаты на балкон покурить. Так, в ходе обследования первой комнаты - балкона, в ящике с инструментами был обнаружен патрон, Зубенко А.В. пояснил, что не знает, откуда в доме патрон, пояснил, что ящик с инструментами стоит давно, там же на балконе была обнаружена чайная ложка, лежавшая вместе с окурками, тем самым вызывала подозрения, в этой связи была изъята. Обнаруженное было помещено на стол кухни и впоследствии упаковано. Далее проводился осмотр комнаты – спальни. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. В ходе проведения обследования сотрудники полиции не оставались в каком либо помещении квартиры. Далее после осмотра спальни начался осмотр комнаты – гостиной смежной с кухней. Сперва осматривалась комната. Справа от входа в спальню был расположен шкаф, в самом нижнем ящике которого, в мужских вещах - из которых были мужские джинсы, штаны, носки, под одеждой в правом нижнем углу, он обнаружил сверток, подняв вещи, обратил внимание присутствующих и указал на полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, все происходило в присутствии понятых и матери Зубенко А.В., сам же ЗубенкоА.В. в этот момент находился на балконе и курил, в сопровождении обоих сотрудников. Он позвал Зубенко А.В. и сотрудников полиции. Когда Зубенко А.В. подошел и увидел сверток, то занервничал, говорил, что сверток ему не принадлежит. Далее он упаковал сверток в прозрачный пакет с застежкой и положил на стол-барную стойку, к остальным изъятым предметам. Там же в комнате был изъят ноутбук в корпусе черного цвета марки «Lenovo», который был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Далее проводилось обследование кухни. На столе были обнаружены и изъяты электронные весы марки «Luх Weigh». По поводу весов Зубенко А.В. пояснил, что они не работают и являются бытовым предметом, для проверки их исправности, на них была взвешена обнаруженная впоследствии сим-карта, весы работали. Далее, весы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Вместе с весами находилась чайная ложка металлическая, там же находился пинцет, что вызвало подозрения. Указанные предметы также впоследствии были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы оклеены отрезками бумаги с оттисками печати № «Для пакетов», там же были обнаружены: пластиковая карта «Visa Альфа Банк» на имя Игорь Титов №, пластиковая карта Сбербанка России на имя А. Сорокина №, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сим-карта «Билайн», мини сим-карта «Билайн», микро-сим-карта «Йоте», микро сим-карта «Йоте», которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сотовый телефон «Алькатель» и сотовый телефон марки «Yotaphone» в корпусе черного цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». На полке, над барной стойкой была обнаружена упаковка с надписью «Трамадол» 10 ампул по 2 мг, помещенная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Все изъятое было упаковано соответствующим образом, опечатано оттиском печати «Для пакетов ОП №», с пояснительными надписями и скреплено подписями всех присутствующих лиц, о чем был составлен протокол обследования. Во время проведения обследования участвующие в нем лица передвигались вместе, находились рядом в поле зрения Зубенко А.В., а так же его матери гр. Свидетель №1, никто помещение квартиры не покидал, за исключением тех случаев, когда Зубенко А.В. выходил курить. Перед началом, в ходе и по окончании ОРМ от участвующих лиц замечаний не поступало. О порядке проведения ОРМ, может ошибаться, поскольку прошло большое количество времени, однако место нахождения изъятого указано, верно. После проведения ОРМ понятые и Зубенко А.В. были доставлены в ОП № Управления МВД России по <адрес>. В отделе полиции в рамках ОРМ был составлен акт опроса понятых и Зубенко А.В. В ходе опроса Зубенко А.В. пояснил, что изъятые предметы, в том числе патрон и наркотическое средство принадлежат ему. Какого-либо физического и психологического давления на Зубенко А.В. не оказывалось. Далее
Зубенко А.В. был отправлен на медицинское освидетельствование, согласно заключения которого было установлено наличие опьянения. (т. 1
л.д. 134-138)

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, указав, что детали забыл, поскольку прошло большое количество времени.

-показаниями свидетеля М., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. В июне 2016 года он и оперативный сотрудник Свидетель №3 привлечены Свидетель №2 к проведению ОРМ«обследование помещений» в квартире Зубенко А.В. в <адрес>.

Свидетель №2 пригласил двух девушек в качестве понятых.

Около 9 часов вечера они с понятыми он К. и Свидетель №3, поднялись на этаж. У квартиры Свидетель №2 ознакомил Зубенко А.В. с постановлением суда, разъяснил всем присутствующим права, обязанности и порядок производства мероприятия. Зубенко А.В., было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ЗубенкоА.В. сказал, что ничего такого у него нет. После этого мы начали обследовать помещение. Мы все находились вместе, а ЗубенкоА.В. иногда выходил покурить.

В ходе обследования ими найден патрон, на балконе - чайная ложка, лежавшая вместе с окурками. Когда они обследовали шкаф, то увидели, открытый нижний ящик с мужскими вещами. Зубенко А.В. ответил, что это его вещи. В этом ящике под джинсами находился полиэтиленовый сверток с порошком белого цвета. Зубенко А.В. занервничал и сказал, что сверток ему не принадлежит. Также был изъят ноутбук, на кухне найдены весы электронные, металлическая чайная ложка, пинцет, пластиковые карты, несколько сим-карт, сотовый телефон. Все найденное было упаковано и опечатано. Все участвующие лица расписались на бирках.

Потом был составлен протокол обследования в котором все расписались. Ни он кого при проведении ОРМ замечаний не поступало. Потом они все вместе с понятыми и Зубенко А.В. направились в ОП № Управления МВД России по <адрес> и у них были отобраны объяснения.

-показаниями свидетеля М., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений и правонарушений. дата в вечернее время суток, оперуполномоченный Свидетель №2 в целях личной безопасности, обеспечения порядка проведения оперативного мероприятия, обеспечения сохранности предметов, которые могли быть обнаружены в ходе проведения оперативного мероприятия, оказывания содействия, привлек его и Рустамова Р.М. к проведению оперативно-розысконого мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Зубенко А.В., по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут он и Свидетель №3 ожидали КитаеваГ.Г. во дворе указанного дома, поскольку тот должен был пригласить понятых для проведения мероприятия. Найдя двух понятых – двух, ранее не знакомых девушек, Свидетель №2 пришел во двор указанного дома. Примерно в 20 час 55 минут, он, понятые, К. и Свидетель №3, поднялись на этаж. Около квартиры Свидетель №2, предъявил Зубенко А.В. и Свидетель №1, постановление судьи Промышленного районного суда <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего неприкосновенность жилища, с данным постановлением указанные лица были ознакомлены, о чем поставили в нем свои подписи. Перед началом проведения данного ОРМ Свидетель №2 разъяснил присутствующим права, обязанности и порядок производства мероприятия. Так же Зубенко А.В., было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, а так же иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ЗубенкоА.В. заявил, что таковые не имеются. После чего Свидетель №2 приступил к проведению обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Он и Свидетель №3 практически все время находились рядом с Зубенко А.В., периодически выводя последнего из комнаты, на балкон покурить. Так в ходе обследования первой комнаты - балкона, в ящике с инструментами был обнаружен патрон, Зубенко А.В. пояснил, что не знает, откуда в доме патрон, пояснил, что ящик с инструментами стоит давно, там же на балконе была обнаружена чайная ложка, лежавшая вместе с окурками, тем самым вызывала подозрения и в этой связи была изъята. Обнаруженное было помещено на стол кухни и впоследствии упаковано. Далее проводился осмотр комнаты – спальни. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. Никто из сотрудников один, в каком либо из помещений комнат не оставался. Далее, после осмотра спальни начался осмотр комнаты – гостиной смежной с кухней. В этот момент он и Зубенко А.В. находились на балконе и курили, возможно с ними находился и Свидетель №3 Когда они выходили, Свидетель №2 окликнул всех участвующих, задав вопрос «Это что?» и стал звать Зубенко А.В. Когда он и Зубенко А.В. подошли к Свидетель №2, понятым и Свидетель №1, стоявшим около шкафа, то увидели, открытый нижний ящик, в котором находились мужские вещи, Свидетель №2 задал вопрос «Кому принадлежат вещи в ящике», Зубенко А.В. ответил, что ему, тогда же он увидел мужские джинсы, штаны, под одеждой в правом нижнем углу находился полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Зубенко А.В. сделал удивленный вид, заметно нервничал, говорил, что сверток ему (Зубенко А.В.) не принадлежит. Далее Свидетель №2 упаковал сверток в прозрачный пакет с застежкой и положил на стол-барную стойку, к остальным изъятым предметам. Там же в комнате был изъят ноутбук в корпусе черного цвета марки «Lenovo», который был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Далее проводилось обследование кухни. На столе были обнаружены и изъяты электронные весы «Luх Weigh». По поводу весов Зубенко А.В. сказал, что весы не работают и являются бытовым предметом, для проверки их исправности, на них была взвешена обнаруженная впоследствии сим-карта, весы работали. Далее весы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», вместе с весами находилась чайная ложка металлическая, там же находился пинцет, что вызвало подозрения, указанные предметы также впоследствии были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы оклеены отрезками бумаги с оттисками печати № «Для пакетов», там же были обнаружены: пластиковая карта «Visa Альфа Банк» на имя Игорь Титов №, пластиковая карта Сбербанка России на имя А. Сорокина №, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сим-карта «Билайн», мини сим-карта «Билайн», микро-сим-карта «Йоте», микро сим-карта «Йоте», которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сотовый телефон «Алькатель» и сотовый телефон марки «Yotaphone» в корпусе черного цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». На полке над барной стойкой была обнаружена упаковка с надписью «Трамадол» 10 ампул по 2 мг, помещенная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Все изъятое было упаковано соответствующим образом, опечатано оттиском печати «Для пакетов ОП №», с пояснительными надписями и скреплено подписями всех присутствующих лиц, о чем был составлен протокол обследования. Во время проведения обследования участвующие в нем лица передвигались вместе, находились рядом в поле зрения Зубенко А.В., а так же Свидетель №1, никто помещение квартиры не покидал, за исключением тех случаев, когда Зубенко А.В. выходил курить. Перед началом, в ходе и по окончании ОРМ от участвующих лиц замечаний не поступало. О порядке проведения ОРМ, может ошибаться, поскольку прошло много времени. После проведения ОРМ понятые и Зубенко А.В. были доставлены в ОП № Управления МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 130-133)

В судебном заседании свидетель М. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, и пояснил, что давая показания в суде он подробности упустил в связи тем, что прошло много времени.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ОР ППС ОП № Управления МВД России по <адрес>. В апреле 2016 года он был откомандирован в ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. дата в вечернее время суток, оперуполномоченный Свидетель №2 в целях личной безопасности, обеспечения порядка проведения оперативного мероприятия, обеспечения сохранности предметов, которые могли быть обнаружены в ходе проведения оперативного мероприятия, оказывания содействия, привлек его и М. к проведению оперативно-розысконого мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Зубенко А.В., по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут он и М. ожидали Свидетель №2 во дворе указанного дома, поскольку тот должен был пригласить понятых для проведения мероприятия. Найдя двух понятых – двух, ранее не знакомых девушек, Свидетель №2 пришел во двор указанного дома. Примерно в 20 час 55 минут, он, понятые, К. и МеснякинД.А., поднялись на этаж. Около квартиры Свидетель №2, предъявил Зубенко А.В. и Свидетель №1, постановление судьи Промышленного районного суда <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего неприкосновенность жилища, с данным постановлением указанные лица были ознакомлены, о чем поставили в нем свои подписи. Перед началом проведения данного ОРМ Свидетель №2 разъяснил присутствующим права, обязанности и порядок производства мероприятия. Так же Зубенко А.В., было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, а так же иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Зубенко А.В. заявил, что таковые не имеются. После чего Свидетель №2 приступил к проведению обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Он и М. практически все время находились рядом с Зубенко А.В., периодически выводя последнего из комнаты, на балкон покурить. Так в ходе обследования первой комнаты - балкона, в ящике с инструментами был обнаружен патрон, Зубенко А.В. пояснил, что не знает, откуда в доме патрон, пояснил, что ящик с инструментами стоит давно, там же на балконе была обнаружена чайная ложка, лежавшая вместе с окурками, тем самым вызывала подозрения и в этой связи была изъята. Обнаруженное было помещено на стол кухни и впоследствии упаковано. Далее проводился осмотр комнаты – спальни. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. Никто из сотрудников один, в каком либо из помещений комнат не оставался. Далее, после осмотра спальни начался осмотр комнаты – гостиной смежной с кухней. В этот момент он и Зубенко А.В. находились на балконе и курили, возможно с ними находился и М. Когда они выходили, Свидетель №2 окликнул всех участвующих, задав вопрос «Это что?» и стал звать Зубенко А.В. Когда он и Зубенко А.В. подошли к Свидетель №2, понятым и Свидетель №1, стоявшим около шкафа, то увидели, открытый нижний ящик, в котором находились мужские вещи, Свидетель №2 задал вопрос «Кому принадлежат вещи в ящике», Зубенко А.В. ответил, что ему, тогда же он увидел мужские джинсы, штаны, под одеждой в правом нижнем углу находился полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Зубенко А.В. сделал удивленный вид, заметно нервничал, говорил, что сверток ему (Зубенко А.В.) не принадлежит. Далее Свидетель №2 упаковал сверток в прозрачный пакет с застежкой и положил на стол-барную стойку, к остальным изъятым предметам. Там же в комнате был изъят ноутбук в корпусе черного цвета марки «Lenovo», который был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Далее проводилось обследование кухни. На столе были обнаружены и изъяты электронные весы «Luх Weigh». По поводу весов Зубенко А.В. сказал, что весы не работают и являются бытовым предметом, для проверки их исправности, на них была взвешена обнаруженная впоследствии сим-карта, весы работали. Далее весы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», вместе с весами находилась чайная ложка металлическая, там же находился пинцет, что вызвало подозрения, указанные предметы также впоследствии были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы оклеены отрезками бумаги с оттисками печати № «Для пакетов», там же были обнаружены: пластиковая карта «Visa Альфа Банк» на имя Игорь Титов №, пластиковая карта Сбербанка России на имя А. Сорокина №, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сим-карта «Билайн», мини сим-карта «Билайн», микро-сим-карта «Йоте», микро сим-карта «Йоте», которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сотовый телефон «Алькатель» и сотовый телефон марки «Yotaphone» в корпусе черного цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». На полке над барной стойкой была обнаружена упаковка с надписью «Трамадол» 10 ампул по 2 мг, помещенная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Все изъятое было упаковано соответствующим образом, опечатано оттиском печати «Для пакетов ОП №», с пояснительными надписями и скреплено подписями всех присутствующих лиц, о чем был составлен протокол обследования. Во время проведения обследования участвующие в нем лица передвигались вместе, находились рядом в поле зрения ЗубенкоА.В., а так же Свидетель №1, никто помещение квартиры не покидал, за исключением тех случаев, когда Зубенко А.В. выходил курить. Перед началом, в ходе и по окончании ОРМ от участвующих лиц замечаний не поступало. О порядке проведения ОРМ, может ошибаться, поскольку прошло много времени. После проведения ОРМ понятые и Зубенко А.В. были доставлены в ОП № Управления МВД России по <адрес>. (т. 2 л.д.18-21)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что летом 2016 г. её пригласили участвовать в ОРМ. Она согласилась. Вместе с Свидетель №4 и сотрудником полиции они приехали к дому 6/1 по <адрес>. У подъезда они встретили еще 2 сотрудников полиции УмароваР.М. и М. Все вместе они и позвонили в квартиру. Зубенко А.В. открыл им дверь. Его ознакомили с постановлением суда, разъяснили права Зубенко А.В. и им. Потом Зубенко А.В. предложили выдать все запрещенные вещи, которые у него есть. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет.

После чего сотрудники полиции начали обследовать помещение. В квартире был найден патрон, ложку, лежащую в окурках В шкафу у спальни под одеждой был найден полиэтиленовый сверток с порошком. Зубенко А.В. нервничал и говорил, что сверток ему не принадлежит. Так же был изъят ноутбук черного цвета «Lenovo», весы, телефон, сим-карты. Все было упаковано в пакеты, горловины пакетов обвязали ниткой и заклеили отрезками бумаги, на которых все расписались. Она при обнаружении пакетика с веществом находилась рядом с полицейским и убеждена, что его не могли подбросить.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата она была приглашена поучаствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина Зубенко А.В., по адресу: <адрес>. Так дата в 20часов 50 минут она, Свидетель №4 и ранее не знакомый ей сотрудник полиции Свидетель №2, прибыли по указанному адресу, около подъезда находились еще два ранее ей не знакомые сотрудника Свидетель №3 и М. Примерно в 20 час 55 минут, они поднялись на этаж, в этот момент дверь квартиры Зубенко А.В. открылась и за ней находился мужчина, как впоследствии ей стало известно это и был Зубенко А.В., который хотел покинуть помещение квартиры. Свидетель №2, предъявил Зубенко А.В. и Свидетель №1, постановление судьи Промышленного районного суда <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего неприкосновенность его жилища, с данным постановлением указанные лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее Свидетель №2 в ее присутствии и в присутствии ЕрмолаевойА.М., разъяснил всем присутствующим права, обязанности и порядок производства мероприятия. Так же Зубенко А.В., было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, а так же иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что тот заявил, что таковые не имеются. После чего сотрудники полиции приступили к проведению обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Так в ходе обследования первой комнаты, а именно балкона, в ящике с инструментами был обнаружен патрон, Зубенко А.В. пояснил, что ему неизвестно откуда в доме патрон, пояснил, что ящик с инструментами стоит давно. После обнаружения, патрон упаковали в пакет, который положили на стол. Там же на балконе нашли чайную ложку, которая лежала вместе с окурками, ее тоже изъяли, положили в отдельный от патрона пакет. Далее проводился осмотр комнаты–спальни. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. В процессе обследования ЗубенкоА.В. периодически ходил курить на балкон, совместно с сотрудниками полиции. Никто из сотрудников полиции в комнате один не оставался, никаких заявлений по данному поводу от Зубенко А.В. не поступало. Далее после осмотра спальни начался осмотр комнаты – гостинойсмежной с кухней. Сперва осматривали комнату, справа от входа в спальню был расположен шкаф, в самом нижнем ящике которого, в мужских вещах из которых были мужские джинсы, штаны, носки, под одеждой в правом нижнем углу Свидетель №2 обнаружил сверток, то есть Свидетель №2 поднял вещи и сказал обратите внимание и указал на полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Когда КитаевГ.Г. поднял вещи, он сам удивился тому, что обнаружил сверток, она наблюдала за действиями Свидетель №2 и видела, что тот ничего не подбрасывал, и не мог этого сделать, поскольку рядом находились Свидетель №4, Свидетель №1 и она, которые наблюдали за его действиями. ЗубенкоА.В. в этот момент курил на балконе вместе с кем-то из сотрудников, возможно даже с обоими. В момент обнаружения она, ЗубенкоН.И., вторая понятая и Свидетель №2 находились около шкафа, КитаевГ.Г. позвал ЗубенкоА.В. и сотрудников полиции. Когда Зубенко А.В. подошел и увидел сверток то занервничал, говорил, что сверток ему не принадлежит. Далее Свидетель №2 упаковал сверток в прозрачный пакет с застежкой и положил на стол - барную стойку, к остальным изъятым предметам. Там же в комнате был изъят ноутбук в корпусе черного цвета марки «Lenovo», который был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Далее проводилось обследование кухни. На столе были обнаружены и изъяты электронные весы «Еuх Weigh». По поводу весов Зубенко А.В. сказал, что они не работают и являются бытовым предметом. Весы впоследствии были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», вместе с весами находилась чайная ложка металлическая, там же находился пинцет, которые также впоследствии были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы оклеены отрезками бумаги с оттисками печати № «Для пакетов», там же были обнаружены: пластиковая карта «Visa Альфа Банк» на имя Игорь Титов №, пластиковая карта Сбербанка России на имя АлексеяСорокина №, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сим-карта «Билайн», мини сим-карта «Билайн», микро-сим-карта «Йоте», микро сим-карта «Йоте», которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сотовый телефон «Алькатель» и сотовый телефон марки «Yotaphone» в корпусе черного цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». На полке, над барной стойкой была обнаружена упаковка с надписью «Трамадол» 10 ампул по 2 мг, помещенная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Все изъятое было упаковано соответствующим образом, опечатано оттиском печати «Для пакетов ОП №», с пояснительными надписями и скреплено подписями всех присутствующих лиц, о чем был составлен протокол обследования. Во время проведения обследования все участвующие в нем лица передвигались вместе, находились рядом в поле зрения Зубенко А.В., а так же его матери Свидетель №1, никто помещение квартиры не покидал. Перед началом, в ходе и по окончании ОРМ от участвующих лиц замечаний не поступало. По окончанию данного ОРМ все участвующие лица направились в здание ОП № Управления МВД России по <адрес>. Со стороны сотрудников полиции никакого физического насилия, а так же психологического воздействия в отношении Зубенко А.В., не оказывалось, никаких противоправных действий не совершалось.

В середине октября 2016 года, на ее страницу в социальной сети «Вконтакте» стали приходить сообщения от ранее не знакомого ей абонента «Мария», согласно сообщениям она поняла, что та является близким человеком Зубенко А.В., поскольку «Мария» пояснила, что является сестрой последнего и просила позвонить, поскольку хотела поговорить с ней по поводу обследования, которое проводилось дата в квартире ЗубенкоА.В. Она позвонила Марии по указанному в переписке телефону, в ходе разговора Мария сообщила, что хочет встретиться и поговорить лично, пояснив, что разговор, который будет происходить между ними не телефонный, она пояснила, что не сможет встретиться с ней поскольку работает до ночи, но Мария настаивала на встрече, она отказалась, поскольку засомневалась в намерениях последней, испугалась, что та будет уговаривать ее дать ложные показания, либо начнет угрожать и сама ситуация того, что ее нашли родственники обвиняемого ее смутила. (т. 2 л.д. 34-38, 103)

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что дата она была приглашена поучаствовать при проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина Зубенко А.В., по адресу: <адрес>. Так дата в 20 часов 50 минут она, Свидетель №5 и ранее не знакомый ей сотрудник полиции Свидетель №2, прибыли по указанному адресу, около подъезда находились еще два ранее ей не знакомые сотрудника Свидетель №3 и М. Примерно в 20 час 55 минут, они поднялись на этаж, в этот момент дверь квартиры Зубенко А.В. открылась и за ней находился мужчина, как впоследствии ей стало известно это и был Зубенко А.В., который хотел покинуть помещение квартиры. Свидетель №2, предъявил Зубенко А.В. и Свидетель №1, постановление судьи Промышленного районного суда <адрес>, о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего неприкосновенность его жилища, с данным постановлением указанные лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Далее Свидетель №2 в ее присутствии и в присутствии ЕрмолаевойА.М., разъяснил всем присутствующим права, обязанности и порядок производства мероприятия. Так же гр. Зубенко А.В., было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, а так же иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что тот заявил, что таковые не имеются. После чего сотрудники полиции приступили к проведению обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Так в ходе обследования первой комнаты, а именно балкона, в ящике с инструментами был обнаружен патрон, Зубенко А.В. пояснил, что ему неизвестно откуда в доме патрон, пояснил, что ящик с инструментами стоит давно. После обнаружения, патрон упаковали в пакет, который положили на стол. Там же на балконе нашли чайную ложку, которая лежала вместе с окурками, ее тоже изъяли, положили в отдельный от патрона пакет. Далее проводился осмотр комнаты – спальни. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. В процессе обследования Зубенко А.В. периодически ходил курить на балкон, совместно с сотрудниками полиции. Никто из сотрудников полиции в комнате один не оставался, никаких заявлений по данному поводу от Зубенко А.В. не поступало. Далее после осмотра спальни начался осмотр комнаты – гостиной смежной с кухней. Сперва осматривали комнату, справа от входа в спальню был расположен шкаф, в самом нижнем ящике которого, в мужских вещах из которых были мужские джинсы, штаны, носки, под одеждой в правом нижнем углу Свидетель №2 обнаружил сверток, то есть Свидетель №2 поднял вещи и сказал обратите внимание и указал на полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Когда КитаевГ.Г. поднял вещи, он сам удивился тому, что обнаружил сверток, она наблюдала за действиями Свидетель №2 и видела, что
тот ничего не подбрасывал, и не мог этого сделать, поскольку рядом находились Свидетель №4, Свидетель №1 и она, которые наблюдали за его действиями. Зубенко А.В. в этот момент курил на балконе вместе с кем-то из сотрудников, возможно даже с обоими. В момент обнаружения она,
Свидетель №1, вторая понятая и Свидетель №2 находились около шкафа,
Свидетель №2 позвал Зубенко А.В. и сотрудников полиции. Когда Зубенко А.В. подошел и увидел сверток то занервничал, говорил, что сверток ему не принадлежит. Далее Свидетель №2 упаковал сверток в прозрачный пакет с застежкой и положил на стол-барную стойку, к остальным изъятым предметам. Там же в комнате был изъят ноутбук в корпусе черного цвета марки «Lenovo», который был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Далее проводилось обследование кухни. На столе были обнаружены и изъяты электронные весы «Еuх Weigh». По поводу весов Зубенко А.В. сказал, что они не работают и являются бытовым предметом. Весы впоследствии были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», вместе с весами находилась чайная ложка металлическая, там же находился пинцет, которые также впоследствии были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы оклеены отрезками бумаги с оттисками печати № «Для пакетов», там же были обнаружены: пластиковая карта «Visa Альфа Банк» на имя Игорь Титов
№, пластиковая карта Сбербанка России на имя А. Сорокина №, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сим-карта «Билайн», мини сим-карта «Билайн», микро-сим-карта «Йоте», микро сим-карта «Йоте», которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», сотовый телефон «Алькатель» и сотовый телефон марки «Yotaphone» в корпусе черного цвета, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». На полке, над барной стойкой была обнаружена упаковка с надписью «Трамадол» 10 ампул по 2 мг, помещенная в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитыо белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов». Все изъятое было упаковано соответствующим образом, опечатано оттиском печати «Для пакетов ОП №», с пояснительными надписями и скреплено подписями всех присутствующих лиц, о чем был составлен протокол обследования. Во время проведения обследования все участвующие в нем лица передвигались вместе, находились рядом в поле зрения Зубенко А.В., а так же его матери Свидетель №1, никто помещение квартиры не покидал. Перед началом, в ходе и по окончании ОРМ от участвующих лиц замечаний не поступало. По окончанию данного ОРМ все участвующие лица направились в здание ОП № Управления МВД России по <адрес>. Со стороны сотрудников полиции никакого физического насилия, а так же психологического воздействия в отношении Зубенко А.В., не оказывалось, никаких противоправных действий не совершалось. (т. 2 л.д. 39-43)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности начальника отделения ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений и правонарушений, рассмотрении материалов проверок в порядке ст. 144-145 УПК РФ, контроль за деятельностью вверенных сотрудников. В отношении Зубенко А.В. в ОУР ОП № имелась оперативная информация о его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории
<адрес>. Данная информация поступала неоднократно, от различных источников. С целью проверки поступавшей информации оперуполномоченным Свидетель №2 проводились проверочные мероприятий, по результатам которых, данная информация нашла свое полное подтверждение. Весной – летом 2016 года, Зубенко А.В. доставлялся сотрудниками ОУР в здании ОП № УМВД России по <адрес>, где им с целью установления абонентских номеров телефонов Зубенко А.В., адреса проживания, а также иной информации представляющей оперативный интерес, была проведена беседа с Зубенко А.В. В ходе которой тот пояснил, что длительное время занимался сбытом наркотических средств синтетического происхождения, а именно осуществлял закладки по <адрес>, кроме того, сам являлся потребителем наркотических средств. В ходе беседы Зубенко А.В. пояснил, что обладает оперативно-значимой информацией в отношении сбытчиков и готов добровольно принять участие в проведении ОРМ по документированию их преступной деятельности, по итогу разговора они обменялись номерами телефонов, а впоследствии в отношении Зубенко А.В. было проведено ОРМ. Какого либо давления на Зубенко А.В. с его стороны и со стороны сотрудников полиции в его присутствии не оказывалось. (т. 2 л.д. 86-88)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что дата вечером она с сыном была дома. Когда её сунн Зубенко А.В. выходил из квартиры, в квартиру вошли сотрудники полиции. Они с сыном испугались. Потом в квартиру еще три сотрудника и две девушки, предъявили постановление о проведении мероприятия, увидев которое она попросила пригласить понятых из числа жильцов дома. КитаевГ.Г. ей отказал. На балконе отрудники полиции нашли ржавый патрон. В спальне они ничего не нашли. Сотрудники полиции спросили, где вещи её сына. Она указала на гостиную.

Когда обследовали гостиную Зубенко А.В. и два сотрудника полиции находились на балконе. Когда сотрудник полиции Свидетель №2 осматривал шкаф, он сказал, что ему жарко и она предложила включить кондиционер, Она пошла за пультом от кондиционера, повернувшись к Свидетель №2 спиной. И в это момент, она услышала, как что-то упало. Свидетель №2 спросил, что это такое? Она увидела, что упал калькулятор и сказала об этом. Но Свидетель №2 указал на самый нижний бельевой шкаф, где в нижнем правом углу находился сверток.

В этот момент с балкона вернулись Зубенко А.В. и сотрудники полиции. Её сын сказал, что данный сверток не его. Она тоже уверена, что это сверток не принадлежит её сыну. Поскольку её сын наркозависимый, она проверяла его вещи с периодичностью примерно в 2 дня, но ни разу наркотические средства не находила. Она уверена, что наркотических средств в шкафу не было и их могли подбросить.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата в вечернее время суток, она с Зубенко А.В. находились дома, затем Зубенко А.В. стал выходить из квартиры, когда открыл двери, в квартиру вошли сотрудники полиции, Зубенко А.В. находился в состоянии испуга, отошел к дивану. Один из сотрудников – по имени Дмитрий, стал успокаивать Зубенко А.В., говорил, чтобы тот не нервничал. В квартиру вошли три сотрудника и две девушки, предъявили постановление о проведении мероприятия, увидев которое она попросила пригласить понятых из числа жильцов дома, КитаевГ.Г. ей отказал. Далее сотрудники полиции стали обследовать квартиру, начали с балкона, там был обнаружен патрон – ржавый, сотрудниками полиции был задан вопрос: «Кому принадлежит патрон?», он анне помнит, что ответил Зубенко А.В. Далее Свидетель №2 обследовал помещение ее спальни, там ничего обнаружено не было, она и понятые, находились рядом с Свидетель №2, мы все время. Далее Свидетель №2 увидев, что в спальной комнате преимущественно ее вещи, спросил, где находятся вещи Зубенко А.В., она ответила, что вещи Зубенко А.В. находятся в гостиной. Далее началось обследование помещения гостиной. Во время обследования гостиной Зубенко А.В. и два сотрудника ОУР находились на балконе или в спальне, дверь в комнату была открыта. Она вместе с Свидетель №2 и понятыми обследовали гостиную. Свидетель №2 стал осматривать шкаф, открывая бельевые ящики, начал с левой стороны, после того, как он обследовал 4-5 ящиков, сказал, что ему жарко и она предложила включить кондиционер, Свидетель №2 не просил ее ничего не делать. В этой связи она пошла за пультом от кондиционера, который находился на расстоянии 3 метров, повернувшись к Свидетель №2 спиной. Далее она услышала звук, что что-то упало. Тут же она услышала вопрос Свидетель №2: «Посмотрите, что это такое?», она увидела, что упал калькулятор, и сказала, что это упал калькулятор. На что Свидетель №2 указал ей на самый нижний бельевой шкаф, в котором в нижнем правом углу находился сверток, какого цвета и как он выглядел она не помнит. В этот момент с балкона вернулись Зубенко А.В. и сотрудники полиции, Зубенко А.В. сказала, что данный сверток не его. Зубенко А.В. наркозависимый, употреблял на тот момент наркотические средства, неоднократно у него были галлюцинации. Его вещи она проверяла с периодичностью в 2 дня примерно, но ни разу при проверке личных вещей наркотические средства не находила. Зубенко А.В. употреблял наркотические средства между этажами 8 и 9 нашего подъезда, поскольку она неоднократно видела его там и его состояние, употреблял путем курения, на балконе, она неоднократно видела выпотрошенный табак сигарет. Калькулятор упавший при проведении обследования мог упасть сам, его случайно мог задеть Свидетель №2 Также в ходе обследования был изъят ноутбук «Lenovo», которым пользовался Зубенко А.В. Впоследствии ноутбук был возвращен ей, в марте 2017 года, ноутбук снова был изъят у ЗубенкоА.В., с момента освобождения и до момента выдачи ноутбук находился дома. (т. 3 л.д. 36-37, 38-42)

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Кроме того, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают письменные материалы дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании, а также вещественные доказательства:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,180 г., содержит в своем составе наркотическое средство
– ?-пирролидиновалерофенон, является производным
N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 89-92)

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов, обнаружены следовые количества наркотического средства –
?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N- метилэфедрона. (т. 1 л.д. 107-110)

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу двух металлических ложек, выявлены следовые количества наркотического средства –
?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 116-119)

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому на НЖМД ноутбука имеется переписка при помощи программы интернет-мессенджера «Psi», которая представлена в электронном виде и скопирован на оптический диск в каталог с именем: «на запись 218». На НЖМД ноутбука имеются аудио, видео и текстовые файлы, в том числе восстановленные из удаленной информации, которые скопированы на оптичексие диски в каталог с именем: «на запись 218». На НЖМД ноутбука имеются аудио и графические файлы, в том числе восстановленные из удаленной информации, которые скопированы на оптические диски в каталог с именем: «на запись 218». (т. 3 л.д. 1-8)

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе - наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 2,170грамм, электронные весы марки «Lux Weigh» на которых обнаружены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, две металлические ложки, на которых выявлены следовые количества наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 171-173)

- ноутбук марки «Lenovo» серийный номер WB14319305, p/n 59381389, в которых содержится информация имеющая значение для уголовного дела хранится при уголовном деле. (т. 3 л.д. 231)

- DVD диск, являющийся приложением к заключению эксперта №-э от дата, с информацией (переписка) перекопированной из памяти ноутбука марки «Lenovo» серийный номер WB14319305, p/n59381389, с информацией имеющей значение для уголовного дела. (т. 3 л.д.203)

- протокол очной ставки от дата между
Свидетель №2 и Зубенко А.В., согласно которому Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания изобличая Зубенко А.В. в совершении преступления. (т. 1 л.д. 246-252)

- протокол очной ставки от дата между свидетелем М. и Зубенко А.В., согласно которому М. подтвердил ранее данные им показания изобличая
Зубенко А.В. в совершении преступления. (т. 2 л.д. 23-33)

- протокол очной ставки от дата между свидетелем УмаровымР.М. и Зубенко А.В., согласно которому Свидетель №3 подтвердил ранее данные им показания изобличая Зубенко А.В. в совершении преступления. (т. 2 л.д. 69-79)

- протокол очной ставки от дата между свидетелем
Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которому Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания изобличая Зубенко А.В. в совершении преступления, а свидетель Свидетель №1 показания данные ею ранее не подтвердила. (т. 3 л.д. 38-42)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе - наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 2,170 грамм, электронные весы марки «Lux Weigh» на которых обнаружены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, две металлические ложки, на которых выявлены следовые количества наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 168-170)

- протокол выемки от дата, согласно которому в помещении кабинета № СЧ по РОПД СУ УМВД России по <адрес> у
Зубенко А.В. был изъят ноутбук марки «Lenovo» серийный номер WB14319305, p/n 59381389. (т. 2 л.д. 241-244)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен DVD диск, являющийся приложением к заключению эксперта
№ от дата, с информацией (переписка) перекопированной из памяти ноутбука марки «Lenovo» серийный номер WB14319305, p/n59381389, с информацией о незаконном обороте наркотических средств совершаемом Зубенко А.В. в период с февраля по июнь 2016 года. (т. 3 л.д.43-202)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен ноутбук марки «Lenovo» серийный номер WB14319305, p/n59381389, изъятый у Зубенко А.В. в ходе выемки от дата. (т. 3 л.д.227-230)

- акт обследования от дата, согласно которому в ходе обследования помещения <адрес>. 6/1 по <адрес> в <адрес> изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновале- рофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 2,190 грамм, электронные весы марки «Lux Weigh» на которых обнаружены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, две металлические ложки, на которых выявлены следовые количества наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. (т. 1 л.д. 16-25)

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата порошкообразное вещество, содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 2,190 грамм. (т. 1 л.д. 27-29)

- протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата, согласно которому Зубенко А.В. диагностировано состояние опьянения, вызванное обнаруженным в моче - ?-пирролидино-валерофенон, со слов Зубенко А.В. наркотические средства последний раз употреблял примерно дата (т. 2 л.д. 4)

- акт опроса от дата, согласно которому Зубенко А.В. пояснил, что изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата порошкообразное вещество, принадлежит ему, приобрел он его в начале июня 2016 года для личного употребления и знал, что указанное вещество является наркотическим, поскольку ранее употреблял подобное вещество, электронные весы также принадлежат ему, их он использовал для взвешивания наркотических средств. (т. 1 л.д. 36-38)

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого Зубенко А.В. в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

Вина Зубенко А.В. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, М., Свидетель №3, Свидетель №6, которые логичны, последовательны, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, протоколами личного досмотра, задержания, заключением экспертизы.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, не имеется. Более того, показания свидетелей и иные собранные по делу доказательства, полностью согласуются с показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного следствия и его правовой позицией в суде, который вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном.

Суд считает вину подсудимого Зубенко А.В. в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зубенко А.В., суд, исходя из положений ст. 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности Зубенко А.В., который холост, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, работает руководителем сектора в АО «Тандер» магазин «Магнит», на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Зубенко А.В. суд, при назначении наказания, руководствуясь п.п.«г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УКРФ, учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание Зубенко А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, данные о его личности, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей и престарелой матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, а так же его поведение после совершения преступления расцениваются судом как исключительные, дающие основание для применения ст.64 УК РФ и смягчения назначенного наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При этом, оснований для применения п. 6 ст.15УКРФ, не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияния наказания на условия жизни подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Зубенко А.В. наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества. К назначенному Зубенко А.В. наказанию положенияст. 73 УК РФоб условном осуждении не подлежат применению.

Суд не находит оснований для освобождения Зубенко А.В. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа, а так же для применения в отношении него положений ст.53.1УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ.

С учетом данных о личности, исходя из финансового положения подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать ЗубенкоА.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Зубенко А.В. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе - наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой 2,170 грамм, электронные весы марки «Lux Weigh» на которых обнаружены следовые количества наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, две металлические ложки, на которых выявлены следовые количества наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон надлежит уничтожить;

- ноутбук марки «Lenovo» серийный номер WB14319305, p/n 59381389 надлежит возвратить по принадлежности Зубенко А.В.;

- DVD диск, являющийся приложением к заключению эксперта №-э от дата, с перепиской копированной из памяти ноутбука марки «Lenovo» надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,170░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Lux Weigh» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N – ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» ░░░░░░░░ ░░░░░ WB14319305, p/n 59381389 - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- DVD ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░: ______________ / ░.░. ░░░░░░░░░/