Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2014 ~ М-646/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-671/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием истицы Лаптевой Н.С.,

представителя ответчиков адвоката Суворовой Л.Г. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой Натальи Сергеевны к Лаптеву Сергею Васильевичу с привлечением третьего лица Администрации города Шарыпово о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лаптева Н.С. обратилась в суд с иском к Лаптеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> неприобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>. Требования обоснованы тем, что 1998 году на основании ордера ее матери ФИО6 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, членами семьи указаны Лаптева Н.С. (истица), ФИО7 и Лаптев С.В. (ответчик). В 1989 году брак между родителями расторгнут и с этого времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя нанимателя, личных вещей в квартире не имеется, снялся с регистрационного учета и выехал в неизвестном направлении. По программе ветхого жилья была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, где в договоре социального найма указан ответчик.

В судебном заседании истица Лаптева Н.С. от исковых требований в части признания ответчика неприобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> отказалась. Измененные исковые требования поддержала. Ходатайствовала о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель третьего лица Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений, не предоставил.

Ответчик Лаптев С.В. на рассмотрение дела не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по последнему известному месту жительства возвращено (истек срок хранения).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Лаптев С.В. не зарегистрирован.

Суд находит установленным, что указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика, и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту жительства в соответствии с ч. 1 ст. 29, ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика адвокат Суворова Л.Г. (по ордеру) при рассмотрении дела возражала против удовлетворения исковых требований, однако доказательств в подтверждение своих доводов не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения нанимателю предоставляется правомочия пользования и владения жилым помещением для проживании в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство (п.п.1,2 ст.69 ЖК РФ).

Из п.3 ст.83 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу положений ст.ст. 69, 71 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется право пользования жилым помещением только в том случае, когда он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении либо его отсутствие носит временный характер.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Членами семьи указаны Лаптева Н.С. (истица), ФИО7 и Лаптев С.В. (ответчик).

Брак между ФИО8 и Лаптевым С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно справки Администрации <адрес> Лаптев С.В. проживал и был зарегистрирован по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истице Лаптевой Н.С. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В договоре в качестве членов семьи нанимателя указаны: ФИО7 (сестра), ФИО9 (дочь) и Лаптев С.В. (отец).

Свидетели ФИО11 и ФИО12, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, суд находит, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временного и вынужденного характера. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лаптевой Натальи Сергеевны удовлетворить.

Признать Лаптева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий:

2-671/2014 ~ М-646/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лаптева Наталья Сергеевна
Ответчики
Лаптев Сергей Васильевич
Другие
Администрация города Шарыпово Красноярского края, представитель Литвиненко Н.П.
Суворова Любовь Георгиевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ерёмин Р.М.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Подготовка дела (собеседование)
02.07.2014Подготовка дела (собеседование)
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2014Судебное заседание
02.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
04.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее