Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2019 (1-564/2018;) от 20.04.2018

Уголовное дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

при секретаре Гелингер Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н..

подсудимого Салихова А.Р.,

защитника – адвоката Санько Е.А., представившей удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Салихова А.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Салихов А.Р. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Салихов А.Р., имеющий регистрацию и постоянно проживающий в квартире № <адрес>, по указанному адресу, действуя осознанно, преследуя цель по обеспечению потребления наркотических средств, в период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года систематически предоставлял различным гражданам вышеуказанное жилое помещение для немедицинского потребления наркотических средств, с целью совместного потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 00 минут, Салихов А.Р. находясь по месту проживания в <адрес> осуществляя задуманное, умышленно предоставил свое жилое помещение <данные изъяты>., который является потребителем наркотических средств, предоставив ему возможность для потребления наркотических средств на безвозмездной основе. Находясь по месту жительства Салихова А.Р., <данные изъяты>., путем введения внутривенно, употребил наркотическое средство. После употребления наркотического средства, в эти же сутки около 21 часа 27 минут, <данные изъяты>. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан оперуполномоченным ГНК ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> возле дома <адрес> после чего был доставлен в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 для медицинского освидетельствования, где на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у <данные изъяты>. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - 2-пирролидиновалерофенон. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 00 минут, Салихов А.Р. находясь по месту проживания в квартире <адрес> осуществляя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно предоставил свое жилое помещение <данные изъяты>, который является потребителем наркотических средств, предоставив ему возможность для потребления наркотических средств на безвозмездной основе. Находясь в квартире Салихова А.Р., <данные изъяты> употребил наркотическое средство путем введения внутривенно. После употребления наркотического средства, в эти же сутки около 22 часов 35 минут, <данные изъяты>. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан оперуполномоченным ГНК ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>. около дома <адрес>, и доставлен в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 для медицинского освидетельствования, где на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у <данные изъяты> было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - 2-пирролидиновалерофенон. К административной ответственности <данные изъяты> до настоящего времени не привлечен, так как не установлено место его фактического пребывания и он объявлен в федеральный розыск.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 00 минут, Салихов А.Р. находясь по месту проживания в квартире <адрес> осуществляя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно предоставил свое жилое помещение <данные изъяты> которая является потребителем наркотических средств, предоставив ей возможность для потребления наркотических средств на безвозмездной основе. Находясь в квартире Салихова А.Р., <данные изъяты> употребила внутривенно наркотическое средство. После употребления наркотического средства, в эти же сутки около 19 часов 00 минут, <данные изъяты> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана старшим оперуполномоченным ГНК ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>. около дома <адрес> и доставлена в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 для медицинского освидетельствования, где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у <данные изъяты> было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства- 2- пирролидиновалерофенон. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время суток, Салихов А.Р. находясь по месту проживания в квартире <адрес>, осуществляя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно предоставил свое жилое помещение <данные изъяты>., которая является потребителем наркотических средств, предоставив ей возможность для потребления наркотических средств на безвозмездной основе. Находясь в квартире, Салихова А.Р., <данные изъяты> путем внутривенной инъекции, употребила наркотическое средство. После употребления наркотического средства, в эти же сутки в 21 час 40 минут, <данные изъяты>. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана старшим оперуполномоченным ГНК ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> в квартире № <адрес> и доставлен в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 для медицинского освидетельствования, где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты>. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - 2-пирролидиновалерофенон. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, Салихов А.Р. находясь по месту проживания в <адрес> осуществляя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно предоставил свое жилое помещение <данные изъяты> который является потребителем наркотических средств, предоставив ему возможность для потребления наркотических средств на безвозмездной основе. Находясь в квартире Салихова А.Р., <данные изъяты> потребил наркотическое средство путем введения внутривенно. После потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, <данные изъяты>. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия Наблюдение» был задержан оперуполномоченным ГНК ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> в квартире <адрес>, и доставлен в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 для медицинского освидетельствования, где на основании акта медицинского свидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ли иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у <данные изъяты>. было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - 2-пирролидиновалерофенон. К административной ответственности <данные изъяты> до настоящего времени не привлечен, так как не установлено место его фактического пребывания, и он объявлен в федеральный розыск.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, Салихов А.Р. находясь по лету проживания в квартире <адрес>, осуществляя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно предоставил свое жилое помещение <данные изъяты>., который является потребителем наркотических средств, предоставив ему возможность для потребления наркотических средств на безвозмездной основе. Находясь по месту жительства Салихова А.Р., <данные изъяты>., путем курения, употребил наркотическое средство. После употребления -наркотического средства, в эти же сутки около 21 часа 40 минут, <данные изъяты>. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия Наблюдение» был задержан оперуполномоченным ГНК ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>. в квартире №<адрес>, после чего был доставлен в Красноярский краевой наркологический диспансер №1 для медицинского освидетельствования, где на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического дли иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у <данные изъяты> было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - 2-пирролидиновалерофенон. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - употребление наркотических средств без назначения врача и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Жилое помещение для потребления наркотических средств по адресу <адрес> функционировало до ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 52 минут на основании постановления Судьи Советского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ГНК ОП № № МУ МВД России «Красноярское» было проведено обследование квартиры <адрес>. В ходе обследования указанной квартиры, были обнаружены и изъяты три шприца и колба электрической лампы, на внутренней поверхности которых, согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список № I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, в виду его следового количества. Таким образом, деятельность Салихова А.Р. по систематическому предоставлению жилого помещения для потребления наркотических средств была пресечена.

В судебном заседании подсудимый Салихов А.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Салиховым А.Р добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Салихова А.Р. адвокат Санько Е.А. поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Углев Д.Н. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Салихов А.Р, <данные изъяты>

С учетом изложенного заключения экспертов и материалов дела, касающихся личности Салихова А.Р., а также обстоятельств совершения им преступления, поведения Салихова А.Р. в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Салихова А.Р. по ч.1. ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Салиховым А.Р. преступления, личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, особенности его личности, его состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, наличие инвалидности, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной с указанием обстоятельств совершения преступления, при этом указанную явку с повинной суд не может признать в качестве таковой по смыслу п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку дана она была при наличии у сотрудников полиции подозрений о причастности Салихова к совершению указанного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Салихова А.Р. суд не установил, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное Салиховым А.Р. относится к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Салиховым А.Р. преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, а также учитывая личность Салихова, который характеризуется в целом удовлетворительно, суд считает, что исправление последнего и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Салихова А.Р. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без применения дополнительного наказания, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

Кроме того, при назначении Салихову А.Р. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░.░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░