Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2016 (2-10304/2015;) ~ М-9878/2015 от 23.12.2015

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. Н. к ГУ-ГУ ПФ РФ № по МО и <адрес> об установлении юридического факта принадлежности диплома, справок, включении в стаж периодов работы

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.Н. обратился в суд с иском и просит установить факт принадлежности военного билета серии ВС №123318, выданного 23.07.1985 года на имя - Федоров Анатолий Николаевич; архивной справки №726 от 17.08.2015г, Слободзейского райгосархива ПМР, архивной справки №448 от 14.08.2015г, Межведомственного архива (МВД) с. Карагаш Слободзейского района ПМР, архивной справки № 422 от 29.07.2015г. Межведомственного архива с. Карагаш Слободзейского района ПМР, архивной справки №42.0 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; архивной справки №421 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; архивной справки №416 от 23.07.2015 г. МВА с. Карагаш; архивной справки №417 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; архивной справки №418 от 29.07.2015 г. МВА с, Карагаш; архивной справки №419 от 29.07.2015 г. МВА с, Карагаш; архивной справки №979 «Л» от 05.08.2015 г. Слободзейского райгосархива ПМР; архивной справки №01-21/533 от 13.08.2015г. Госсударственной Архивной службы Республики Молдова; включить в страховой и общий трудовой стаж период работы с 27.10.1992 г. по 20.06.1994г. в Карагашском сельском Совете, включить в страховой и общий трудовой стаж период службы в Советской Армии с 09.12.1975г. по 01.12.1977 г.

Истец - Федоров А.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Федорова А. Н. Слободзейским райвоенкоматом Молдавской ССР был выдан военный билет ВС №.

Из материалов дела следует, что истцу были выданы архивные справки №726 от 17.08.2015г, Слободзейского райгосархива ПМР, №448 от 14.08.2015г, Межведомственного архива (МВД) с. Карагаш Слободзейского района ПМР, № 422 от 29.07.2015 г. Межведомственного архива с. Карагаш Слободзейского района ПМР, №420 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; №421 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; №416 от 23.07.2015 г. МВА с. Карагаш; №417 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; №418 от 29.07.2015 г. МВА с, Карагаш; №419 от 29.07.2015 г. МВА с, Карагаш; №979 «Л» от 05.08.2015 г. Слободзейского райгосархива ПМР; №01-21/533 от 13.08.2015г. Госсударственной Архивной службы Республики Молдова (л.д.29-39).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что в указанных документах неверно указано имя заявителя, а именно «Анатолий» вместо «Анатолие».

Согласно копии паспорта (л.д. 9), копии страхового свидетельства пенсионного страхования (л.д. 10), копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 11) имя истца «Анатолие».

Так же согласно копии решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что трудовая книжка, оформленная ДД.ММ.ГГГГ на имя Федорова А. Н., 1955 года рождения, Федорова А. Н., 1955 года рождения (л.д. 45-49), - Федорову А. Н., 1955 года рождения (л.д. 40).

При таких обстоятельствах, совокупность собранных по делу доказательств подтверждает принадлежность указанный документов, выданных на имя Федорова А. Н. - Федорову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований об установлении юридического факта принадлежности истцу указанных документов.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с

Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет».

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.6 раздела II Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуемая - трудовая книжка) При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, период работы истца в Карагашском сельском Совете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его страховой и общий стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О, указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период службы истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подпунктом «к» п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Кроме того, действовавший в период прохождения истцом военной службы Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» от ДД.ММ.ГГГГ №-VII, в ч. 2 ст. 78 предусматривал, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Солдатам, матросам, сержантам и старшинам срочной службы и лицам, призванным на офицерские должности в соответствии с пунктом 2 статьи 66 настоящего Закона, время их действительной военной службы, кроме того, засчитывается и в стаж работы по специальности при условии, если они не позднее 3-месячного срока (а по уважительным причинам и более этого срока) после увольнения в запас приступят к работе по полученной до призыва специальности.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О, указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период службы истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подпунктом «к» п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Кроме того, действовавший в период прохождения истцом военной службы Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» от ДД.ММ.ГГГГ №-VII, в ч. 2 ст. 78 предусматривал, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Солдатам, матросам, сержантам и старшинам срочной службы и лицам, призванным на офицерские должности в соответствии с пунктом 2 статьи 66 настоящего Закона, время их действительной военной службы, кроме того, засчитывается и в стаж работы по специальности при условии, если они не позднее 3-месячного срока (а по уважительным причинам и более этого срока) после увольнения в запас приступят к работе по полученной до призыва специальности.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период, когда истец служил в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В силу пункта 4 Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Принимая во внимание, что на момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию, период службы в армии подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения.

По мнению суда, на момент прохождения истцом службы в Советской Армии действовавшее в тот период правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, поэтому дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, спорный период надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в календарном порядке.

Таким образом, подлежит включению в страховой и общий трудовой стаж истца период службы в Советской Армии с 09.12.1975г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова А. Н. к ГУ-ГУ ПФ РФ № по МО и <адрес> об установлении юридического факта принадлежности диплома, справок, включении в стаж периодов работы, - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Федорову А. Н. военного билета серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя - Федоров А. Н.; архивной справки №726 от 17.08.2015г, Слободзейского райгосархива ПМР, архивной справки №448 от 14.08.2015г, Межведомственного архива (МВД) с. Карагаш Слободзейского района ПМР, архивной справки № 422 от 29.07.2015г. Межведомственного архива с. Карагаш Слободзейского района ПМР, архивной справки №42.0 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; архивной справки №421 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; архивной справки №416 от 23.07.2015 г. МВА с. Карагаш; архивной справки №417 от 29.07.2015г. МВА с. Карагаш; архивной справки №418 от 29.07.2015 г. МВА с, Карагаш; архивной справки №419 от 29.07.2015 г. МВА с, Карагаш; архивной справки №979 «Л» от 05.08.2015 г. Слободзейского райгосархива ПМР; архивной справки №01-21/533 от 13.08.2015г. Госсударственной Архивной службы Республики Молдова.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> включить в общий трудовой и страховой стаж Федорова А. Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 20.06.1994г. в Карагашском сельском Совете, период службы в Советской Армии с 09.12.1975г. по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:     Т.Н. Митрофанова