Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-239/2012 от 12.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Собинка 22 ноября 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайпрокурора Орехова А.В.,

подсудимой: Салтыковой Н.Ю.,

защитника: Калмыковой О.В., представившей удостоверение №274 и ордер №030906,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Салтыковой Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <...>, судимостей не имеющей;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

                У С Т А Н О В И Л:

Салтыкова Н.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Салтыкова Н.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась по месту своей регистрации, по адресу: <...>, где умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, решила причинить тяжкий вред здоровью О.А.

Преследуя свою преступную цель, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Салтыкова Н.Ю., находясь по вышеуказанному адресу и, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, с целью причинения тяжкого вреда здоровью О.А., нанесла последнему один удар ножом в область грудной клетки. В результате преступных действий Салтыковой Н.Ю., потерпевшему О.А. причинено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней поверхности левой половины грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость и полость сердечной сумки с повреждениями левого легкого и сердца, гемоперикардом и левосторонним травматическим гемотораксом, осложнившегося тяжелым травматическим шоком, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

2). ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Салтыкова Н.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на обочине дороги <...>, в 1 километре от <...> руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решила совершить грабеж в отношении О.Ю.

Реализуя свои преступные намерения, Салтыкова Н.Ю., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в указанные время и месте, угрожая применить, насилие не опасное для жизни и здоровья, и в подтверждении своих угроз демонстрируя пневматическую винтовку NN, открыто похитила у О.Ю., принадлежащие ему денежные средства в сумме NN рублей и серебряный перстень NN пробы стоимостью NN рублей. С похищенными денежными средствами и имуществом Салтыкова Н.Ю. скрылась с места преступления, причинив тем самым О.Ю. материальный ущерб на общую сумму NN рублей.

Подсудимая Салтыкова Н.Ю. виновной в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевших, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, суд, изучив письменные материалы дела, находит обвинение, предъявленное Салтыковой Н.Ю. обоснованным.

    Действия Салтыковой Н.Ю. суд квалифицирует:

    1). – по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;

2). – по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, нет оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Салтыкова Н.Ю. не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

     Учитывая личность подсудимой, характеризуемой отрицательно, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, тяжесть совершенных преступлений суд избирает в отношении подсудимой наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Салтыкову Н.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.111 УК РФ – на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: нож, пневматическую винтовку, отрезок металлической трубы – уничтожить; серебряный перстень – возвратить потерпевшему О.Ю.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Салтыковой Н.Ю. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: