УИД: 56RS0030-01-2020-000765-19
Дело № 2-853/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург08 апреля 2020 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Назировой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Спирину В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Спирину В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № в размере 121943 рубля 97 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3638 рублей 88 копеек.
Представитель истцаООО «ЭОС», ответчик Спирин В.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> поскольку ответчик - Спирин В.А.зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик проживает и зарегистрирован на территории в <адрес> с с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Спирину В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования направить по подсудности в <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Маслова