Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2015 (2-7990/2014;) ~ М-6305/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1147/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 марта 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Мальцева И.А. по доверенности ФИО3,

представителя ответчика ООО «СГ «Компаньон» по доверенности Павловой Е.С.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Мальцева И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон», Харсиеву Р. М., ИП Вазитову Д. Ф. о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев И.А. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон», Харсиеву Р.М., ИП Вазитову Д.Ф. о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Мальцев И.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Ответчики Харсиев Р.М., Вазитов Д.Ф. в судебное заседание не явились, извещались.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и внесены в протокол судебного заседания.

Полномочия представителей истца, ответчика по заключению мирового соглашения судом проверены, указаны в доверенностях.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом Мальцевым И. А. в лице представителя по доверенности ФИО3 и представителем ответчика ООО «СГ «Компаньон» по доверенности Павловой Е.С. приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мальцевым И. А. в лице представителя по доверенности ФИО3 и ООО «СГ «Компаньон» в лице представителя по доверенности Павловой Е. С., по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «СГ «Компаньон» обязуется возместить истцу денежные средства в размере -СУММА1- – страховое возмещение, -СУММА2- – услуги по оплате экспертизы, -СУММА3- – доверенность, -СУММА4- – юридические услуги.

2. Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

3. Сумма долга, согласно с пунктом 1 данного соглашения подлежит оплате истцу в течение 15 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом по реквизитам, представленным истцом.

Производство по делу в части взыскания страхового возмещения, услуг по оплате экспертизы, расходов по доверенности, оплате юридических услуг с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Мальцева И.А. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: В.В. Тонких