Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2013 ~ М-23/2013 от 29.12.2012

Дело № 2-54/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Попову Павлу Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Поповым П.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Возврат кредита и выплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора, банк перечислил Попову П.Н. денежные средства в сумме 202852 рубля 23 копейки. В качестве обеспечения обязательств заемщика по данному кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога на приобретаемый им автомобиль.

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Попову П.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля <данные изъяты> года выпуска, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком Поповым П.Н. был заключен кредитный договор №-Ф на приобретение автомобиля <данные изъяты> По условиям указанного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> за пользование кредитом. Возврат кредита и выплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей в размере 6497 рублей 96 копеек не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора, банк перечислил Попову П.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>. В качестве обеспечения обязательств заемщика по данному кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога на приобретаемый им автомобиль <данные изъяты>.

Ответчиком Поповым П.Н. не были выполнены обязательства по погашению кредита. Им платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся.

Истец просит досрочно взыскать с ответчика Попова П.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>. Так же истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № <данные изъяты> Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде, исходя из суммы иска и требований неимущественного характера на общую сумму <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Попов П.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, и пояснил, что с <данные изъяты>

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов между ответчиком Поповым П.Н. и истцом Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-Ф на приобретение автомобиля <данные изъяты> По условиям указанного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и выплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> числа каждого месяца, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из паспорта транспортного средства и договора купли - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ видно, что Попов П.Н. приобрел в Обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (л.д. №).

В отношении указанного автомобиля между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Поповым П.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества № № в обеспечение заключенного между этими же сторонами кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истцом выплачено согласно заявлений кредитора Попова П.Н. во исполнение условий указанного кредитного договора <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями (л.д. №).

Из представленной истцом истории всех погашений клиента по договору <данные изъяты> видно, что ответчиком Поповым П.Н. не исполняются условия указанного кредитного договора и денежные средства в счёт погашения кредита и выплаты процентов не перечисляются (л.д. №).

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. №).

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком Поповым П.Н., что им <данные изъяты> платежи в счет погашения суммы основного долга и погашения процентов не производятся. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 9,5 % годовых (л.д.№).

В соответствии с п. 8.1.1 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору (л.д.№).

Судом установлено, что Поповым П.Н. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. Им не исполняются обязательства по кредитному договору.

Это обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору кредита Поповым П.Н. исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями договора кредита между истцом и ответчиком это дает основания истцу для досрочного возврата всей суммы по договору кредита с процентами, то есть для возмещения убытков.

Взысканию с ответчика подлежит текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>, а всего взысканию подлежит <данные изъяты>.

Подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер № №

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска и требований неимущественного характера, то есть <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Попову Павлу Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Попова Павла Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»: текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> копейки, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> № двигатель №, кузов № №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Миронова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шалинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Попову Павлу Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору на общую сумму 147040 рублей 61 копейку, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Попову Павлу Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору на общую сумму 147040 рублей 61 копейку, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Попова Павла Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»: текущий долг по кредиту в сумме 108365 рублей 76 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 84 рубля 38 копеек, долг по погашению кредита в сумме 33743 рубля 71 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 3872 рубля 76 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме 893 рубля 92 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 80 рублей 08 копеек, а всего взыскать 147040 рублей 61 копейка, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме 8140 рублей 81 копейки, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 155181 рубль 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 210740, 2011 года выпуска, идентификационный номер № ХТА210740В3094963, двигатель №, кузов № ХТА210740В3094963, цвет сине-черный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение оглашено в резолютивной форме и будет изготовлено в окончательной форме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Миронова