Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-251/2016 от 12.05.2016

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу Березиной А. А.ьевны на постановление № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Пелевина А.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Пелевина А.А. от <дата> Березина А.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Березина А.А. обжаловала указанное постановление начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Жалоба поступила в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <дата>.

Также <дата> Березина А.А. подала жалобу на указанное постановление в Дубненский городской суд Московской области.

Определением Дубненского городского суда Московской области от <дата> жалоба Березиной А.А. была направлена по подведомственности в Звенигородский городской суд Московской области, который в свою очередь определением от <дата> направил жалобу Березиной А.А. по подведомственности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области. Определением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> жалоба Березиной А.А. передана по подведомственности в Пушкинский городской суд.

Жалоба Березиной А.А. поступила в Пушкинский городской суд <дата>.

Решением исполняющего обязанности начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Шамсутдинова Н.Р. от <дата> постановление от <дата> отменено, производство по делу прекращено.

Судом установлено, что обжалуемое Березиной А.А. постановление отменено.

Из решения от <дата> следует, что основанием к отмене постановления послужило подтверждение фактов, изложенных в жалобе Березиной А.А.

    При таких обстоятельствах, производство по жалобе Березиной А.А. на постановление № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Пелевина А.А. от <дата> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Березиной А. А.ьевны на постановление № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Пелевина А.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: