Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-654/2021 от 11.02.2021

Дело № 1-654/2021 (12001040045001363)

УИД: 24RS0048-01-2021-002512-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             9 марта 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Паниной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Назарова Д.А.,

подсудимого Протасова Н.В.,

защитника подсудимого Протасова Н.В. - адвоката Созиновой Н.В., предоставившей удостоверение № 1501 и ордер № АА 111847 от 9.03.2021 года,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Протасова Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2020 года в г. Красноярске Протасов Н.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

27.11.2020 года примерно 17 часов 40 минут, Протасов Н.В. находясь в компьютерном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, увидел сотовый телефон марки «Honor 7Х», принадлежащий ФИО1 В этот момент у Протасова Н.В. возник умысел на хищение указанного сотового телефона.

Реализуя задуманное, Протасов Н.В., находясь по вышеуказанному адресу в компьютерном клубе «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно положил в карман надетой на нем куртки сотовый телефон марки «Honor 7Х» имей , имей стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой с абонентским номером и чехлом - «книжка» черного цвета (кожзаменитель), не представляющими материальной ценности.

Завладев похищенным имуществом, Протасов Н.В. скрылся, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Указанные действия Протасова Н.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым Протасова Н.В., мотивированное тем, что претензий к Протасову Н.В. она не имеет, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме. Соответствующее заявление потерпевшей ФИО1 представлено в материалах уголовного дела.

Подсудимый Протасов Н.В. и его защитник Созинова Н.А. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, подсудимый Протасов Н.В. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО1, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение помощника прокурора, полагавшим возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Протасова Н.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, Протасов Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Протасова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.

Избранную в отношении Протасова Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле в сроках его хранения;

- сотовый телефон марки «Honor», переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, оставить за последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                              Т.С. Соколкина

1-654/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Протасов Никита Владимирович
Другие
Созинова Н.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Соколкина Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2021Передача материалов дела судье
24.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее