Мотивированное решение от 17.03.2022 по делу № 02-1344/2022 от 10.01.2022

УИД 77RS0009-02-2021-013844-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                    адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием ответчика – Горюновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/дата по иску наименование организации к Горюнову Евгению Юрьевичу, Горюновой Алевтине Ивановне, Горюновой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Горюнову Е.Ю., Горюновой А.И., Горюновой С.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что наименование организации и Горюнов Е.Ю., Горюнова А.И., Горюнова С.Ю. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес. У ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с дата по дата на сумму сумма Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горюнова А.И. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила суду, что по состоянию на дата задолженность по оплате электроэнергии отсутствует.

Ответчики Горюнов Е.Ю., Горюнова С.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что наименование организации и Горюнов Е.Ю., Горюнова А.И., Горюнова С.Ю. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес. У ответчиков имелась задолженность за потребленную электроэнергию в период с дата по дата на сумму сумма 

Согласно справки об отсутствии задолженности бытового абонента проживающего по адресу: адрес, по состоянию на дата задолженности по оплате электроэнергии перед наименование организации не имеет.

Таким образом, учитывая, что ответчиками заявленная истцом задолженность на дату рассмотрения настоящего дела погашена, относимых и допустимых доказательств наличия заявленной задолженности со стороны истца не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению за счет ответчиков в пользу истца также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: