Определение по делу № 2-2168/2018 ~ М-1772/2018 от 25.04.2018

дело № 2-2168/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года     город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

при участии истца Симоновой А.С., ответчика Огородновой Е.А., ответчика Огородновой А.С., ответчика Корнева А.Ф., ответчика Зарабелова Р.В., ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой А. С. к Огородновой Е. А., Огородновой А. С., Корневу А. Ф., Зарабелову Р. В. о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Симонова А.С. обратилась в суд с иском к Огородновой Е. А., Огородновой А. С., Корневу А. Ф., Зарабелову Р. В. о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, включении имущества в наследственную массу.

В ходе судебного заседания истец, ответчики Огороднова Е.А., Огороднова А.С., Корнев А.Ф., Зарабелов Р.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Симоновой А. С. к Огородновой Е. А., Огородновой А. С., Корневу А. Ф., Зарабелову Р. В. о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, включении имущества в наследственную массу, по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств автомобиля ИВЕКО SNRALIS 2003г.в. гос.рег.знак ; прицепа КОГЕЛЬ 2001г.в. гос.рег.знак. ; автомобиля ТОЙОТА КАМРИ 2007г.в. гос.рег.знак , о включении указанных транспортных средств в состав наследства после смерти Огороднова С. М..

2. Ответчики Огороднова Е. А., Огороднова А. С. выплатили Истцу в момент подписания настоящего Соглашения денежную компенсацию за её долю в наследственном имуществе в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

3. Истец денежные средства в качестве компенсации за её долю в наследственном имуществе в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей получила лично, претензий к Ответчикам не имеет.

4. Истец, в связи с заключением настоящего Соглашения и получением денежной компенсации за свою долю наследства, отказывается от принятия наследства после смерти Огороднова С. М. в полном объёме в соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ подписать нотариально заверенный отказ от наследства.

5. В связи с отказом Истца от наследства Ответчик Зарабелов Р. В. обязуется не предъявлять к ней, как к наследнице Огороднова С. М. требований о возмещении денежного обязательства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Ответчиком Зарабеловым Р.В. и Огородновым С.М.

6. Все судебные расходы, понесенные Сторонами, возмещению другой стороной не подлежат.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Стороны обязуются в дальнейшем никаких претензий имущественного характера друг к другу не предъявлять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья             Г.З. Фахрисламова

2-2168/2018 ~ М-1772/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Симонова Анастасия Сергеевна
Ответчики
Зарабелов Роман Васильевич
Огороднова Александра Сергеевна
Корнев Александр Филлипович
Кузьмин Игорь Николаевич
Огороднова Елена Александровна
Другие
нотариус г. Уфы Кашапова Л.Р.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Фахрисламова Г.З.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
25.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Подготовка дела (собеседование)
17.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2018Предварительное судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2019Дело оформлено
13.03.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее