Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3427/2020 ~ М-2764/2020 от 23.07.2020

дело № 2-3427/2020 (50RS0036-01-2020-003906-31)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Ирины Викторовны к администрации Пушкинского городского округа Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Белова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Белова И.В. указала, что является единственной наследницей после смерти своего отца Фаенова В.И., умершего 16.05.2012г., матери Фаеновой Н.П., умершей 27.01.2016г., родной сестры Фаеновой Л.В., умершей 29.01.2017г.. В состав наследства входит принадлежавшая наследодателям на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21.10.1996г. квартира по адресу: <адрес>. В период установленного законом срока никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, права на квартиру никем из наследников не переоформлялись. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 46,5 кв.м. по адресу: <адрес> к.н. № (л.д.3).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Матюхин Е.Г. (л.д.26-27) исковые требования уточнил, просил установить факт принятия Беловой И.В. наследства по закону, открывшегося после смерти Фаеновой Л.В., и признать за истцом право собственности на квартиру общей площадью 46,5 кв.м. по адресу: <адрес> к.н. № (л.д.68-69). Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.66), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Судом установлено, что Фаенов Виктор Иванович, Фаенова Нина Петровна, Фаенова Лариса Викторовна на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21.10.1996г. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.23-25); квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, площадь квартиры составляет 46,5 кв.м. (л.д.21-22).

Фаенов Виктор Иванович умер 16.05.2012г. (л.д.35).

Нотариусом Смирновой Г.А. после смерти Фаенова В.И., умершего 16.05.2012г., заведено наследственное дело №124/2012 (л.д.73), истцу Беловой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17.08.2020г. на гараж-бокс после смерти Фаенова В.И. (л.д.70).

Наследниками первой очереди после смерти Фаенова В.И. являлись: супруга Фаенова Н.П., дочь Фаенова Л.В., дочь Белова И.В. (л.д.32-34).

Фаенова Нина Петровна умерла 27.01.2016г. (л.д.49).

Наследниками первой очереди после смерти Фаеновой Н.П. являлись дочь Фаенова Л.В., дочь Белова И.В..

Как следует из ответа на запрос нотариуса Барановой Т.В. наследственного дела к имуществу Фаеновой Н.П., умершей 27.01.2016г., не заводилось; одновременно сообщила, что по данным Единой Информационной Системы нотариуса «еНот», на основании запроса к центральной базе данных в разделе «Реестр наследственных дел ЕИС», «Поиск дела» о заведении наследственного дела от 16.09.2020г.: найдено записей: ноль (л.д.72).

Фаенова Лариса Викторовна умерла 29.01.2017г. (л.д.50).

Наследников первой очереди к имуществу умершей Фаеновой Л.В. нет, наследником второй очереди к ее имуществу является родная сестра Белова И.В., истец по настоящему делу.

Из ответа на запрос нотариуса Барановой Т.В. следует, что наследственное дело к имуществу Фаеновой Л.В., умершей 29.01.2017г., не заводилось; одновременно сообщила, что по данным Единой Информационной Системы нотариуса «еНот», на основании запроса к центральной базе данных в разделе «Реестр наследственных дел ЕИС», «Поиск дела» о заведении наследственного дела от 16.09.2020г.: найдено записей: ноль (л.д.71).

В материалы дела предоставлены квитанции, подтверждающие несение истцом расходов по захоронению наследодателей Фаеновой Н.П., Фаеновой Л.В. (л.д.28-31), а также несения бремени содержания указанной квартиры (л.д.37-39), которые подтверждают фактическое принятие истцом наследства после смерти Фаеновой Н.П., Фаеновой Л.В..

Обстоятельства того, что наследодатели при жизни не зарегистрировали свои право собственности на квартиру, не могут служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Белова И.В. после смерти отца Фаенова В.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследства, в связи с чем в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ она приняла всё наследство после умершего отца Фаенова В.И.; после смерти матери Фаеновой Н.П. и родной сестры Фаеновой Л.В. истец Белова И.В. приняла наследство фактическими действиями, в связи с чем исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства и признания за ней права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Беловой Ирины Викторовны к администрации Пушкинского городского округа Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Беловой Ириной Викторовной наследства после смерти Фаеновой Ларисы Викторовны, умершей 29.01.2017 года.

Признать за Беловой Ириной Викторовной право собственности на квартиру общей площадью 46,5 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0070210:4436, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –28 сентября 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: