Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2016 ~ М-29/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-116/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.п. Северо-Енисейский 18 апреля 2016 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

При секретаре Команич М.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Сафонову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа Банк» обратилось в Северо-Енисейский районный суд с иском к Сафонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб, ссылаясь на то, что Сафонов не исполняет обязательства по данному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству Северо-Енисейского районного суда. Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебное заседание не явился. Истец просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

В дальнейшем судом был сделан запрос в паспортно-визовую службу о месте регистрации ответчика.

Согласно ответу специалиста территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю в Северо-Енисейском районе Сафонов ФИО6 года снят с регистрационного учета по адресу <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия данного иска к производству Северо-Енисейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживал и не был зарегистрирован в <адрес>.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела принятого с нарушением правил подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились в судебное заседание. Возражения, ходатайства в суд не направили. Ответчик не известил суд о причинах неявки. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.2, 3 ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствии сторон.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что данный иск принят к производству Северо-Енисейского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело подлежит передаче по подсудности в Сорский районный суд республики Хакасии по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Сафонову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности в Сорский районный суд республики Хакасии ( 655511, г. Сорск ул. Больничная, д.2) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 15 дней.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского района

Красноярского края Л.В.Иванова