Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2014 ~ М-692/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-1086/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2014 года                                                                                                  г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием истца Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироненко О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мироненко О.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве пожизненного владения на землю. Истец является наследником по закону после умершей ФИО1, так же наследниками являются брат истца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его дочери Дунаева Т.Ю. и Дунаева Е.Ю. на наследство не претендуют, от них имеются нотариально заверенные отказы от наследства. Установленный законом срок для принятия наследства истец пропустила, но фактически приняла наследство, так как участвовала в похоронах бабушки, более десяти лет обрабатывает земельный участок, облагораживает его.

В судебном заседании истец Мироненко О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является ее бабушкой. Завещания бабушка не оставляла. В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный в деревне Пирогово. Дом, расположенный на участке, ФИО1 подарила ей. Отец истца - ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является единственным сыном наследодателя. Брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его дочери Дунаева Т.Ю. и Дунаева Е.Ю., проживающие за пределами Вологодской области, в права наследования не вступали и на наследство не претендуют, от них имеются нотариально заверенные отказы. Истец после смерти бабушки вступила в права наследования фактически, так как постоянно обрабатывает и облагораживает земельный участок. Спора о праве на наследство нет, третьи лица на участок не претендуют. В настоящее время истец имеет намерение продать дом, однако без надлежащего оформления прав на земельный участок сделать это невозможно.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве сообщает, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил удовлетворить исковые требования Мироненко О.А., рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указывает, что на основании заявления Мироненко О.А. о принятии наследства к имуществу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на неполученную пенсию. Больше наследники к нотариусу не обращались, заявлений об отказе от наследства от наследников не поступало, другого свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Наследственных дел к имуществу ФИО5 и ФИО2 им не заводилось. Просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Дунаева Е.Ю., Дунаева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Отзывов суду не представили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.       

В пункте 9.1 данной статьи определено, что в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со свидетельством о праве пожизненного владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением администрации сельского поселения Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в пожизненное владение для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 1600 квадратных метров на территории сельского совета Воробьевское.

Согласно кадастровой выписке правообладателем земельного участка с кадастровым номером 35:26:0301011:28, площадью 1600 квадртаных метров, расположенного по адресу: : <адрес>, является ФИО1 Вид права - пожизненное наследуемое владение.

По информации управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Часть 1 статьи 1146 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в число которых отнесены действия по обработке земельного участка.

Пункт 8 указанного постановления Пленума разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I - ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец является внучкой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о рождении ФИО5, копией свидетельства о заключении истцом брака.

В материалах дела имеются копии нотариально удостоверенных заявлений Дунаева Т.Ю. и Дунаевой Е.Ю., в которых они отказались от наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Мироненко О.А. обратилась к нотариусу по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области Смирнову А.Н. с заявлением о принятии наследства к имуществу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смирновым А.Н. заведено наследственное дело за номером №.

На основании данного заявления Мироненко О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную пенсию (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Свидетель ФИО3 суду показала, что проживает в Воробьевском сельском поселении, имеет земельный участок. Рядом с ее участком находится участок ФИО1, которая умерла в 2003 году. На участке имеется дом, площадь участка 16 соток. Единственным наследником к имуществу ФИО1 всегда считала Мироненко О.А., которая является внучкой умершей. Истец длительное время ухаживает за земельным участком, выращивает там овощи. Посторонних лиц на участке не видела.

Свидетель ФИО4 суду показала, что была знакома с ФИО1 Известно, что у нее был сын, который в настоящее время умер. Истец является внучкой ФИО1 Мироненко О.А. обрабатывает земельный участок, принадлежащий ее бабушке, облагораживает его.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником после умершей ФИО1, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, а также фактически вступила в права наследования, другие наследники от наследства отказались, спор о праве отсутствует, третьи лица на наследственное имущество не претендуют, иной способ разрешения данного вопроса, кроме как признания права собственности на земельный участок отсутствует, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мироненко О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Мироненко О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014 года

Судья                                                                                                         М.Ю. Кротова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 10 июля 2014 года.