Определение о принятии заявления к производству от 16.11.2023 по делу № 02-6013/2023 от 16.11.2023

гражданское дело № 2-6013/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии мер по обеспечению иска

16 ноября 2023 года адрес

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6013/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Одновременно с подачей искового заявления истцом подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика фио в пределах заявленной суммы в размере сумма

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из указанных норм следует, что обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк о принятии мер по обеспечению иска, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае, если заявленные исковые требования о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма будут удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-6013/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – отказать.

Определение суда об отказе в принятии мер по обеспечению иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░