Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2020 ~ М-126/2020 от 03.02.2020

Дело №2-618/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                              29 июня 2020 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Приморского отделения №8635 ПАО Сбербанк к Цымбал Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Приморского отделения №8635 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Цымбал Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.06.2016г. ИП Цымбал Н.А. присоединилась к действующей редакции Общих условий кредитования по продукту «Кредит Доверие» путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования публичного акционерного общества «Сбербанк России», №№ с суммой кредита в размере 2 000 000,00 рублей на срок по 21.06.2019г. В соответствии с п.3 Договора проценты за пользование кредитом установлены в размере 19,00 % годовых.

Во исполнение п.3.1-3.2 Общих условий кредитования Кредитор 18.03.2019г. перечислил сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету за 23.06.2016г.

Истец указывает, что 09.06.2018г. регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Цымбал Н.А. в качестве индивидуального предпринимателя. Полагает, что в силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам (в том числе по обязательствам, возникающим во время ведения им деятельности в качестве ИП) всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком 28.11.2019г. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 31.12.2019 г. задолженность по кредитному договору составила 1 075 215, 72 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере – 935 200,00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 110 707,63 руб., неустойка за просроченные проценты – 12 334,39 руб., просроченные проценты – 16 973,37 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Цымбал Н.А. задолженность по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 075,72 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цымбал Н.А. не явилась в судебное заседание. Регистрация ответчика по указанному в иске адресу проживания подтверждается справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю.

         Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об удовлетворении иска в полном объеме.

Судом установлено, что 23.06.2016г. ИП Цымбал Н.А. присоединилась к действующей редакции Общих условий кредитования по продукту «Кредит Доверие» путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования публичного акционерного общества «Сбербанк России» №№ с суммой кредита в размере 2 000 000, 00 рублей, под 19,00 % годовых.

В соответствии с п.9.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит Доверие» - Заемщик ознакомился с действующими на момент заключения настоящего Договора тарифами Банка и согласен с тем, что изменение Тарифов осуществляется Банком в одностороннем порядке, при этом заемщик обязуется принимать все разумные и достаточные меры для получения информации о новых Тарифах Банка в том числе, но не исключительно.

Согласно п.1.2 Общих условий Заключение Договора между Банком и заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания Заявления лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка.

Пунктами 1.3-1.5 Общих условий установлено, что Договор заключается на основании Заявления на Условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет – сайте Банка в сети Интернет в региональной части раздела «Малому бизнесу», действующих на дату подписания Банком и Заемщиком Заявления.

В соответствии с п.3 Договора предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил путем перечисления Заемщику суммы кредита, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по ссудному счету от 23.06.2016г.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленного истцом расчета цены иска, отражающего движение средств по лицевому счету заемщика, Цымбал Н.А. неоднократно допускала нарушения условий договора, нерегулярно и не в полном объеме вносила денежные средства в счет возврата основного долга и уплаты процентов по нему.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, по состоянию на 31.12.2019 г. сформировалась задолженность по кредитному договору в сумме 1 075 215,72 руб., в том числе ссудная задолженность в размере 9935 200,33 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Пунктом 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №ГГ070/8635/051-223 от 23.06.2016г. предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с данным условием заявления и положениями ст.330 ГК РФ начисленная истцом неустойка за просроченный основной долг составляет 16 973,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 12 334,39 руб.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Общий размер начисленной ответчику неустойки – 29 307,76 руб., не превышает сумму основного долга – 935 200,33 руб., не является чрезмерно завышенным, в связи с чем у суда отсутствуют основания для снижения размера неустойки, рассчитанной Банком в соответствии с условиями договора.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИЭ9965-20-1025401 от 23.01.2020г. следует, что ИП Цымбал Н.А. прекратил деятельность 09.06.2018г.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам (в том числе по обязательствам, возникающим во время ведения им деятельности в качестве ИП) всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, взысканию с ответчика Цымбал Н.А. в пользу истца подлежит задолженность по Заявлению о присоединению к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» от 23.06.2016г. №№ от 23.06.2016г. по состоянию на 31.12.2019г. в размере 1 075 215,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 935 200,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 973,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 12 334,39 руб., просроченные проценты – 110 707,63 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 1 088 791,72 руб., в том числе: 1 075 215,72 руб. (задолженность по кредитному договору) + 13 576,00 руб. (оплаченная истцом госпошлина).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения №8635 ПАО Сбербанк к Цымбал Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Цымбал Натальи Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения №8635 ПАО Сбербанк 1 088 791,72 руб., в том числе: 1 075 215,72 руб. – задолженность по кредитному договору, 13 576,00 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              А.В. Рогачева