Приговор по делу № 1-188/2014 от 25.03.2014

Дело № 1-188/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 14 апреля 2014 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Старцева В.А.,

подсудимого Орлова М.А.,

защитника – адвоката Кощеева С.А.,

а так же потерпевших: гр.А.С. и гр.Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Орлова М.А., .....

.....

содержащегося под стражей с 27.02.2014 года, судимого:

- 09 января 2014 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 159 (четыре преступления) УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

25 сентября 2013 года в дневное время у Орлова М.А., проживающего в кв.№ по ул.№1, №-№ в городе Березники, где также проживают его ..... и ..... гр.А.С., возник преступный умысел на тайное хищение имущества гр.А.С.. Реализуя свой корыстный преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, Орлов М.А., воспользовавшись тем, что в квартире он остался один, и за его действиями никто не наблюдал, из комнаты указанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон «.....», стоимостью 1000 рублей и фотоаппарат «.....», стоимостью 4000 рублей, принадлежащие гр.А.С.. После этого. Орлов М.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр.А.С. ущерб на общую сумму 5000 рублей.

28 декабря 2013 года в вечернее время, у Орлова М.А.. находящегося в квартире № по ул.№1, № в городе Березники, возник умысел на тайное хищение имущества гр.А.С.. Реализуя свой корыстный умысел, в указанное время и в указанном месте, Орлов М.А., воспользовавшись тем, что, что за его действиями никто не наблюдает, из кухни указанной квартиры, тайно похитил миксер «.....», стоимостью 500 рублей и блендер «.....», стоимостью 1500 рублей, а из кладовки коньки фигурные, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие гр.А.С.. После этого. Орлов М.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр.А.С. ущерб на общую сумму 3000 рублей.

9 января 2014 года около 22.30 часов, у Орлова М.А. находящегося возле дома № по ул.№2 в городе Березники, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, находящегося в помещении ломбарда ООО «.....», расположенного в указанном доме. Реализуя свой корыстный умысел, в указанное время Орлов зашел в помещение данного ломбарда, где в это время работала гр.Е.Е. и, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для гр.Е.Е., прошел в служебное помещение и подошел к столу с денежными средствами. гр.Е.Е., с целью пресечения действий Орлова, стала выталкивать последнего руками из служебного помещения. Орлов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью подавления воли гр.Е.Е. к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, схватил гр.Е.Е. рукой за волосы, причиняя ей физическую боль, оттолкнул её от стола, и открыто похитил из ящика стола деньги, в сумме 12500 рублей, принадлежащие гр.Г.Е. После этого, Орлов с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями гр.Е.Е. физическую боль, а гр.Г.Е. материальный ущерб, на сумму 12500 рублей.

Подсудимый Орлов М.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений потерпевших, защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

     Действия Орлова М.А. суд квалифицирует:

- совершенные в отношении потерпевшей гр.А.С. по двум преступлениям, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- совершенные в отношении гр.Е.Е. и гр.Г.Е. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

    Обстоятельствами, смягчающими Орлову М.А. наказание, являются его чистосердечные признания (л.д. 11, 20, 117), которые суд не расценивает явками с повинной, поскольку на момент их дачи, орган предварительного расследования располагал достоверной информацией о причастности Орлова М.А. к указанным преступлениям, активное способствование расследованию указанных преступлений и возвращению части похищенного.

Отягчающих наказание обстоятельств, нет.

В связи с отсутствием в материалах дела медицинского заключения, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, нахождение его в состоянии опьянения на момент совершения преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который совершил преступления в отношении гр.А.С. будучи несудимым, преступление в отношении гр.Е.Е. и гр.Г.Е. в период испытательного срока по приговору Березниковского городского суда от 09.01.2014 года, ....., к административной ответственности не привлекался и, считает, что его перевоспитание и исправление возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества.

В силу наличия смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категорий тяжести преступлений, суд не усматривает.

    Вещественные доказательства: коньки, блендер, миксер, следует оставить потерпевшей гр.А.С. по принадлежности, видеозапись на DVD-диске, следует оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск гр.Г.Е. о взыскании с Орлова М.А. имущественного вреда, который признал подсудимый, подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 12500 рублей.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 4013 рублей 50 копеек, 5278 рублей 50 копеек, выплаченные адвокатам за осуществление защиты Орлова М.А. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Орлова М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ФИО17 ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком в 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Орлову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное Орлову М.А. приговором Березниковского городского суда от 09.01.2014 года, отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда от 09.01.2014 года и назначить Орлову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 апреля 2014 года.

Зачесть Орлову М.А. в счет отбытия наказания, время его содержания под стражей за период с 01.01.2014 года по 09.01.2014 года(по первому приговору) и за период с 27.02.2014 года по 13.04.2014 года.

Вещественные доказательства: коньки, блендер, миксер, оставить потерпевшей гр.А.С. по принадлежности, видеозапись на DVD-диске, оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Орлова М.А. в пользу гр.Г.Е. в счет возмещения имущественного ущерба 12500 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки в сумме 14013 рублей 50 копеек, 5278 рублей 50 копеек отнести к расходам федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу оставить Орлову М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.    

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Орлов М.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья