3/10-167/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в ходе предварительной подготовки жалобу, поданную фио о признании незаконным действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио,
У С Т А Н О В И Л:
дата фио подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении заявления об отводе дознавателя, проводившего доследственную проверку по сообщению о преступлении, без вынесения соответствующего постановления.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
По смыслу закона, жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, рассматривается судом по месту нахождения органа, действия (бездействие) либо решение должностного лица которого обжалуется.
В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Из жалобы заявителя следует, что он обжалует действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио, расположенного по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес.
Учитывая изложенное, жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио не относится к подсудности Останкинского районного суда адрес, в связи с чем, подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по существу в Тверской районный суд адрес, по месту нахождения органа, чье действие и бездействие обжалуется.
На основании изложенного и руководствуясь 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио со всеми материалами направить по подсудности в Тверской районный суд адрес.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья фио