Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности по делу № 3/10-0167/2017 от 21.06.2017

3/10-167/17

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес                                                                                            дата

 

Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в ходе предварительной подготовки жалобу, поданную фио о признании незаконным действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

дата фио подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении заявления об отводе дознавателя, проводившего доследственную проверку по сообщению о преступлении, без вынесения соответствующего постановления.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

По смыслу закона, жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, рассматривается судом по месту нахождения органа, действия (бездействие) либо решение должностного лица которого обжалуется.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Из жалобы заявителя следует, что он обжалует действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио, расположенного по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес.

Учитывая изложенное, жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио не относится к подсудности Останкинского районного суда адрес, в связи с чем, подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по существу в Тверской  районный суд адрес, по месту нахождения органа, чье действие и бездействие обжалуется.

На основании изложенного и руководствуясь 125 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий и бездействий И.о. начальника отдела организации дознания УФФСП России по адрес фио со всеми материалами направить по подсудности в Тверской районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

 

Судья                                                 фио

 

3/10-0167/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Оставлено без изменений, 31.07.2017
Другие
Матвеев Е.А.
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Суворова А.С.
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.06.2017
Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее