Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 17.06.2019 по делу № 02-2158/2019 от 07.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      17 июня 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2158/2019 по иску ТСН «КТ «Кронбург» к Палашу Константину Михайловичу, Палаш Ольге Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «КТ «Кронбург» обратился в суд с иском к ответчику Палашу К.М., Палаш О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Судебное заседание назначено на 17 июня 2019 года на 10 часов 30 минут.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался неоднократно надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Так, представитель истца был уведомлен о судебном заседании на  25 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут, на 22 мая 2019 года на 15 часов 30 минут, 17 июня 2019 года на 10 часов 30 минут, однако в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства со стороны представителя истца не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

Ответчики Палаш К.М., Палаш О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца вторично не явился в судебное заседание, и не представил доказательств уважительности причин неявки, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСН «КТ «Кронбург» к Палашу Константину Михайловичу, Палаш Ольге Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░