Решение по делу № 2-5178/2015 ~ М-4550/2015 от 22.07.2015

дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г. при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев гражданское дело по иску Куликова А.П. к Гаврилову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Куликов А.П. просит взыскать с ответчика Гаврилова Е.А. задолженность по договору займа в размере 1050000 руб., из которых 500 000 руб. - невозвращенная сумма по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб., а также неустойку в размере 500 000 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 500000 руб., обязавшись вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.под 25 % годовых, в случае просрочки исполнения обязательства установлена неустойка в размере 1 % от суммы долга в день. В установленный срок ответчик долг ему не вернул.

В судебном заседании истец Куликов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основания, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гаврилов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен по месту его регистрации. Ответчик о причинах своей неявки не сообщал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца Куликова А.П. судом постановлено о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Куликовым А.П. и Гавриловым Е.А. заключен договор займа, по условиям которого последний получил от Куликова А.П. 500000 руб. с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременного возврата долга Гаврилов Е.А. обязался уплатить Куликову А.П. 1 % в день от суммы долга.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленная расписка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что заимодавец Куликов А.П. передал Гаврилову Е.А. денежные средства в сумме 500000 руб. Заемщик Гаврилов Е.А. свои обязательства по договору не исполнил: в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства и проценты заимодавцу не вернул, доказательств иного ответчик, не явившись в суд, не представил.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, является правильным, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.

Представленный истцом расчет неустойки также проверен судом, является арифметически правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с Гаврилова Е.А. подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 450 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликова А.П. к Гаврилову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Е.А. в пользу Куликова А.П. задолженность по договору займа в размере в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., неустойку в размере 500000 руб., а также судебные расходы в сумме 13450 руб., всего 1063450 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Турунхаева В.Г.