Решение по делу № 2-2788/2017 ~ М-2532/2017 от 22.09.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года                                                                                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 23218 руб. 80 коп., неустойку в размере 26161 руб. 73 коп., сумму штрафа в размере 11609 руб. 40 коп., стоимость проведения независимой оценки в размер 7000 руб. 00 коп.

           Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак А 128 ТМ 82, принадлежащий истцу. Истец в данном ДТП признан пострадавшим, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в ПАО СК "Росгосстрах". Размер выплаченного ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения составил 31400 руб. 00 коп.

Согласно экспертного заключения ИП ФИО6№, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак А 128 ТМ 82 с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа, составляет 63818 рублей 80 копеек. Стоимость проведенной независимой оценки составляет 7000 рублей, что подтверждается квитанцией.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием произвести страховую выплату исходя из сведений о стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа). Данная досудебная претензия была удовлетворена ответчиком на сумму 16200 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма страховой выплаты, произведенной ответчиком по данному страховому случаю составляет 47600 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Выслушав стороны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что до подачи иска ответчиком была осуществлена страховая выплата в сумме 47600 руб. 00 коп.

    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 31400 рублей и удовлетворена претензия ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16200 рублей, а также заявила, что не согласна с заявленными требованиями истца, поскольку размер неустойки и штрафа явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства. В случае удовлетворения иска, просила снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить сумму представительских расходов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее-Закона об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

    Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.10 ст.12 Закона об ОСАГО, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.11 ст.12 Закона об ОСАГО, Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств, причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.12 ст.12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

    В соответствии с п.13 ст.12 Закона об ОСАГО, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

В соответствии с п.14 ст.12 Закона об ОСАГО, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п.15 ст.12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

В соответствии с п. «б» п.18 ст.12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.19 ст.12 Закона об ОСАГО, к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

    Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО, предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

                        При несоблюдении срока направления потерпевшем мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000 рублей.

В соответствии с п.1 статьи 14.1. Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

    В соответствии с п. 3. ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак А 128 ТМ 82, принадлежащий истцу. Истец в данном ДТП признан пострадавшим, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о страховой выплате по ОСАГО в ПАО СК "Росгосстрах". Размер выплаченного ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения составил 31400 руб. 00 коп.

Согласно экспертного заключения ИП ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак А128ТМ82 с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа, составляет 63818 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием произвести страховую выплату исходя из сведений о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей. Данная досудебная претензия была удовлетворена ответчиком на сумму 16200 руб. 00 коп.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком выплачено истцу 31400 руб. 00 коп. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком выплачено истцу 16200 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма страховой выплаты, произведенной ответчиком по данному страховому случаю составляет 47600 руб. 00 коп.(31400+16200).

Экспертное заключение ИП ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ. содержит подробное описание проведенных исследований, перечень используемых при проведении экспертизы документов, выводы, изложенные в них, последовательны и аргументированы, к данным заключениям прилагаются документы, на основании которых проведено исследование, калькуляция стоимости ремонта и утраты товарной стоимости, выписка из реестра экспертов техников, дипломы специалистов. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется.

Ответчик о назначении судебной экспертизы по делу не ходатайствовал.

Учитывая, что страховое возмещение частично выплачено, с учетом того, что разница между заявленной суммой страховой выплаты и выплаченной суммой страховой выплаты составляет более 10%, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания страховой выплаты в сумме 16218 руб. 80 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик получил заявление о страховой выплате с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата должна была быть произведена по ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако страховую выплату ответчик не произвел в указанный срок.

Для обращения к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, истцом было организовано проведение независимой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта. Затраты истца на оплату стоимости экспертизы составили 7000 руб. 00 коп. Стоимость проведенной независимой оценки составляет 7000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Указанные затраты являются необходимыми для решения вопроса о получении страхового возмещения, в связи с чем расцениваются судом как убытки и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с "Обзором практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ., неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Учитывая, что ответчик частично в сумме 31400 руб.00 коп. произвел ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5124 руб. 44 коп. ((63818,8+7000 – 31400)х1%х13дней).

Учитывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуществил страховую выплату частично в сумме 16200 руб. 00 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34596 руб. 01 коп. ((63818,80 +7000 – 31400-16200)х1%х149 дней).

Всего неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39720 руб. 45 коп. (5124,44+34596,01)

Принимая решение о размере взыскания неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, длительность неисполнения обязательств, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, и считает возможным снизить размер неустойки до 16000 рублей.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд у ответчика имелась перед истцом задолженность по страховой выплате в размере 16218 руб. 80 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 8109 руб. 40 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1376 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в сумме 16218 руб. 80 коп., убытки в размере 7000 руб. 00 коп., неустойку в размере 16000 руб. 00 коп., штраф в размере 8109 руб. 40 коп., а всего 47328 (Сорок семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 20 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере 1376 руб. (Одна тысяча триста семьдесят шесть) руб. 56 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                   Судья                                                                                       В.В. Максимова