Решение по делу № 2-2673/2016 ~ М-2443/2016 от 21.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-2673/2016

г. Мелеуз                             08 декабря 2016 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

        при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

    с участием представителя Назарова .... – ФИО6, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова ... к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Назаров ... обратился в суд с иском к СП ... о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> умерла его жена ФИО4, у которой имелось право на однократное бесплатное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно Положению (списка) к Постановлению главы Администрации ... <№> от <дата обезличена> (с учетом последующих внесенных изменений), однако ФИО4 при жизни не успела зарегистрировать в Управлении Росреестра ... своё право собственности на земельную долю. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на 1/600 доли земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью ... га, по адресу: <адрес обезличен>», в порядке наследования.

Истец Назаров ...., третьи лица Управление Росреестра ... и нотариус ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель .... иск Назарова .... поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Представители Администрации СП ..., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, при этом направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают признанию право общей долевой собственности на 1/600 доли земельного участка за истцом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства.

Постановлением Администрации МР ... <№> от <дата обезличена> (с учетом последующих внесенных постановлениями Администрации ... изменений) о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК ...», утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№> находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования СПК ...», правопреемником которого является СПК ...» на единые землепользования <№>) и <№>

В приложении к Постановлению <№> от <дата обезличена> (с учетом внесенных постановлениями изменений) имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указана ФИО4, размер в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения составляет 1/600 доли (л.д.6-8).

Назаров ... и ФИО7 заключили брак <дата обезличена>, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Назарова» (л.д. 10).

ФИО4 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРП от <дата обезличена>, право ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером <№>, общей площадью ... кв.м., не зарегистрировано (л.д.25-131).

В суде ФИО6 пояснила, что после смерти ФИО4 истец фактически принял наследство, на основании договора аренды спорная земельная доля находится в пользовании у СПК «Сухайла», который ежегодно производит с Назаровым .... расчеты по арендной плате в виде натуроплаты сельскохозяйственной продукцией.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО4 имела право на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, однако не успела при жизни воспользоваться этим правом в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, а также в силу ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 принадлежащая земельная доля в размере 1/600 в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий адресные ориентиры: <адрес обезличен> перешла по наследству её супругу Назарову ...., таким образом, исковые требования Назарова ... к <адрес обезличен> о признании права собственности на земельные паи подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Назарова ... о признании права собственности на земельный пай удовлетворить.

Признать за Назаровым ..., <дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности на 1/600 земельную долю (пай) земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью ... квадратных метров, имеющего адресные ориентиры: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                         В.А. Галиев