Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3145/2023 от 17.02.2023

№2-3145/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3145/23 по иску ...ой ...ы ...ы к адрес о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Перовского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3145/23 по иску ...ой ...ы ...ы к адрес о взыскании страхового возмещения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, на судебное заседание, назначенное 16 мая 2023 года в  10 часов 30 минут истец был извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил, в связи с чем, судебное заседание было отложено, однако вновь в судебное заседание, назначенное на  23 июня 2023 года в 12 часов 00 минут, истец не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, при этом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ...ой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ...ой ...ы ...ы к адрес о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья