Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-170/2012 от 02.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 февраля 2012 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Лосева С.В., потерпевшего Патюкова Р.Н., подсудимого Смирнова Н.Н., защитника – адвоката Торбич Н.П. (удостоверение № 700, ордер № 4837),

при секретаре Яхонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Н.Н.обвиняется в открытом хищении чужого имущества, совершённом в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут Смирнов Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился около автозаправочной станции «Фортуна плюс» по ул. С., 265 «Б», в Свердловском районе г. Красноярска, где после произошедшей с В. и Патюковым Р.Н. драки увидел лежащее на снегу рядом с Патюковым Р.Н. портмоне темно-коричневого цвета и у него возник умысел на его хищение. Осуществляя свой умысел, Смирнов Н.Н., действуя открыто и очевидно для присутствующих А. и С. наклонился к лежащему без сознания Патюкову Р.Н. и, подняв с земли, открыто похитил принадлежащее ему имущество: мужское портмоне из кожзаменителя тёмно-коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2150 рублей.

В судебном заседании потерпевший Патюков Р.Н., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимый Смирнов Н.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Государственный обвинитель Лосев С.В., а также адвокат Торбич Н.П. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному потерпевшим основанию.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовноедело в отношении Смирнова Н.Н.за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой илисредней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Смирнов Н.Н. судимостей не имеет. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимый загладил причинённый ему вред. В судебном заседании подсудимый Смирнов Н.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему Патюкову Р.Н. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Н.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВА Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Смирнову Н.Н. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: портмоне – оставить в распоряжении Патюкова Р.Н.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.А. Ворсин