Заочное решение по делу № 02-3463/2021 от 01.11.2021

Дело №2-3463/2021 УИД77RS0008-02-2021-008894-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

07 декабря 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» к Красоткиной Светлане Борисовне, Прокудиной Елене Вячеславовне, Кирилловой Виктории Викторовне, Грачевой Екатерине Сергеевне, Мягкову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги

      УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» обратился в суд с исковым заявлением к Красоткиной С.Б., Прокудиной Е.В., Кирилловой В.В., Грачевой Е.С., Мягкову М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, указывая, что истец является организацией, управляющей общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: ***. Должники зарегистрированы в квартире  №***. За период с 01.10.2020г. по 28.02.2021 г. допущено нарушения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 423,26 рублей. Истцом, исходя из суммы данной задолженности, рассчитана сумма пени, подлежащая уплате за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате ЖКУ, которая составила 7 301,87 рублей. 27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности – 20.07.2021  года приказ был отменен. Истец просит:

- взыскать с Красоткиной С.Б. в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 5 959,80 руб., пени в размере 623,80 руб., а также госпошлину в размере 400 руб.; по взносам за капремонт в сумме 3 670,71 руб., а также госпошлину в размере 400 руб.

- взыскать в солидарном порядке с Красоткиной С.Б., Прокудиной Е.В., Кирилловой В.В., Грачевой Е.С., Мягкова М.А. задолженность за коммунальные услуги в сумме 45 813,08 руб., пени в размере 5 898,12 руб., а также госпошлину в размере 1 751,34 руб.

Истец ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Красоткина Светлана Борисовна, Прокудина Елена Вячеславовна, Кириллова Виктория Викторовна, Грачева Екатерина Сергеевна, Мягков Максим Алексеевич в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены в установленном порядке, возражений относительно исковых требований не выразили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Тюгина  Е.Э.  в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1,2,6 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд учитывает, что в соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании договора управления многоквартирным домом ГБУ «Жилищник района Крюково» (правопреемник ГБУ Жилищник Зеленоградского АО») осуществлял управление многоквартирным домом ***. Предоставлял коммунальные услуги гражданам, проживающим в указанном доме (л.д. 9-10). Согласно единому жилищному документу №*** (л.д. 11-13) в квартире ***проживают: Красоткина Светлана Борисовна (доля в собственности 9,68%), члены семьи: Прокудина Елена Вячеславовна, Кириллова Виктория Викторовна, Грачева Екатерина Сергеевна, Мягков Максим Алексеевич и несовершеннолетняя Грачева Ульяна Алексеевна.

В жилом помещении не зарегистрирована Тюгина Елена Эдуардовна, которой принадлежит 90,32 % доли в собственности на указанное жилое помещение.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истцом представлены суду: единый жилищный документ (л.д.11-13), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.14-21), сводная ведомость начислений (л.д.22-39).

Определением от 20.07.2021 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг (л.д. 43) на основании заявления Прокудиной Е.В.

Ответчики Красоткина Светлана Борисовна, Прокудина Елена Вячеславовна, Кириллова Виктория Викторовна, Грачева Екатерина Сергеевна, Мягков Максим Алексеевич в судебное заседание не явились, относительно заявленных требований возражений не представили.

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» к Красоткиной Светлане Борисовне, Прокудиной Елене Вячеславовне, Кирилловой Виктории Викторовне, Грачевой Екатерине Сергеевне, Мягкову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности.

Также суд считает необходимым отметить, что взыскание пеней за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, прямо предусмотрено п.14 ст.155 ЖК РФ и является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Размер пеней установлен законом и поставлен в зависимость от периода просрочки и размера долга по коммунальным платежам. Вместе с тем, учитывая представленные документы и пояснения стороны ответчиков, с учетом представленных в материалы дела документов, суд читает возможным снизить размер пеней.

Размер пеней установлен законом и поставлен в зависимость от периода просрочки и размера долга по коммунальным платежам.

Суд находит расчет истца правильным и соглашается с ним.

Суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

 Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного с собственника квартиры по адресу*** - Красоткиной Светланы Борисовны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2020г. года по 28.02.2021 г. за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально её доли  в сумме 576,91 руб. (5 959,80 руб.х9,68%), пени в размере 60,38 руб., по взносам за капремонт в сумме 355,32 руб. (3670,71 руб. х 9,68%).

Также, принимая во внимание солидарный характер ответственности дееспособных членов семьи собственников жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, с ответчиков, проживающих в жилом помещении, Красоткиной Светланы Борисовны, Прокудиной Елены Вячеславовны, Кирилловой Виктории Викторовны, Грачевой Екатерины Сергеевны, Мягкова Максима Алексеевича подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2020г. года по 28.02.2021 г. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» задолженность за коммунальные услуги в размере 45 813 руб. 08 коп., пени в размере 2000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере 2 551,34 руб., что доказывается платежным поручением №*** от 21.09.2021 года (л.д.5) на сумму 471,60 руб., платежным поручением от 23.09.2021 № 17220 на сумму 1 384,23 рублей (л.д. 6), платежным поручением от 13.09.2021 № 16402 на сумму 698,40 рублей (л.д. 7).

Разрешая требование истца о возмещении расходов, суд  полагает возможным взыскать с ответчика Красоткиной Светланы Борисовны в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб., а также взыскать с ответчиков Красоткиной Светланы Борисовны, Прокудиной Елены Вячеславовны, Кирилловой Виктории Викторовны, Грачевой Екатерины Сергеевны, Мягкова Максима Алексеевича в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину в размере 1 751,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198,233-235 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» к Красоткиной Светлане Борисовне, Прокудиной Елене Вячеславовне, Кирилловой Виктории Викторовне, Грачевой Екатерине Сергеевне, Мягкову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать с Красоткиной Светланы Борисовны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» задолженность за период с 01.10.2020г. года по 28.02.2021 г. за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 576,91 руб., пени в размере 60,38 руб., по взносам за капремонт в сумме 355,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать солидарно с Красоткиной Светланы Борисовны, Прокудиной Елены Вячеславовны, Кирилловой Виктории Викторовны, Грачевой Екатерины Сергеевны, Мягкова Максима Алексеевича задолженность за период с 01.10.2020г. года по 28.02.2021 г. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского АО г.Москвы» задолженность за коммунальные услуги в размере 45 813 руб. 08 коп., пени в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 751 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья Г.Ю.Пшеницина

6