Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-1179/2023 от 09.01.2023

Судья: фио

В суде первой инстанции № 2-1179/2023

В суде апелляционной инстанции № 33-43508/2023

УИД: 77RS0005-02-2022-014811-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей фио, фио,

при секретаре Азарцевой Е.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО «СпецСнаб71» по доверенности Кузьминой Ю.А. на решение Головинского районного суда адрес от ... года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых ребований ООО «СпецСнаб71» к Зибергу ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику Зибергу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ...г. в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, комиссии – сумма, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ...г. ответчиком было оформлено заявление на получение потребительского кредита в адрес Банк» на приобретение товара. Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы, посредством направления письма по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п.2 Заявления, составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, составляет 45,36% годовых. Согласно п.8.1.10.1 Правил ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Согласно п. 8.1.10.2 Правил ответчик обязался выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. В соответствии с п.8.1.11 Правил ответчик обязался оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление ответчика, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ответчиком данной карты, она была им активирована ..., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №... о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под 36,17%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ... впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма В последующем ответчик совершал действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору произведено ...... ... между адрес Банк и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №..., в соответствии с которым к ООО «СпецСнаб71» перешло право требования адрес Банк» по обязательствам Зиберга Д.А. по кредитному договору №... от .... ... ответчику было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с требованием погасить имеющуюся задолженность с указанием её размера, реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Размер задолженности составляет сумма

Истец ООО «СпецСнаб71» о времени и месте судебного заседания первой инстанции извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Зиберг Д.А. в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.адрес «ОТП Банк» о времени и месте судебного заседания первой инстанции извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещавшихся о слушании дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора(п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. ст. 388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ответчик оформил заявление на получение потребительского кредита в адрес Банк» №... (л.д.47), которое является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявления на получение потребительского кредита №... от ..., ответчик просит выдать кредитную карту и в случае активации карты предоставить ПИН-конверт.

Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от ....

... ответчик активировал кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен № .... То есть, между адрес Банк» и ответчиком ... в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ... о предоставлении и использовании банковской карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет сумма, под 36,17% годовых.

При подписании Заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Судом также установлено, что банковская карта ОАО «ОТП Банк» ответчиком была активирована и с её использованием им совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д.35-45).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по ежемесячному внесению минимального платежа по договору о предоставлении и использовании кредитной карты.

... между адрес Банк» («Цедент») и ООО «СпецСнаб71» («Цессионарий») заключен Договор №... в редакции дополнительного соглашения №1 от ..., в соответствии с условиями которого, адрес Банк» уступило, а ООО «СпецСнаб71» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (Приложение № 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего Договора (л.д.57-59, 60-64).

... между адрес Банк» и ООО «СпецСнаб71» было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору уступки прав (требований) от ... №... (л.д.60-64), в соответствии с условиями которого к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре заемщиков, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № ... от ..., заключенного с ответчиком.

... ООО «СпецСнаб71», в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, направил ответчику уведомление об уступке прав (требований) и требование о погашении задолженности (л.д.65-68).

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору № ... от ... (л.д.29-34), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – 21 615,сумма., проценты – сумма, комиссии – сумма

Между тем, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 195 ГК РФ , п. 1 ст. 196 ГК РФ , п. 1 ст. 200 ГК РФ , п. 2 ст. 199 ГК , ст. 201 ГК РФ , учитывая, что как следует из материалов дела последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору имело место ..., следовательно, с этого момента кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, при том, что иск был подан ..., суд применил срок исковой давности, в связи с чем, отказа в иске.

Суд также учитывал, что сведений о своевременном (в пределах предусмотренного законом срока исковой давности) обращении в суд за защитой нарушенного права, в том числе с заявлением о вынесении судебного приказа, истцом представлено не было.

Судебная коллегия рассматривая дело в пределах доводов апелляционной жалобы соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что истцом не был пропущен срок исковой давности, со ссылкой на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 75 адрес от ... года № ..., а также на определение мирового судьи судебного участка № 75 адрес от ... года об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника, судебная коллегия находит несостоятельными, , поскольку бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск, но копии судебного приказа и определения об его отмене ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции представлены не были.

При этом следует отметить, что даже с учетом наличия такого судебного приказа от ...г. и его последующей отмены ...г., срок исковой давности при обращении в суд истцом ...г. истек, с учетом его течения с ...г.(когда истец узнал об отсутствии очередного платежа).

Фактически изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: