Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2012 ~ М-719/2012 от 03.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием представителя истца по доверенности Шаровой К.Е., ответчика Леонтьевой Т.П., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/2012 по иску

Никулиной Антонины Андреевны к Леонтьевой Тамаре Петровне

о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Никулина А.А. обратилась в суд с иском к Леонтьевой Т.П. о взыскании суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 000 руб., процентов за пользование заёмными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1144 500 рублей. Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 545000 рублей по<адрес> % в месяц. Ответчик ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ вносила только проценты за пользование займом. Срок возврата денежных средств не был установлен. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено письменное требование о возврате денежных средств, но по истечении 30 дней долг ей не был возвращен. Период пользования заемными средствами составил 35 месяцев, соответственно размер процентов 1144500 руб.

В судебное заседание истец Никулина А.А. не явилась, её представитель по доверенности исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Леонтьева Т.П. в суде исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства на которых основаны исковые требования не оспаривает, пояснила, что в настоящее время находится в затруднительном материальном положении, имеет ряд других неисполненных обязательств, не работает, источником дохода является только пенсия.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.1,2 ст.809 ГК РФ).

Как установлено и подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьева Т.П. получила от Никулиной А.А. денежные средства в размере 545000 рублей с условием внесения ежемесячно 6% и обязалась вернуть сумму займа по требованию с предварительным извещением её за два месяца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик Леонтьева Т.П. исковые требования признала в полном объёме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей были разъяснены судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, без изложения правового обоснования выводов суда.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма, подлежащей уплате при подаче иска госпошлины была снижена судом до 8323 руб. 75 коп. и подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никулиной Антонины Андреевны к Леонтьевой Тамаре Петровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой Тамары Петровны в пользу Никулиной Антонины Андреевны сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 000 руб., проценты за пользование заёмными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1144 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 323 руб. 75 коп., всего 1697 823 рубля 75 копеек (один миллион шестьсот девяносто семь тысяч восемьсот двадцать три рубля 75 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.СУТЯГИНА