Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2619/2021 от 02.04.2021

Гр.дело №2-1154/2019, 24RS0048-01-2018-009189-72, 13-2619/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2021 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Клубкова Сергея Алексеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по встречному иску САО «РЕСО-Гарантия» к Клубкову Сергею Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила частная жалоба представителя истца Клубкова С.А. – Шелепова И.А. на определение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы. Копия указанного определения была получена ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Изучив поданное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и частную жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока обжалования по следующим основаниям.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 ст.333 ГПК РФ устанавливает, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было вынесено определение о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Клубкова С.А. судебных расходов в общей сумме 11 224 рублей.

Указанное определение суда было направлено истцу и его представителю ДД.ММ.ГГГГ, получено представителем истца ДД.ММ.ГГГГ, от истца – возвращено за истечением срока хранения. (т.2 л.д.156,162). Частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеуказанные положения ст.ст.321,332,112 ГПК РФ, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока обжалования и о своевременном обращении представителя истца с частной жалобы после получения копии обжалуемого определения, следовательно пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить представителю истца Шелепову Игорю Александровичу срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Килина