Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4860/2020 ~ М-4883/2020 от 29.07.2020

Дело № 2- 4860\2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Валерия Андреевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) о включении периода службы в стаж работы в районах Крайнего Севера, обязании произвести перерасчет выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Демченко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу по призыву в вооруженных силах СССР в войсковой части, которая дислоцировалась в <адрес>, с приложением архивной справки. ДД.ММ.ГГГГ решением № ответчик отказал истцу в перерасчете пенсии. Истец с отказом не согласен. Просит обязать ответчика включить ему в стаж работы в районах Крайнего Севера период прохождения срочной военной службы и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

Из толкования указанных норм следует, что лицам, перечисленным в Постановлении Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181, период их действительной срочной военной службы засчитывался в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Демченко В.А. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил срочную военную службу по призыву в вооруженных силах СССР в войсковой части №, которая дислоцировалась в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в совхоз «Маяк» на должность тракториста.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями) Мурманская область отнесена к районам Крайнего Севера, г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой ФГКУ «Военный комиссариат РК» от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой книжкой истца.

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что истец проходил действительную срочную службу в районе Крайнего Севера, по окончании службы в установленный законом срок устроился на работу в организацию, расположенную в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следовательно, имеет право на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном размере.

Отказ пенсионного органа в перерасчете истцу размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, выраженный в решении № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то обстоятельство, что зачет периодов прохождения срочной военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, не предусмотрено, не основан на законе.

Период службы истца в Вооруженных Силах СССР относится к периоду до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.

Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в Советской Армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что в стаж работы истца в районах Крайнего Севера подлежит включению период его прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с приложением архивной справки, следовательно, с учетом положений ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанный перерасчет должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) включить Демченко Валерию Андреевичу в стаж работы в районах Крайнего Севера период срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) в пользу Демченко Валерия Андреевича судебные расходы в сумме в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 21 августа 2020 года.