Мотивированное решение от 26.07.2019 по делу № 02-2207/2019 от 03.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

24 июля 2019 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В.,  при секретаре Агаевой Р.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2207/19 по иску  Ершова Максима Игоревича к Савченко Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Ершов М.И. обратился в суд с  иском к ответчику Савченко В.А. и просит  суд взыскать с него сумму займа в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.  

Исковые требования мотивированы тем, что  03 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №1 , согласно которому ответчик получил от истца 6 000 000 руб. и обязался вернуть денежную сумму в указанном размере до 31 декабря 2018 года. В подтверждение получения денежных средств ответчиком написана расписка. В указанный срок денежные средства возвращены в полном объеме не были. Ответчик вернул 5000 000 руб., о чем составлен акт от 31 декабря 2018 года, а оставшуюся сумму - 1000 000 руб. он обязался вернуть до 31 января 2019 года. В настоящее время денежные средства истцу не возвращены, переданная ответчику 01 марта 2019 года претензия, оставлена без ответа.

Истец Ершов М.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Савченко В.А.   в судебное заседание не явился, о не рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе". Согласно ст. 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03 сентября 2018 года между истцом Ершовым М.И. и ответчиком Савченко В.А. заключен договор займа №1 , согласно которому ответчик получил от истца 6 000 000 руб. и обязался вернуть денежную сумму в указанном размере до 31 декабря 2018 года.

  В подтверждение получения денежных средств ответчиком написана расписка.

 В указанный в договоре срок денежные средства ответчиком  возвращены в полном объеме не были. Ответчик вернул  истцу 5 000 000 руб., о чем составлен акт от 31 декабря 2018 года, а оставшуюся сумму - 1 000 000 руб. Савченко В.А. обязался вернуть Ершову М.И. в срок  до 31 января 2019 года.

 В настоящее время денежные средства истцу не возвращены. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в полном объеме  в срок, предусмотренный условиями договора ответчиком не возвращены,  что также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, ответчик в одностороннем порядке уклонился от выполнения обязательств по договору займа в части возврата 1 000 000 руб., в связи с чем исковые требования Ершова М.И. о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в судебном порядке подлежат полученные им и не возвращенные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 013 200 ( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

 

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2207/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.07.2019
Истцы
Ершов М.И.
Ответчики
Савченко В.А.
Суд
Тимирязевский районный суд
Судья
Мельникова Л.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.07.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее