Дело 2-386/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области
В составе председательствующего судьи Силиной Ж.К.
При секретаре ФИО9
Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к МРИ ФНС № 4 России по Ярославской области, ФИО5. ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства
Установил:
В Даниловский районный суд поступило исковое заявление ФИО4 к МРИ ФНС № 4 России по Ярославской области, ФИО5. ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании ФИО4 и его представитель ФИО10 поддержали требования в полном объеме. Указывают, что мать заявителя ФИО12 ФИО1 ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года. Мать являлась наследницей после смерти супруга- ФИО7, которому на праве собственности принадлежала 1/2 часть дома в <адрес> и земельный участок площадью 0,45 га. После смерти матери в доме проживал его брат ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ года. Он обратился в нотариальную контору для принятия наследства, однако ему было отказано, поскольку срок был пропущен. В связи с незнанием закона и поскольку брат проживал в доме, он не оформил наследство в установленном законом порядке.
В судебное заседание МРИ ФНС № России не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против предъявленных требований.
В судебном заседании ФИО5 пояснил, что будет также обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство. Не возражает, что в права наследования после смерти бабушки на часть дома и земельного участка будет вступать ФИО4
В судебное заседание ФИО5 и ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против восстановлении срока для принятия наследства ФИО4
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника. Пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство,если этот наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 была наследницей по закону, жена наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО7 по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала 1/2 часть жилого бревенчатого дома в <адрес>.
На основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО7 на основании решения администрации Дмитриевского с/совета для ведения личного подсобного хозяйства была выделена в собственность земельный участок площадью 0,45 га.
ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками являлись сыновья ФИО4 и ФИО2, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав представленные суду доказательства и в связи с согласием других наследников – сыновей умершего ФИО2, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить ему срок.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
Судья Силина Ж.К.