№ 1 – 216/2013 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Куницкого К.А.,
подсудимого Богданова Василия Николаевича,
защитника Забавникова В.Н.,
при секретаре Сидельниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Богданова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, в браке не состоящего, пенсионера, <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Богданов В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, Богданов В.Н., ФИО4 и ФИО5 находились в <адрес>, где между Богдановым В.Н. и ФИО4 в ходе распития спиртных напитков произошла ссора. ФИО5, не желая наблюдать ссору Богданова В.Н. и ФИО4, около 17 часов 20 минут покинул указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут, у Богданова В.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей между ним и ФИО4 ссоры, на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО4 нанес Богданову В.Н. один удар кулаком в область лица, возник умысел на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью. С этой целью Богданов В.Н., испытывая личную неприязнь к ФИО4, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, и желая их наступления, умышленно, нанес ФИО4 два удара кулаком по лицу, отчего тот упал на диван, откуда упал на пол дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений ФИО4, Богданов В.Н. взял в руки топор, который находился в доме ФИО4, и умышленно нанес ФИО4 рабочей частью топора не менее пяти ударов в область головы, причинив ему открытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода черепа (правой височной, правой теменной и затылочной области справа) с раной мягких тканей в проекции перелома, ушибом головного мозга средней степени тяжести и субарахноидальным кровоизлиянием, являющуюся опасной для жизни и по этому признаку квалифицирующуюся как причинившая тяжкий вред здоровью; рану мягких тканей левой теменной области, рану мягких тканей затылочной области, рану мягких тканей лобной области, рану мягких тканей левой височной области, причинившие легкий вред здоровью, как влекущий за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня; ссадину на лице, кровоподтек в левой глазничной области, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Богданов В.Н. пояснил, что вину признаёт и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт.
Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.
Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия Богданова В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья, пожилой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Богданова В.Н. не установлено.
По месту жительства УУП ГУ МОУМВД России по Ивановскому району Амурской области Богданов В.Н. характеризуется посредственно (л.д. №).
Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Богданова Василия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Богданову В.Н. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения Богданову В.Н. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Обязать Богданова В.Н. встать на учет и периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, по месту жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, футболку, джинсы, одну пару туфель (ботинок), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ивановскому району СУ СК РФ по Амурской области, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий Дубровский И.Н.