Решение по делу № 2-1238/2012 от 15.08.2012

Решение по гражданскому делу

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                                               п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1> <АДРЕС> в интересах Российской Федерации к <ФИО4>  о возмещении материального вреда причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в интересах РФ о возмещении материального вреда причиненного преступлением, указывая, что Приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА2>  <ФИО4> был  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу. В результате совершенного <ФИО4> преступления, потерпевшему <ФИО5> был причинен тяжкий вред здоровью. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  потерпевший <ФИО5> проходил лечение  в хирургическом отделении МБУЩ «<АДРЕС> ЦРБ» с диагнозом: травма внутрибрюшных органов с открытой раной в брюшную полость. Стоимость лечения <ФИО5> составила 15763 руб. 44 коп., оплаченные страховой компанией.

В связи с тем, что денежные средства  Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ находятся в государственной собственности, преступными действиями <ФИО4> Российской Федерации причинен имущественный вред в размере 15763 руб. 44 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании помощник <АДРЕС> межрайонного  прокурора <ФИО6>  исковые требования поддержала в полном объеме, считала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Просила иск удовлетворить и взыскать с <ФИО4>  в пользу Бурятского территориального фонда  обязательного медицинского страхования  ущерб в размере 15763 руб. 44 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен  о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств не поступало. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца,  суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие  в отсутствие  ответчика в заочном судопроизводстве и  находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговора <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА2>,  вступившего в законную силу, <ФИО5>  признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, а именно в причинении тяжкого  вреда здоровью <ФИО5>

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования, соответствии с ч. 6 ст. 12 закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>  «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», находятся государственной  собственности   Российской  Федерации,  не  входят  в  состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Из справки Территориального ФОМС <ФИО1> <АДРЕС>   следует, что  стоимость лечения <ФИО5>  в  хирургическом отделении МБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ»   составила 15673 рубля 44 копейки.

Исходя из изложенного, следует, что в результате преступных действий <ФИО7> Бурятскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования, из средств которого оплачена стоимость лечения <ФИО5>,  причинен имущественный вред в размере 15673 рубля 44 копейки.  Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с ответчика подлежит удержанию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1> <АДРЕС> удовлетворить.

  Взыскать с <ФИО4>    в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 15673 рубля 44 копейки.

Взыскать с <ФИО4>    государственную пошлину в доход государства в сумме 630 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено  в совещательной комнате

        

Мировой судья:                                                                                              <ФИО8>

2-1238/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее