Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1149/2020 от 26.10.2020

Административное дело №

(УИД 50RS0035-01-2020-007867-35)

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020 г.                                                     <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А., изучив жалобу Соловьева М.С. на постановление по делу об административном правонарушении серии ВВВ №, вынесенное старшим инспектором Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьева М.С. привлечена к административной ответственности части 4 статьи 3.181 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях (далее КоАП горда Москвы) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей;

                                    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Подольский городской суд <адрес> посредством электронной почты поступила жалоба Соловьевой М.С. на постановление по делу об административном правонарушении серии ВВВ №, вынесенное старшим инспектором Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьева М.С. привлечена к административной ответственности части 4 статьи 3.181 КоАП <адрес>.

В силу требований статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу требований КоАП РФ, при наличии недостатков в поданной жалобе, которые являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Так, из поступивших в суд документов усматривается, что жалоба поданная заявителем Соловьевой М.С. не подписана (а имеется лишь светокопия подписи заявителя) и направлена в суд посредством электронной почты, тогда как такой порядок подачи жалоб на не вступившее в законную силу постановления по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрен.

Также согласно положениям Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, жалоба по делу об административном правонарушении не может быть подана в суд в форме электронного документа, а подается в суд исключительно на бумажном носителе с подписью заявителя лично либо почтой России, в связи с чем жалоба заявителя Соловьевой М.С. подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Соловьева М.С. на постановление по делу об административном правонарушении серии ВВВ №, вынесенное старшим инспектором Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьева М.С. привлечен к административной ответственности части 4 статьи 3.181 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях - возвратить Соловьевой М.С., для устранения обстоятельств, препятствующие рассмотрению жалобы по существу.

Определение может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                   И.А. Титова

УИД 50RS0№-35

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а