Решение по делу № 2-8632/2017 ~ М-8467/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-8632/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 ноября 2017 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Климентову А.С., Седалищевой Е.С., Мордовскому Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что Климентов А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «РСХБ-Страхование» о признании страхового события, взыскании страховой суммы. АО «Россельхозбанк» данном деле являлся Третьим лицом и Выгодоприобретателем. В обоснование исковых требований Климентов А.С. ссылался на то, что ____ между ним и ответчиком был заключен договор комбинированного ипотечного страхования сроком до ____, согласно которому страховым случаем признается установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания в течение срока действия договора страхования. ____ ему была установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, однако страховая компания отказала ему в выплате страхового возмещения. Данный отказ Климентов А.С. посчитал незаконным, просил признать установление 2 группы инвалидности страховым случаем, взыскать со Страховой компании в пользу Выгодоприобретателя (Банка) по договору страхования страховую сумму в размере остатка его задолженности по кредиту по состоянию на ____ - 1 858 974,39 руб. Заочным решением Якутского городского суда от ____ иск удовлетворен. Суд признал возникновение 2-ой группы инвалидности страховым случаем и взыскал в пользу Банка сумму 1 858 974,39 руб. Страховая компания направила почтой в Верховный суд РС(Я) апелляционную жалобу, информация о которой поступила после того как Климентов А.С. предъявил в Банк оригиналы исполнительных листов. Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РС(Я) от ____ решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Согласно выписки по текущему счету № и графику платежей на ____, (т.е. на дату предоставления в Банк Климентовым А.С. исполнительного листа) общая сумма для полного погашения Кредита составляла 1 777 374,13 рублей, из них 8 143,31 рубля это начисленные за 12 дней проценты. Данная сумма списана в счет полного досрочного погашения по Кредитному договору. Выгодоприобретателем суммы, превышающей задолженность по Кредитному договору (сумма из 1 858 974,39 рубля), в размере 81 600,26 рублей, согласно п. 1.7.2. Договора страхования, является застрахованное лицо - Климентов А.С. (т.е. 81 600,26 перечислены Климентову А.С. на текущий счет). Ввиду отсутствия ссудной задолженности по Кредитному договору № от ____, Банк предоставил справку об отсутствии таковой задолженности и о согласии на снятие обременения (ипотеки) с объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: ____ ____. ____ Страховая компания подала кассационную жалобу с просьбой отменить принятые судебные постановления и принять новое решение об отказе в иске, указывая на то, что выводы суда о признании случая страховым не основаны на фактических обстоятельствах дела, поскольку установленная Климентову А.С. 2 группа инвалидности не обладает признаками вероятности и случайности. Определением Верховного суда РС(Я) № от ____ кассационная жалоба представителя ответчика Каминского К.П. передана на рассмотрение президиума ВС РС(Я). Постановлением Президиума ВС РС(Я) № от ____ Заочное решение ЯГС PC(Я) от ____ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РС(Я) от ____ - отменено. Дело направлено на новое рассмотрение. ____ решением ЯГС РС(Я) в исковых требованиях к Страховой компании - отказано. ____ заявление представителя Страховой компании о повороте исполнения решения суда от ____ по делу по иску Климентова А.С. к Страховой компании о признании страхового события, взыскании страховой суммы Якутским городским судом РС(Я) удовлетворено, о чем вынесено определение. На основании данного определения с Климентова А.С. взысканы в пользу Страховой компании денежные средства в размере 1 057 683,86 рубля. С Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взысканы в пользу Страховой компании денежные средства в размере 1 777 374,13 рубля. Апелляционным определением от ____ определение от ____ оставлено в силе, выдан исполнительный лист.

Истец просит: восстановить действие Кредитного договора № от ____; взыскать с ответчика задолженность в размере 1 777 374,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 087 руб.; восстановить в ЕГРН запись об ипотеке в силу закона от ____ № в пользу АО «Россельхозбанк» на квартиру, расположенную по адресу: ____.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Киселев А.В. (по доверенности) уточнил исковые требования, просит: восстановить действие Кредитного договора № от ____; взыскать с Климентова А.С. задолженность в размере 1 777 374,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 087 руб., расходы по оплате государственной пошлины за получение сведений из ЕГРН в размере 3150 рублей.

Представитель ответчика Климентова А.С. Бысыкатов Ю.В. (по доверенности) иск не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Ответчики Седалищева Е.С., Мордовской (Сильвестров) Т.И., представители третьих лиц Управления Росреестра, ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Климентов А.С. для приобретения жилого помещения по адресу: ____ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» получил кредит в размере 2 000 000 рублей (п.2.1, кредитный договор от ____, л.д.16-19, договор купли-продажи от ____, л.д.23-25).____ ЯГС РС (Я) постановил: признать установленную Климентову А.С. вторую группу инвалидности по акту МСЭ от ____ страховым случаем; взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» страховую выплату в пользу ОАО «Россельхозбанк» в размере 1 858 974,39 руб.; взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в пользу Климентова А.С. моральный вред в размере 8000 руб., проценты в размере 19596,6 руб., услуги представителя в размере 15 000 руб., штраф в размере 933487 рублей; взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 17494 руб. (л.д.30-32). Решение вступило в законную силу ____ (апелляционное определение ВС РС (Я), л.д.34-36).

Постановлением Президиума ВС РС (Я) от ____ заочное решение Якутского городского суда от ____ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от ____, по делу по иску Климентова А.С. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о признании страхового события, взыскании страховой суммы отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д.42-44).

Решением ЯГС РС (Я) от ____ в иске Климентова А.С. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о признании случая страховым отказано (л.д.45-46).

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Определением Якутского городского суда РС (Я) от ____ произведен поворот исполнения решения Якутского городского суда от ____ по иску Климентова А.С. к Закрытому акционерному обществу «Страхования компания «РСХБ-Страхование» о признании страхового события, взыскании страховой суммы, суд постановил: взыскать с Климентова А.С. в пользу ЗАО СК «РСХБ-Страхование» денежные средства в размере 1 057 683 рубля 86 коп.; взыскать с Якутского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пользу ЗАО СК «РСХБ-Страхование» денежные средства в размере 1 777 374 рубля 13 коп. (л.д.46-47). Определение вступило в законную силу ____ (л.д.48-50).

____ Якутский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» на основании исполнительного листа по делу иску Климентова А.С. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» перечислил сумму в размере 1 777 374,13 руб. Закрытому акционерному обществу «Страхования компания «РСХБ-Страхование» (платежное поручение № от ____).

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним способом защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    При таких обстоятельствах, с ответчика Климентова А.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 777 374,13 руб..

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

    С учетом вышеуказанного, требования истца о восстановлении действие Кредитного договора № от ____ не подлежит удовлетворению, поскольку кредитный договор прекращен на основании решения суда.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Климентова А.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23087 рублей (платежное поручение № от ____), расходы по оплате государственной пошлины за получение сведений из ЕГРН на объект недвижимого имущества в размере 3150 рублей (платежное поручение № от ____, № от ____, № от ____).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Климентова А.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 1 777 374,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 087 руб., расходы по оплате государственной пошлины за получение сведений из ЕГРН на объект недвижимого имущества в размере 3150 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      п/п     И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                               И.В.Ефремов

Секретарь                                 М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 08 ноября 2017 года