Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4164/2016 от 13.07.2016

Судья < Ф.И.О. >8 <...> года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар «02» августа 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Бакланова В.П.,

при секретаре с/з Иващенко Н.С.,

с участием сторон: прокурора Степановой О.Н., осужденного Кузнецов А.В. (посредством видеоконференцсвязи в ФКУ ИК-5 г.Апшеронска) и адвоката Тимощенко Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании от «02» августа 2016 года апелляционную жалобу осужденного Кузнецов А.В. и возражения зам. Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края < Ф.И.О. >6

на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27.05.2016 года,

которым – отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Кузнецов А.В., <...> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Степановой О.Н., полагающей необходимым постановление Апшеронского районного суда оставить без изменения, осужденного Кузнецов А.В. и адвоката Тимощенко Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Кунецов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 09.04.2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ. ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.53 УК РФ, установлены ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца, отбыл более 2/3 срока наказания. Судом было отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе Кузнецов А.В., высказывая несогласие с постановлением Апшеронского районного суда, указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не учел, что он характеризуется положительно, в связи с отсутствием рабочих вакансий, выполнял разовые поручения администрации, в настоящее время встал на путь исправления, имеет поощрения и благодарности за добросовестное отношении к труду, осознал содеянное, соблюдает режим, отбыл положенных 2/3 срока, а также уточняет, что с 14.12.2014 года по 26 августа 2015 года он находился в следственном изоляторе и в отношении него проводилось следствие, в связи с чем, у него не было возможности работать, просит отменить постановление.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике освобождения от отбывания наказания, замене не отбытой части наказания, более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных его поведения за весь период отбывания наказания.

В ходе судебного рассмотрения жалобы осужденного Кузнецов А.В., суд, исследуя представленные материалы, и выслушав стороны, правильно установил отсутствие оснований к условно-досрочному освобождению осужденного. Осужденный Кузнецов А.В. удовлетворительно характеризуется администрацией учреждения, правила внутреннего распорядка не нарушает, активно участвует в воспитательных, спортивных мероприятиях, поступил обучаться в ПУ по специальности повар, имеет поощрения.

Однако данное отсутствие нарушений режима отбывания наказания не может характеризовать Кузнецов А.В., как вставшего на путь исправления. Осужденный вину полностью не осознал, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что районный суд вынес обоснованное решение. Оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27.05.2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецов А.В., <...> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.

Председательствующий

22-4164/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Кузнецов Алексей Викторович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Бакланов Владимир Петрович_0
Статьи

УК РФ: [ст. 158 ч.3 п. а] [ст. 69 ч.5

ст. 119 ч.1

ст. 158 ч.3 п. а]

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее