Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2016 ~ М-2366/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-2470/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 июля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

при участии адвоката Трушина О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой ФИО10 к Бугаевой ФИО11, Бугаевой ФИО12, Ерошкиной ФИО13, Бугаеву ФИО14 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Бугаева А.М. обратилась в суд с указанным иском, указав, что 17.01.2001 Бугаевой А.М., Бугаевым В.Г., Бугаевой О.В. заключен договор о передаче в общую долевую собственность трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

18.11.2001 умер её муж – ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего 18.11.2013, признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за Бугаевой О.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Бугаева А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием её представителя адвоката Трушина О.Д.

Представитель истца Трушин О.Д. действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Бугаева О.В., Бугаева Л.В., Ерошкина Г.В., Бугаев А.В. исковые требования признали. Заявления приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам известны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 18.11.2013.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 18.11.2013.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░ 18.11.2013.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░