Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-192/2011 от 05.05.2011

Дело №- 1- 192/2011

(331537)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Большой Камень 2 июня 2011 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи, - Бусарова С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шкотовского района Приморского края – Мельниченко А.А.,

подсудимой - Гладких В.В.,

защитника - адвоката г.Большой Камень Портнова В.Е., представившего ордер № 135 от 19.05.2011г., и удостоверение № 724,

потерпевшего – М.,

при секретаре судебного заседания – Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:

Гладких В.В., <данные изъяты>

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладких В.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, она 9 апреля 2011 года около 10 часов, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыто похитила у потерпевшего М. принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг», причинив М. материальный ущерб на сумму 3040 рублей.

Гладких В.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признала полностью.

В ходе судебного заседания защитник подсудимой адвокат Портнов В.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитной на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимая примирилась с потерпевшим, полностью возместила причиненный ущерб в сумме 3040 рублей.

Потерпевший М. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Гладких В.В. и предоставил суду письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело, в котором указывает, что ущерб причиненный преступлением в сумме 3040 рублей полностью возмещен и материальных претензий к подсудимой он не имеет.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Гладких В.В. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, вред причиненный потерпевшему полностью загладила, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращение уголовного дела в отношения лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вещественное доказательство, сотовый телефон находящийся у потерпевшего Сазонова А.С., следует оставить у потерпевшего для использования по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Гладких В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения избранную в отношении Гладких В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшему и направить прокурору Шкотовского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А. Бусаров